Когато спазването на правилата се превръща в цензура
Законите за проверка на възрастта бяха представени на обществото като мярка за защита на децата. Малко хора оспорваха самата цел. Но механизмът, избран от правителствата на Съединените щати, Обединеното кралство, Австралия и Франция, породи неочакван страничен ефект: масово гео-блокиране на легално съдържание и ръст в приемането на VPN, който не показва признаци на забавяне.
Aylo, компанията майка зад Pornhub и няколко други платформи за съдържание за възрастни, реагира на строгите мандати за проверка на възрастта, като просто отряза достъпа на потребители в региони, които не отговарят на изискванията. Вместо да внедри системи за проверка на самоличността, за които критиците твърдят, че биха създали опасни бази данни с навиците на потребителите при сърфиране, Aylo избра да блокира цели държави. Резултатът е, че милиони възрастни, които преди са имали достъп до легално съдържание, сега се намират заключени, а много от тях се обръщат към VPN като първа реакция.
VPN приложения от доставчици като Proton VPN и NordVPN се изкачиха в класациите на магазините за приложения в Обединеното кралство и Австралия почти веднага след влизането в сила на блоковете. Това не е нишов технически заобиколен начин, възприет от малка група ентусиасти на поверителността. Това е масов отговор на ограничаването на съдържание, наложено от правителството.
Проблемът с постепенното разширяване на регулациите
Това, което прави този момент значим, не е конкретното блокирано съдържание. Това е прецедентът, който се установява.
Демокрациите исторически са очертавали ясна граница между ограничаването на незаконно съдържание и ограничаването на законно съдържание, което някои намират за неприемливо. Мандатите за проверка на възрастта размиват тази граница по значим начин. Законите не забраняват съдържанието за възрастни. Те налагат изисквания за съответствие, които на практика са трудни или невъзможни за изпълнение от платформите, без да се събират чувствителни лични данни от потребителите. Когато платформите отказват да изградят тези системи, предпочитаният от правителството резултат (ограничен достъп) все пак се постига, само чрез различен механизъм.
Този подход създава шаблон. Ако мандатите за проверка на възрастта могат ефективно да блокират законно съдържание в голям мащаб, същата логика може да се приложи към други категории съдържание, за които правителствата решат, че изискват контрол. Инфраструктурата на интернет ограниченията, веднъж изградена и нормализирана, има тенденция да се разширява, а не да се свива.
Защитниците на поверителността предупреждават от години, че истинската опасност от схемите за проверка на възрастта не е заявената цел, а архитектурата за наблюдение, необходима за тяхното прилагане. Платформи, които събират правителствена лична карта или биометрични данни за проверка на възрастта, създават централизирани бази данни, които стават цели за хакери и потенциални инструменти за злоупотреба от страна на правителството.
Какво означава това за вас
Ако живеете в Обединеното кралство, Австралия, САЩ или Франция и сте установили, че нямате достъп до съдържание, което преди сте можели да гледате законно, изпитвате пряка последица от регулаторната политика, а не от техническа неизправност.
VPN работи в този контекст, като насочва интернет трафика ви през сървър в държава, в която съдържанието не е гео-блокирано. Връзката ви изглежда като произхождаща от тази друга страна и блокът не се прилага. Това е законно използване на VPN технологията и е разрешено в повечето демократични страни, въпреки че винаги трябва да проверявате законите в конкретната си юрисдикция.
Въпреки това има практически съображения, които си заслужава да разберете, преди да побързате да изтеглите първото VPN приложение, което се появи в резултатите от търсенето ви в магазина за приложения.
По време на масови събития на приемане като текущото в Обединеното кралство и Австралия, VPN инфраструктурата може да изпита значително натоварване. Услуги, които работят добре при нормални условия, могат да се забавят, когато стотици хиляди нови потребители се регистрират в кратък период. Това е известно предизвикателство в индустрията и една от причините качеството на инфраструктурата на VPN доставчика да е толкова важно, колкото и политиката му за поверителност.
Трябва също да бъдете предпазливи по отношение на безплатните VPN услуги, които се появяват в магазините за приложения в моменти на висoko търсене. Безплатните VPN услуги често монетизират своята потребителска база чрез събиране и продажба на данни, което означава, че може да търгувате един риск за поверителността с друг. Бизнес моделът на VPN доставчика си заслужава да бъде разбран, преди да му поверите своя трафик на сърфиране.
Практически изводи
Ако се ориентирате в гео-блокове, произтичащи от мандати за проверка на възрастта, ето какво трябва да имате предвид:
- Разберете правния контекст в страната си. Използването на VPN за достъп до гео-блокирано законно съдържание обикновено е разрешено в демократичните нации, но законите варират и могат да се променят.
- Проучете преди да изтеглите. Търсете VPN доставчици с независимо одитирани политики за нулеви логове. Маркетинговите твърдения не са заместител на проверката от трети страни.
- Избягвайте безплатни VPN по време на периоди с високо търсене. Комбинацията от натоварване на инфраструктурата и съмнителни бизнес модели прави безплатните опции лош избор, когато поверителността наистина ви е важна.
- Помислете за по-широката картина. Промяната, която се случва сега, не е само за една категория съдържание. Тя отразява по-широко напрежение между правителствената регулация, съответствието на платформите и индивидуалния достъп до законна информация онлайн.
Масовото приемане на VPN, предизвикано от гео-блоковете на Aylo, е ясен сигнал, че интернет потребителите обръщат внимание на това, което законите за проверка на възрастта действително произвеждат на практика. Дали регулаторите приемат този сигнал насериозно е различен въпрос и такъв, който си заслужава да се следи отблизо, тъй като подобно законодателство преминава през парламенти и законодателни органи по целия свят.




