Статусът на предложението на ЕС за чат контрол може да се обобщи в един ред: след повече от четири години преговори планът за предотвратяване на сексуално насилие над деца онлайн чрез заповеди за откриване все още не е уреден. Скорошна статия с правна актуализация по темата описва предложението като спорно и дълготрайно. За всеки, който използва приложения за криптирани съобщения, нерешените въпроси имат същото значение, както и заглавията.

Тази публикация разделя това, което е в сила днес, от това, което все още се договаря, и обяснява на разбираем език защо защитниците на поверителността и кампаниите за безопасност на децата продължават да се сблъскват по един и същ текст.

Къде се намират преговорите за чат контрол в момента

Предложението, официално Регламент за сексуално насилие над деца (CSAR) и широко наричано чат контрол, е в процес на договаряне от над четири години. Централният му механизъм е заповедта за откриване: правен инструмент, който би задължил дадена услуга да търси материали за сексуално насилие над деца на своята платформа.

Процесът не е бил праволинеен. Нашето отразяване на последния резултат от трилога установи, че най-скорошният кръг от преговори приключи без сделката за масово сканиране, от която критиците се страхуваха. Това не е същото като окончателно решение. Това означава, че институциите не са се споразумели за текст и спорът за това докъде трябва да достигат заповедите за откриване продължава.

Имаше и движение по по-тесен път. Ние съобщихме, че Европейският парламент прие така наречената версия Чат контрол 1.0 на 9 юли 2026 г.. Етикетът 1.0 се отнася до временната рамка, докато по-големият постоянен регламент остава предмет на дългите преговори.

Какво означават заповедите за откриване за криптираните съобщения

Заповедта за откриване казва на доставчика да открива специфично съдържание. Техническата трудност е, че услугите с криптиране от край до край са проектирани така, че само подателят и получателят могат да прочетат дадено съобщение. Доставчикът по средата не може да го види.

Това създава основното напрежение. За да изпълни даден доставчик заповед за криптирана услуга, твърдят критиците, съдържанието ще трябва да бъде проверявано на устройството, преди да бъде криптирано. Противниците казват, че това отслабва гаранцията за поверителност, която криптирането има за цел да осигури. Привържениците отговарят, че целта е защита на децата и че следователите се нуждаят от ефективни инструменти. И двете позиции са искрени и затова преговорите се проточиха.

Две точки си струва да се имат предвид:

  • Обхватът на заповедта за откриване е ключовата променлива. Тясно насочена заповед и широка, обща такава имат много различни последствия за обикновените потребители.
  • Техническият метод е толкова важен, колкото и правната формулировка. Правило, което звучи ограничено на хартия, може да се държи различно, след като бъде вградено в софтуер.

Общественото настроение също е част от историята. Ние отразхме как дебатът за чат контрол се появи отново в анкета на Euronews, знак, че въпросът за сканирането на лични съобщения продължава да привлича внимание далеч отвъд Брюксел.

Доброволно сканиране срещу задължително сканиране: текущите правила

Помага да се разграничат две неща, които често се смесват.

Доброволното сканиране е когато дадена услуга за съобщения избере да сканира за материали за насилие съгласно временно правило на ЕС. Държавите членки се съгласиха да реактивират тази уредба и ние съобщихме, че изключението за сканиране на чатове беше възстановено до април 2028 г.. Това е в сила, докато по-голямото предложение се обсъжда.

Задължителното сканиране би дошло чрез заповеди за откриване съгласно постоянния регламент. Това е частта, която остава в процес на договаряне, и именно там се крие по-голямата част от притесненията за поверителността.

Така че, казано просто: доброволното сканиране има правна основа засега, а задължителните заповеди за откриване все още не са договорени. Всеки, който ви казва, че някоя от страните вече е спечелила, изпреварва фактите.

Какво означава това за вас

Ако използвате криптирани съобщения, нищо в приложенията ви не се е променило за една нощ заради статуса на тези преговори. Рискът е в дългосрочен план: окончателната формулировка на регламента може да определи дали доставчиците някога ще бъдат задължени да сканират съдържание на криптирани услуги.

Това също означава, че дебатът не е чисто технически. Това е въпрос как едно общество балансира защитата на децата спрямо личната комуникация, а резултатът ще бъде определен от гласувания в Съвета и Парламента, а не от софтуерни актуализации.

Какво могат да направят потребителите, загрижени за поверителността, докато преговорите продължават

  • Бъдете информирани от първоизточници. Следете резултатите от преговорите, а не обобщенията в социалните медии, които често преувеличават или омаловажават това, което е договорено.
  • Проверете настройките и политиките на приложенията си. Знайте кои услуги използвате и какво казват те за сканирането, особено предвид изключението за доброволно сканиране.
  • Поддържайте устройствата и приложенията си актуализирани. Добрата хигиена на сигурността ви защитава независимо от правния резултат.
  • Взаимодействайте с вашите представители. Ако живеете в ЕС, позициите на Съвета и гласуванията в Парламента се оформят от обществената воля.
  • Бъдете скептични към абсолютни твърдения. И двете – „утре идва масово наблюдение“ и „нищо не е заложено на карта“ – пропускат нюанса.

Следете следващите стъпки

Статусът на предложението на ЕС за чат контрол ще продължи да се променя, докато преговарящите се връщат на масата. За да сте в крак, прочетете нашия репортаж за резултата от трилога и нашето обяснение за изключението за доброволно сканиране, и следете за предстоящи гласувания в Съвета и Парламента. Това са моментите, когато този дълготраен дебат ще премине от обсъждане към решение.