Нови доклади описват тенденцията Иран и Русия да копират Великата огнена стена: и двете правителства преструктурират националните си интернет системи, за да изолират гражданите и да потискат инакомислието. Репортажът, който произхожда от мнение в The Hill, е кратък по технически подробности, затова тази публикация обяснява какво означава подходът на практика, използвайки това, което е известно от източника и от по-ранното отразяване на vpn.social. Когато подробностите не са установени в източника, ние го казваме, вместо да предполагаме.

Как Иран и Русия копират Великата огнена стена

Великата огнена стена на Китай е най-известният пример за държавна филтрация на това, до което гражданите ѝ имат достъп онлайн. Основната идея е проста: вместо да третира интернет като една отворена мрежа, правителството контролира точките, където вътрешният трафик се среща с външния свят, и след това блокира или ограничава това, което не одобрява.

Според репортажа Иран и Русия сега изграждат сравними системи. Описаните общи характеристики са ограничения на чуждестранни платформи и VPN, съчетани с подкрепа за услуги, удобни за правителството, в страната. Целта е по-контролирана и изолирана онлайн среда, с по-малко възможности гражданите да се организират, да споделят информация или да достигат до външни източници.

Двете страни не следват идентични пътища. Иран е заложил на многостепенен достъп, докато Русия е ескалирала ограниченията върху VPN и чуждестранни услуги стъпка по стъпка.

Национални интранет мрежи и блокиране: какво се променя за обикновените потребители

Националният интранет е вътрешна мрежа от местни услуги, която може да продължи да работи дори когато връзката с глобалния интернет е ограничена или прекъсната. За властите това прави прекъсванията по-малко скъпи: банките, правителствените портали и местните приложения могат да останат активни, докато чуждестранните сайтове изчезват.

За обикновените потребители ефектите са практични и неравномерни:

  • Достъпът става условен. В Иран нашето отразяване на системата Internet Pro и възхода на дигиталния феодализъм обяснява как достъпът до по-широкия интернет се представя като привилегия, а не като право, след продължително спиране на мрежата.
  • Блокирането се засилва с времето. В Русия ограниченията върху услуги като Telegram и върху използването на VPN се затегнаха, както е подробно описано в нашия преглед на руските репресии срещу VPN.
  • Местните алтернативи получават тласък. Когато чуждестранните платформи са ограничени, хората се насочват към местни услуги, които са по-лесни за наблюдение от държавата.

Това е форма на интернет цензура, която работи не толкова чрез отделни забранени уебсайтове, а чрез преструктуриране на самата мрежа.

Кои инструменти за заобикаляне все още работят и какви рискове носят

Нито един инструмент не е гарантирано, че ще работи в която и да е от двете страни, а условията се променят бързо. Това, което може да се каже като цяло, е как работи състезанието. Цензорите се опитват да откриват и блокират VPN трафик, а инструментите за заобикаляне се опитват да избегнат откриване. Основната техника тук е обфускация, която маскира криптирания трафик, така че да прилича на обикновен уеб трафик и да е по-труден за идентифициране.

Обфускацията помага срещу откриване, но не премахва други рискове:

  • Правна експозиция. Правилата за използване на VPN и за достъп до блокирано съдържание варират и се затягат. Читателите в тези страни трябва да разбират местното законодателство, преди да разчитат на който и да е инструмент.
  • Риск за устройството и акаунта. Властите може да проверяват телефони или да наблюдават акаунти, така че работещият тунел не защитава това, което е съхранено на устройството.
  • Ненадеждни връзки. Инструменти, които работят една седмица, може да бъдат блокирани на следващата, а разчитането на един единствен метод може да остави потребителите отрязани в критични моменти.
  • Доверие. Безплатните или непроверени инструменти може да са опасни и всеки, който избира софтуер в среда с висок риск, трябва да търси независими одити и доказана история на работа при цензура.

Как Иран и Русия се сравняват с китайския модел

Китай изгради системата си в продължение на десетилетия и я налага с постоянен натиск, включително предвидимо затягане около чувствителни дати, както е описано в нашата статия за репресиите на Пекин срещу VPN на 4 юни. Нейният модел показва, че решените потребители продължават да намират заобиколни решения и че властите продължават да се адаптират в отговор.

Иран и Русия изглежда се движат към същата дестинация от различни посоки. Подходът на Иран, както се съобщава, набляга на многостепенния достъп и способността да се изолира населението за дълги периоди. Подходът на Русия набляга на прогресивното блокиране на VPN и чуждестранни платформи. И двете разчитат на същата основна логика: контролирайте шлюзовете, предлагайте одобрени местни опции и правете неодобрения достъп по-труден и по-рисков.

Какво означава това за вас

Ако живеете извън тези страни, тази тенденция е предупреждение за това колко бързо може да се промени интернет достъпът, и напомняне, че отворената свързаност не е гарантирана. Ако имате семейство, колеги или източници в Иран или Русия, очаквайте ненадеждна комуникация и планирайте алтернативни методи за контакт предварително.

Ако живеете в или пътувате до някоя от двете страни, залозите са по-непосредствени. Подгответе се, преди да пристигнете или преди ограниченията да се затегнат: инструментите често са по-лесни за инсталиране, докато по-широкият интернет все още е достъпен. Дръжте на разположение повече от една опция и бъдете реалистични относно правния и личния риск.

Ключови изводи

  • Тенденцията Иран и Русия да копират Великата огнена стена се фокусира върху национален контрол на шлюзовете, ограничения на VPN и чуждестранни платформи и подкрепа за местни услуги.
  • Обфускацията помага на инструментите за заобикаляне да избегнат откриване, но не може да премахне правния риск или риска на ниво устройство.
  • Не разчитайте на един инструмент; условията се променят бързо.
  • Проверете местното законодателство и избирайте инструменти с достоверна, независима история.

За подробности, специфични за страната, прочетете нашето отразяване на системата Internet Pro на Иран и руските репресии срещу VPN, и вижте нашата речникова статия за обфускация, за да разберете как инструментите за заобикаляне се опитват да избегнат откриване.