Двупартийна коалиция от 45 главни прокурори, включително главния прокурор на Калифорния Роб Бонта, потвърди отново подкрепата си за версията на Сената на Закона за онлайн безопасност на децата (KOSA), S. 1748. Съобщението, издадено от Оукланд, казва, че законопроектът на Сената позволява на щатите да продължат работата си за защита на децата. За родителите и читателите, загрижени за поверителността, въпросът за поверителността в Закона за онлайн безопасност на децата е също толкова важен, колкото и целите за безопасност на децата: как защитата на децата онлайн би засегнала личните данни, които семействата споделят?

Тази публикация се придържа към това, което казва съобщението, и отбелязва къде детайлите все още си заслужава да бъдат прочетени лично.

Какво подкрепят главните прокурори в S. 1748

Съобщението е кратко. В него се казва, че Бонта се е присъединил към двупартийна група от 45 главни прокурори, които потвърждават отново подкрепата си за KOSA на Сената, S. 1748. Посочената причина е, че законопроектът на Сената позволява на щатите да продължат да вършат критичната работа по защита на децата.

Тази формулировка е ключовият детайл. Онлайн безопасността на децата е област на политиката, в която щатите и федералното правителство могат да действат. Акцентът на коалицията върху „версията на Сената“ подсказва, че формата на федералното законодателство е важна за тях, особено дали то оставя пространство за прилагане и действие на ниво щат, вместо да ги измества. Съобщението не изброява отделните разпоредби на законопроекта, така че читателите, които искат конкретика, следва да се обърнат директно към текста на S. 1748.

Широтата на коалицията също е забележителна. Група от 45 главни прокурори, обхващаща партийни линии, е силен сигнал, че безопасността на децата онлайн е една от малкото области, които предизвикват широко съгласие сред щатските служители.

Какво би изисквал KOSA от платформите

Съобщението на главните прокурори не описва подробно изискванията към платформите и ние няма да ги предполагаме. Това, което може да се каже, е, че KOSA е законопроект, насочен към онлайн платформите и начина, по който те се отнасят към по-младите потребители, и че версията на Сената е била отделен фокус на тази коалиция.

При четене на текста на законопроекта няколко въпроса са полезни:

  • Кои платформи са обхванати и как се дефинира „обхваната платформа“?
  • Какви задължения налага законопроектът на тези платформи по отношение на непълнолетните?
  • Кой го прилага и каква роля играят щатските главни прокурори?
  • Какво казва законопроектът за данните, които платформите трябва да събират или не могат да събират?

Последният въпрос се свързва директно с поверителността. Закон, предназначен да защитава децата, може да намали излагането на данни, но може също да създаде нови причини платформите да събират информация за това кои са техните потребители.

Проверка на възрастта и събиране на данни: дебатът за поверителността

Тук дискусията за поверителността в Закона за онлайн безопасност на децата става спорна. Някои групи за застъпничество твърдят, че подходи от типа на KOSA биха могли да застрашат интернет поверителността, ако подтикнат потребителите да предоставят лична информация, за да докажат кои са или на каква възраст са. Поддръжниците отговарят, че по-силните защити за непълнолетните са закъснели и че щатите се нуждаят от възможност да ги прилагат.

И двете опасения са основателни. Всяка система, която се опитва да разграничи по-младите потребители от възрастните, повдига въпроси за дизайна: какви данни се събират, колко дълго се съхраняват, кой има достъп до тях и дали могат да бъдат използвани за други цели. Тези въпроси са още по-важни предвид по-широките опасения относно това как личните данни попадат в ръцете на правителството. Бонта също е участвал в отделна инициатива, призоваваща Конгреса да прекрати покупките на търговски данни от федерални агенции, което разгледахме в нашия преглед на масовото държавно наблюдение. Двата въпроса са различни, но споделят обща тема: колкото повече лични данни съществуват, толкова по-важно е да се знае кой ги държи.

Какво означава това за вас

Нищо в това съобщение не променя вашите задължения или настройки днес. S. 1748 е законопроект, а съобщението е изявление за подкрепа, не ново правило. Въпреки това има практически изводи:

  • Законодателството ще отнеме време. Дори популярен, двупартиен законопроект трябва да премине през законодателния процес, преди да се приложат каквито и да е изисквания към платформите.
  • Следете детайлите за данните. Безопасността на децата и поверителността могат да теглят в различни посоки. Окончателният текст и третирането на събирането на данни ще определят накъде ще се наклони балансът.
  • Действията на щатите може да продължат. Фокусът на коалицията върху запазването на щатските правомощия подсказва, че главните прокурори възнамеряват да останат активни в тази област.

Стъпки за поверителност, които родителите могат да предприемат днес

Семействата не е нужно да чакат Конгреса. Обмислете тези стъпки:

  1. Направете одит на акаунтите на детето си. Избройте приложенията, игрите и социалните платформи, които използва, и изтрийте акаунти, които вече не са необходими.
  2. Прегледайте настройките за поверителност и безопасност. Проверете кой може да се свърже с детето ви, кой може да вижда публикациите му и дали споделянето на местоположение е включено.
  3. Ограничете личните данни, които споделяте. Използвайте минималната информация, необходима при регистрация, и избягвайте свързването на акаунти, когато е възможно.
  4. Говорете за това. Обяснете на децата защо подробности като училището, адреса и рождения ден трябва да се споделят пестеливо.
  5. Поддържайте устройствата актуализирани и използвайте силни, уникални пароли. Мениджър на пароли и двуфакторно удостоверяване намаляват риска от отвличане на акаунти.
  6. Разберете по-широката картина на данните. Нашата статия за събирането на държавни данни обяснява как личната информация се събира и използва отвъд самите приложения.

Основният извод

Четиридесет и пет главни прокурори да се съгласят за нещо е забележително, а подкрепата им за S. 1748 показва колко сериозно щатските служители приемат безопасността на децата онлайн. Дали законопроектът в крайна сметка ще укрепи или ще натовари семейната поверителност ще зависи от текста му и от начина, по който се прилага. Дебатът за поверителността в Закона за онлайн безопасност на децата си заслужава да бъде следен, но излагането на вашето семейство е нещо, което можете да намалите още сега. Прегледайте настройките си за поверителност и данните, които акаунтите ви съдържат тази седмица, и ги преразгледайте, докато законодателството се развива.