Законодателите в Ню Джърси обсъждат предпазни мерки за това как полицията използва изкуствен интелект и софтуер за разпознаване на лица. Според репортаж на Jersey Vindicator, вносителите на законопроекта за полицейско разпознаване на лица в Ню Джърси казват, че искат да разберат как правоприлагащите органи всъщност използват технологията, преди да решат какви ограничения и предпазни мерки са необходими.
Тази последователност е важна. Вместо да започнат със забрана или с разрешение без ограничения, вносителите започват с въпрос за установяване на фактите: какво правят отделите днес? Отговорът ще определи колко биометрично наблюдение ще срещат жителите на Ню Джърси в ежедневието си.
Какво би направил законопроектът за полицейско разпознаване на лица в Ню Джърси
Статията източник е кратка и подробностите около окончателния текст на законопроекта все още се оформят. Това, което репортажът показва ясно, е подходът: вносителите искат да научат как полицията използва инструменти за ИИ и разпознаване на лица и след това да решат какви ограничения и предпазни мерки имат смисъл.
На практика това предполага, че ранният етап на законопроекта е свързан със събиране на информация и прозрачност. Предпазните мерки в тази област могат да приемат много форми, например правила за това кога е разрешено търсене, кой трябва да го одобри и какви записи трябва да се съхраняват. Статията не уточнява кои от тях ще изберат вносителите и би било преждевременно да се приеме който и да е от тях.
Как полицията използва разпознаване на лица и ИИ днес
Позицията на самите вносители сочи към пропуск: законодателите казват, че трябва да разберат текущите практики. Това е често срещан проблем при технологиите за наблюдение. Инструментите често се приемат от отделни отдели чрез решения за обществени поръчки, пилотни програми или абонаменти за доставчици и обществеността може да не вижда ясна картина какво се използва.
Разпознаването на лица обикновено работи чрез сравняване на изображение, например снимка от камера или публикация в социални медии, с база данни от изображения, за да предложи възможни съвпадения. Инструментите за ИИ могат да добавят други възможности, като анализиране на видео или отбелязване на модели. Колко точни са тези системи и колко тежест дават служителите на резултатите им, варира според продукта и според политиката на отдела.
Това са точно видовете въпроси, на които едно усилие за установяване на фактите може да отговори. Кои инструменти се използват? Кой може да извърши търсене? Третират ли се резултатите като насоки или като доказателства? Съобщава ли се на обвиняемите, когато технологията е била използвана? Без отговори всяко правило рискува да бъде твърде хлабаво, за да защити хората, или твърде грубо, за да бъде приложимо.
Защо биометричното наблюдение е важно за ежедневната поверителност
Паролата може да бъде сменена след нарушение на сигурността. Лицето не може. Това е основната причина биометричните данни да привличат специално внимание от защитниците на поверителността и законодателите. Когато дадена система заснема, съхранява или съпоставя лица, информацията, която се включва, е постоянна и свързана с вашата идентичност.
Рискът не е само злоупотреба от страна на полицията. Всяка система, която съхранява чувствителни лични данни, става мишена. Скорошно отразяване в vpn.social, като репортажа за 24 664 приложения, създадени с ИИ, изтичащи повече от 80 000 записа, показва колко бързо могат да се разлеят лични данни, когато системите, свързани с ИИ, са слабо защитени. Тази история не е свързана с полицията в Ню Джърси, но илюстрира защо правилата за съхранение и сигурност на данните са важни за всяка програма, която събира чувствителна информация.
Има и проблем с прозрачността. Ако жителите не знаят кога и как се използва разпознаване на лица, те не могат смислено да го оспорят. Ясните политики за регистриране на търсенията, ограничаване на съхранението и разкриване на използването са видовете предпазни мерки, които позволяват на обществеността и съдилищата да проверяват технологията.
Какво означава това за вас
За повечето жители на Ню Джърси днес нищо не се променя. Законопроектът е на етап, в който законодателите се опитват да научат фактите, а конкретните ограничения все още не са решени. Но резултатът ще повлияе на това как вашето изображение може да бъде заснемано, търсено и съхранявано от местни агенции.
Няколко неща, които да имате предвид:
- Обикновено не можете да се откажете от обществени камери, така че правилата за това как се търсят и съхраняват записи са основната защита.
- Биометричните данни са постоянни, така че ограниченията върху съхранението и споделянето имат реална тежест.
- Правилата за надзор, като одити и разкриване, определят дали изобщо може да бъде открита злоупотреба.
Струва си също да се сравнят подходите другаде. По-строги режими, като Европейският съюз, подкрепят правилата си за данни с реални санкции. Нашият обяснител материал за как работи двустепенната система за глоби по GDPR показва как правоприлагането дава зъби на правилата за поверителност – полезен ъгъл за преценка дали някои предпазни мерки в Ню Джърси ще бъдат приложими.
Как жителите могат да следят или да се включат
Тъй като законопроектът все още се оформя, това е ранен и ефективен момент за ангажиране. Ето как да участвате:
- Следете законопроекта. Следете статуса му чрез уебсайта на Законодателното събрание на Ню Джърси и внимавайте за изслушвания на комисии, където често се приемат показания.
- Свържете се с вашите законодатели. Кажете на щатския си сенатор и членовете на Асамблеята кои предпазни мерки са важни за вас, например прозрачност, изисквания за съдебно разрешение или ограничения за съхранение.
- Попитайте местния си отдел. Поискайте информация дали полицията в града ви използва инструменти за разпознаване на лица или ИИ и какви политики ги регулират.
- Прочетете оригиналния репортаж. Местни издания като Jersey Vindicator следят законопроекта отблизо.
Основният извод
Законопроектът за полицейско разпознаване на лица в Ню Джърси засега е по-скоро въпрос, отколкото отговор: как полицията използва тези инструменти и какви правила трябва да последват? Вносителите са избрали първо да научат, а после да законодателстват, което дава на жителите прозорец да оформят резултата. Следете законопроекта, свържете се с вашите законодатели и използвайте сравнението с GDPR по-горе, за да зададете точен въпрос: ако Ню Джърси приеме предпазни мерки, как ще бъдат те прилагани?
