Pornhub притиска губернатора на Вирджиния Спанбъргър да отмени закона за проверка на възрастта в щата, определяйки го като „показен, неефективен и неприложим“, според репортаж на WVTF. Искането подновява дебат, който се води в цялата страна: дали изискванията за проверка на възрастта наистина държат непълнолетните далеч от съдържание за възрастни, или просто пренасочват трафика другаде, създавайки нови рискове за поверителността на всички останали?
Какво изисква законът на Вирджиния и защо Pornhub го нарича неприложим
Законът на Вирджиния следва модел, наблюдаван в нарастващ брой щати: уебсайтовете, които хостват съдържание за възрастни, са задължени да потвърдят, че посетителите са на 18 или повече години, преди да предоставят достъп, обикновено чрез някаква форма на проверка на самоличност или услуга за проверка на възрастта от трета страна. Възражението на Pornhub, според WVTF, е, че законът лесно се заобикаля и трудно се прилага в отворения интернет, което го прави по-скоро символичен, отколкото функционален. Тази разлика има значение и за поддръжниците на закона. Както отбелязва WVTF, за привържениците на мярката „става дума не толкова за използването ѝ, колкото за въздействието ѝ“, което означава, че те може да виждат стойност в съществуването на закона и възпиращия му сигнал, дори ако спазването му е непълно, а прилагането – трудно.
Тази разлика между намерение и резултат е точно това, което критиците на рисковете за поверителността на законите за проверка на възрастта подчертават и в други щати. Един закон може да е популярен и с добри намерения, но въпреки това да не постига практическата си цел, а междувременно да промени начина, по който хората браузват, какви данни предоставят и на кои платформи вярват.
Как законите за възрастово ограничение пренасочват трафика към VPN и непроверени алтернативи
Един предвидим страничен ефект от изискванията за проверка на възрастта е, че те променят поведението на потребителите, вместо да премахват достъпа. Когато голяма платформа изисква проверка с документ за самоличност или блокира IP адресите на даден щат, някои посетители просто маскират местоположението си с VPN и продължават да браузват както преди. Други мигрират към по-малки, по-слабо регулирани сайтове, които изобщо не са си направили труда да въведат проверка на възрастта.
Това е основното напрежение, което Pornhub посочва: закон, който засяга смислено само големите, съобразяващи се с правилата платформи, оставяйки останалата част от интернет недокосната. Ако големите сайтове напълно блокират достъпа от даден щат, вместо да изградят системи за проверка, любопитните потребители, включително непълнолетни, може да се озоват на по-малки платформи с по-слаба модерация на съдържанието, без проверки на възрастта и с много по-малко прозрачност относно обработката на данните. VPN може да възстанови достъпа до блокиран сайт за секунди, което повдига основателен въпрос колко защитен ефект всъщност осигурява законът.
Рисковете от събиране на данни при проверката на възрастта чрез документи за самоличност
Дори когато проверката на възрастта работи по предназначение, тя въвежда нов проблем: някой вече трябва да събира, обработва и съхранява доказателство за възрастта или самоличността на потребителя. В зависимост от изградената система за проверка, това може да означава сканиране на документи за самоличност, софтуер за лицево оценяване на възрастта или брокери на данни от трети страни, които държат записи, свързващи реална самоличност с посещения на платформа за съдържание за възрастни.
Това е чувствителна информация по всеки стандарт и тя създава цел, която не е съществувала преди влизането на закона в сила. Нарушаване на сигурността, споразумение за споделяне на данни или призовка, засягаща доставчик на услуги по проверка, може да разкрие точно онзи вид лични и поведенчески данни, които потребителите, държащи на поверителността си, най-много искат да запазят в тайна. Това е централната загриженост, която изследователи и организации за граждански свободи повдигат многократно: законите за проверка на възрастта често се фокусират върху целта за ограничаване на достъпа, без да имат също толкова строги изисквания относно минимизирането на данните, криптирането или уведомяването при пробиви за системите, изградени за тяхното прилагане.
Законът на Вирджиния в контекст: по-широка тенденция в САЩ и ЕС
Вирджиния не действа сама. Щати из цяла Америка приеха подобни изисквания за проверка на възрастта за съдържание за възрастни през последните години, а регулатори в Европейския съюз предприеха сходни мерки. Противодействието на Pornhub във Вирджиния отразява аргументи, които компанията и други са излагали на други места: че правилата, вариращи от щат на щат и от платформа на платформа, са непоследователни, лесни за избягване и скъпи за спазване, като същевременно не правят много, за да спрат решителен потребител от всяка възраст да намери заобиколен път.
Какво означава това за вас
Ако живеете във Вирджиния или в друг щат със закон за проверка на възрастта, може би вече обмисляте дали да използвате VPN, за да получите достъп до геоблокиран сайт. Преди да го направите, си струва да разберете ясно две неща. Първо, законността на VPN-ите сама по себе си обикновено не е под въпрос в САЩ – използването им за промяна на видимото ви местоположение е законно в повечето случаи. Второ, VPN защитава трафика и местоположението ви от вашия интернет доставчик и сайта, който посещавате, но не ви предпазва от събирането на данни от самата система за проверка на възрастта, ако все пак решите да предоставите документ за самоличност или биометрична информация. Компромисът с поверителността не се решава автоматично с VPN; той зависи от метода за проверка, използван от сайта, и от това от какво точно ви защитава VPN-ът.
Основни изводи
Искането на Pornhub към губернатора Спанбъргър е напомняне, че законите за проверка на възрастта често решават политически проблем по-добре, отколкото технически. Преди да разчитате на какъвто и да е заобиколен метод, разберете какво VPN защитава и какво не, прочетете политиката за поверителност на доставчика на проверка, ако бъдете подканени да предоставите документ за самоличност, и помнете, че по-малките нерегулирани сайтове носят свои собствени рискове, които възрастовото ограничение на голяма платформа не премахва. С продължаващите дебати по тези закони в нови щати и държави, информираността за реалните компромиси с поверителността, а не само за заглавията, е най-добрият начин да се защитите.
