KOSA отново напредва, този път с компания

Законът за безопасност на децата онлайн (KOSA) беше одобрен от Комисията по търговия, наука и транспорт към Сената тази седмица с двупартийна подкрепа, съобщава K-12 Dive. Законопроектът не беше сам. Още три законодателни инициативи, насочени към защита на младите хора онлайн, също получиха одобрение от комисията в същия ден.

Това бележи поредна стъпка напред за законопроект, който прекарва години в движение из Конгреса на пресекулки. Както беше съобщено по-рано, разпоредбата на KOSA за задължение за грижа беше одобрена от сенатската комисия с единодушно гласуване, докато съпътстваща мярка — Законът SCREEN — блокира тогава. Последното действие на комисията надгражда този импулс, като KOSA вече се движи заедно с три допълнителни законопроекта, вместо да среща видa задръжка, която забави други предложения за безопасност на младите.

Макар че докладът на K-12 Dive не описва подробно всяка разпоредба в трите съпътстващи законопроекта, тяхното напредване заедно с KOSA сигнализира, че законодателите в комисията разглеждат безопасността на младите онлайн като пакетно решение, а не като поправка с един-единствен закон. Това има значение за всеки, който следи как Конгресът планира да регулира платформите, събиращи данни от непълнолетни.

Защо защитниците на неприкосновеността следят внимателно

Основната идея на KOSA е ясна: да изиска от обхванатите платформи да вградят предпазни механизми и инструменти, които защитават потребителите под 18 години, и да държи тези платформи отговорни със задължение за грижа по отношение на съдържанието и дизайнерските решения, които достигат до младите потребители. Поддръжниците твърдят, че това отдавна се чака, предвид колко време децата прекарват в социалните платформи и колко малък контрол имат родителите в момента върху данните, които тези платформи събират, и алгоритмите, които оформят какво виждат децата.

Но същите задължения, свързани с дизайн и съдържание, които правят KOSA привлекателен за защитниците на детската безопасност, са и причината наблюдателите на неприкосновеността да обръщат голямо внимание. Всеки закон, който изисква от платформите да идентифицират, наблюдават или проверяват кои потребители са непълнолетни, неизбежно повдига въпроси какви допълнителни лични данни се събират, за да се направи това определяне, и колко дълго тези данни остават. Дебатът не е нов. Както беше отбелязано в отразяването на одобрението на разпоредбата за задължение за грижа в KOSA от комисията по-рано тази година, напрежението между защитата на децата и разширяването на събирането на данни от платформите преследва законопроекта през множество сесии на Конгреса.

Фактът, че три други законопроекта напреднаха в същата комисийна сесия, подсказва, че законодателите се опитват да адресират безопасността на младите от няколко ъгъла едновременно, вместо да разчитат на един всеобхватен закон. Този подход може да означава по-целенасочени защити на неприкосновеността или пък повече припокриващи се изисквания за съответствие за платформите, всяко със собствени правила за обработка на данни. Както и да е, и семействата, и платформите ще трябва да следят как тези законопроекти ще бъдат хармонизирани, ако и когато стигнат до пълно гласуване в Сената.

Какво означава това за вас

Ако сте родител, този комисиен вот не променя нищо в онлайн преживяването на детето ви днес. KOSA и съпътстващите го законопроекти все още трябва да преминат през пълния Сенат, да бъдат хармонизирани с евентуални версии от Камарата на представителите и да бъдат подписани като закон, преди платформите да бъдат законово задължени да променят начина си на работа. Този процес може да отнеме месеци или повече, а в предишни сесии на Конгреса подобни законопроекти са спирали след одобрение в комисия.

Това, което този вот сигнализира, е продължаващ двупартиен апетит за регулиране на начина, по който платформите обработват данните на непълнолетните и излагането им на съдържание. За родителите, които вече разчитат на родителски контрол на ниво устройство, ограничения на екранното време или настройки за поверителност, нищо от това не се променя в близко бъдеще. За платформите посланието е, че Конгресът не отстъпва от законодателството за безопасност на младите, дори и пътят до окончателен закон да остава несигурен.

Ако работите в образованието или в администрацията на училищата (K-12), струва си да следите как тези законопроекти дефинират „обхванати платформи“ и какви задължения налагат на услугите, използвани в класните стаи, тъй като дефинициите във федералния закон за безопасност на младите често се отразяват върху начина, по който доставчиците на образователни технологии обработват ученическите данни.

Изводи за читателите

Законът за безопасност на децата онлайн, преминал комисия заедно с три други законопроекта, е значима процедурна стъпка, но не и финална линия. Читателите, които държат на това как се обработват данните на децата им онлайн, трябва да:

  • Следят дали KOSA и съпътстващите го законопроекти ще стигнат до пълно гласуване в пленарната зала на Сената, тъй като одобрението в комисия е само един етап от законодателния процес.
  • Прегледат настройките за поверителност и родителския контрол, които вече са налични в платформите, използвани от децата им, вместо да чакат законодателството да влезе в сила.
  • Обърнат внимание как изискванията за проверка на възрастта, ако бъдат включени в окончателните законопроекти, могат да повлияят на това каква лична информация ще изискват платформите.

Конгресът е опитвал да приеме версии на KOSA и преди, без да стига до финалната цел. Комисийният вот тази седмица поддържа Закона за безопасност на децата онлайн жив за още един законодателен цикъл и си струва да се наблюдава дали двупартийната подкрепа в комисията ще се превърне в действителен закон, който прекроява начина, по който платформите обработват данните на младите потребители.