Четири законопроекта, едно гласуване, големи рискове за личния живот

Комисията по търговия на Сената ще гласува тази седмица пакет от законопроекти, които според защитници на цифровите права могат да променят начина, по който американците, особено младите хора, използват интернет. Законът за онлайн безопасност на децата (KOSA), Законът SCREEN, Законът за поверителност на младежта при изкуствен интелект и Законът CHATBOT се разглеждат поотделно, а не като един общ пакет, но според Фондация „Електронна граница“ (EFF) посоката и на четирите остава една и съща: повече събиране на данни, повече проверки на възрастта и по-малко място за анонимна или криптирана онлайн дейност.

Макар всеки законопроект да е насочен към различен ъгъл на интернет – от социалните мрежи до чатботовете с изкуствен интелект, – те имат обща нишка, която трябва да тревожи всеки, който цени поверителността онлайн: за да спазят изискванията, платформите вероятно ще трябва да събират повече идентифицираща информация за своите потребители, а не по-малко.

Какво всъщност прави всеки от законопроектите

KOSA се обсъжда в Конгреса от няколко години и би наложил „задължение за грижа“ на платформите, за да защитават непълнолетните от определени видове съдържание – изискване, което според критиците е достатъчно неясно, за да насърчи широко филтриране на съдържание и системи за проверка на възрастта. Законът SCREEN по подобен начин се фокусира върху ограничаване на достъпа на непълнолетни до определени онлайн материали, което отново повдига въпроса как платформите биха потвърдили възрастта на даден потребител, без да събират чувствителни лични данни като документи за самоличност или биометрични сканирания.

Законът за поверителност на младежта при ИИ и Законът CHATBOT разширяват този контрол в света на изкуствения интелект, като целят да регулират как системите с ИИ и чатботовете взаимодействат с по-младите потребители. На пръв поглед това звучи като разумни мерки за безопасност на децата. На практика те могат да тласнат компаниите към събиране на повече данни, за да определят кой е непълнолетен и кой не, което на практика би сложило край на смисленото анонимно сърфиране за всички, които искат да използват тези услуги.

Това е основното напрежение, което EFF нееднократно откроява: изискванията за проверка на възрастта, колкото и добронамерени да са, обикновено налагат проверка на самоличността за цялата потребителска база, а не само за непълнолетните. Това означава, че възрастните, които искат да сърфират поверително, да използват псевдоними или да избегнат предаването на сканирани документи за самоличност на трети страни за верификация, ще се сблъскат с нови трудности само за да получат достъп до обикновени уебсайтове и приложения.

Аспектът на криптирането и наблюдението

За читателите, които следят новини за криптиране и VPN, притеснението надхвърля формулярите за проверка на възрастта. Законопроекти, които изискват наблюдение на съдържанието или мащабно събиране на данни, често оказват натиск върху платформите да отслабят криптирането от край до край, тъй като криптираните услуги не могат лесно да отговорят на изискванията за сканиране на съдържание или откриване на възраст. Дори ако тези конкретни законопроекти не са насочени изрично срещу криптирането, по-широката регулаторна тенденция да се изисква наблюдение на потребителската активност на ниво платформа, особено за непълнолетни, има склонност да подкопава техническите аргументи, които компаниите използват, за да поддържат силно криптиране.

Това отразява модел, наблюдаван на щатско ниво, където законодателите се надпреварват да приемат закони за проверка на възрастта за социалните мрежи и сайтовете със съдържание за възрастни, само за да се сблъскат с правни предизвикателства, свързани със свободата на словото и личния живот. Както разгледахме в нашия анализ за това как законите за проверка на възрастта са изправени пред правна несигурност преди въвеждането им през 2026 г., много от тези изисквания вече са в съдилищата, а съдиите поставят под въпрос дали могат да бъдат приложени, без да нарушават конституционни защити или да налагат масово събиране на чувствителни данни за самоличност. Федерален тласък чрез законопроекти като KOSA и SCREEN Act би наслоил национални изисквания върху този вече нестабилен щатски пейзаж.

Какво означава това за вас

Ако използвате социални мрежи, приложения за съобщения или чатботове с ИИ, а повечето хора го правят, гласуването в Комисията по търговия на Сената тази седмица в крайна сметка може да повлияе на начина, по който се регистрирате и използвате тези услуги. Изискванията за проверка на възрастта, дори и представени като защита на децата, често означават, че всеки потребител се сблъсква с нови проверки на самоличността. Това може да означава качване на документ за самоличност със снимка, подлагане на оценка на възрастта по лицево изображение или свързване на акаунти с проверена лична информация, която предпочитате да запазите поверителна.

За потребителите, които държат на поверителността, включително тези, които разчитат на VPN и криптирани съобщения, за да защитят анонимността си, тази тенденция заслужава внимателно наблюдение. Законите, които централизират проверката на самоличността, създават нови масиви от данни, които могат да бъдат обект на пробиви, съдебни искания или злоупотреби, независимо от първоначалните намерения зад тях.

Действайте преди гласуването

Гласуването в комисията се провежда тази седмица, което означава, че все още има кратък прозорец да се намесите. Свързването с вашите сенатори, особено с тези в Комисията по търговия, е най-прекият начин да изразите притеснения относно това как KOSA, SCREEN Act, Законът за поверителност на младежта при ИИ и Законът CHATBOT могат да засегнат поверителността онлайн и криптирането. Ако тези законопроекти имат значение за вас:

  • Свържете се с офиса на вашия сенатор и попитайте каква е позицията му относно гласуването на KOSA и свързаните законопроекти.
  • Попитайте конкретно как всеки законопроект адресира проверката на възрастта и минимизирането на данните, а не само целите за безопасност на децата.
  • Следете как тези законопроекти се развиват след гласуванията в комисиите, тъй като предложените изменения могат значително да променят последиците им върху поверителността.
  • Бъдете информирани за паралелните закони за проверка на възрастта на щатско ниво, тъй като федералните и щатските правила вероятно ще си взаимодействат по сложен начин.

Каквото и да се случи с гласуването в Комисията по търговия на Сената, дебатът за KOSA и придружаващите го законопроекти далеч не е приключил. Да останете ангажирани сега е най-добрият начин да гарантирате, че бъдещото интернет регулиране защитава както младите потребители, така и правото на всеки на личен живот.