Децата казват, че Законът за онлайн безопасността не е променил нищо
Повече от година след като Законът за онлайн безопасността на Обединеното кралство започна да променя начина, по който британските потребители достъпват интернет, младите хора, за чиято защита е създаден, казват, че не е оказал никакво влияние. Според репортажи, децата са казали на Комисаря по въпросите на децата, че законът не е направил „абсолютно никаква разлика“ в техния онлайн опит — поразителна присъда за законодателен акт, който наложи проверки на възрастта, верификация на самоличността и ограничения на съдържанието върху основните платформи.
Комисарят не просто предава разочарованата обратна връзка от децата. Службата очевидно е ядосана на Ofcom, регулаторът, натоварен с прилагането на закона, поради това, което се описва като поредица от провали. За закон, който беше представен на обществеността като начин да направи Обединеното кралство „най-безопасното място в света“ за онлайн присъствие, директното чуване от предвидените бенефициенти, че нищо не се е променило, е сериозен проблем с доверието, а не просто политическа спънка.
Цената за поверителността, която никой не е поискал
Ето частта, която има най-голямо значение за всеки, който мисли за цифровата поверителност: Законът за онлайн безопасността не дойде без цена. За да спазят изискванията, платформите въведоха системи за проверка на възрастта, които често изискват държавна лична карта, сканиране на лицето или проверки на кредитни карти само за достъп до обикновено съдържание. Услуги от игрови платформи до социални мрежи въведоха тези проверки, включително хода на Battle.net да добави проверка на възрастта за Обединеното кралство за акаунти, базирани във Великобритания.
Всяка една от тези проверки създава следа от данни. Потребителите разбираемо се притесняват какво се случва с документите за самоличност и биометричните сканирания, които предоставят, и дали регулаторите или платформите запазват тази информация по-дълго от необходимото. Индустриалните насоки отхвърлиха идеята, че всяка проверка на възрастта се регистрира и се предоставя на Ofcom при поискване, а по-внимателен поглед върху това, което Ofcom реално може да изисква от записите на данните за проверка на възрастта показва, че реалността е по-нюансирана от най-лошите страхове. Все пак фактът, че този въпрос изобщо изисква отговор, отразява колко много инфраструктура за лични данни е изградена около закон, който, според децата, за които е предназначен, не е постигнал основната си цел.
Защо законът не се прилага
Част от разминаването се свежда до поведението. Когато платформите започнаха да изискват лична карта или сканиране на лицето за достъп до определено съдържание, голяма част от потребителите в Обединеното кралство не се подчиниха на верификацията. Те заобиколиха системата. Една година след режима на проверка на възрастта, регистрациите за VPN във Великобритания скочиха с 1800 процента — цифра, която говори много за това как обществеността, включително тийнейджърите, достатъчно големи, за да изтеглят приложение, реагира на новите правила.
Това е неудобната ирония в центъра на тази история. Закон, изграден да защити децата от вредно съдържание, тласна значителен брой потребители към инструменти, които напълно маскират местоположението и самоличността им — инструменти, които освен това премахват самата верификация, на която законът разчита. Ако децата просто използват VPN, за да заобиколят възрастовите бариери, основните цели за безопасност на Закона за онлайн безопасността не се постигат, дори докато компромисите за поверителността от верификацията на самоличността остават много реални за потребителите, които са се съобразили.
Какво означава това за вас
Ако сте родител, тийнейджър или просто интернет потребител в Обединеното кралство, който се опитва да разбере ситуацията, изводът е ясен: Законът за онлайн безопасността е променил начина, по който взаимодействате с платформите, но според хората, които е трябвало да защити, не е променил основните рискове. Може вече да сте предоставили сканирана лична карта или да сте завършили лицева проверка за възрастта за услуга, която използвате редовно. Тези данни вече съществуват някъде, подчинени на правила, които все още се изясняват в реално време.
Междувременно, ако вие или някой в домакинството ви се е обърнал към VPN, за да избегне проверката на възрастта, си струва да разберете, че това заобикаляне също така премахва всякакви филтри за съдържание или функции за безопасност, които платформата е можела да приложи. VPN защитава поверителността и местоположението ви, но не е инструмент за родителски контрол и използването му, за да се избегне възрастова бариера, не добавя никакъв реален слой на безопасност обратно в уравнението.
Основни изводи
Разликата между политическите намерения и преживяното от хората вече се изразява от самите деца, за чиято защита е написан Законът за онлайн безопасността, и от Комисаря по въпросите на децата, натоварен да държи Ofcom отговорен. За ежедневните потребители практическите стъпки са ясни. Прегледайте какви данни за самоличността сте предоставили на платформите съгласно правилата за проверка на възрастта в Обединеното кралство и попитайте доставчиците за техните политики за съхранение. Ако домакинството ви използва VPN, третирайте го като инструмент за поверителност, а не като заместител на реални разговори за онлайн безопасността. И следете как Ofcom реагира на тази критика, защото следващият кръг от решения за прилагане ще оформи колко лични данни ще бъдат помолени потребителите в Обединеното кралство да предоставят след това.




