Споделяне на данни за избиратели: Какво означават сега вашите права за поверителност
Данните от регистрацията на избиратели отдавна се считат за чувствителна лична информация, но едно скорошно съдебно признание от Министерството на правосъдието на САЩ постави въпроса за поверителността на данните за избиратели директно в центъра на вниманието. Министерството на правосъдието потвърди намерението си да сподели данните от регистрацията на избиратели, събрани от щатите, с Министерството на вътрешната сигурност, където те ще бъдат обработени чрез система за проверка на гражданството. Тази стъпка породи сериозни въпроси от страна на застъпниците за правата на гласоподавателите относно поверителността, съгласието и потенциала за непредвидени последици.
Какво планират да направят Министерството на правосъдието и Министерството на вътрешната сигурност
Когато се регистрирате за гласуване, предоставяте на своя щат лична информация: вашето име, адрес, дата на раждане, а понякога и последните четири цифри на вашия номер на социална осигуровка или номер на шофьорска книжка. Щатите събират тези данни, за да поддържат точни списъци с избиратели, и голяма част от тях се считат за публичен запис, въпреки че нивото на достъп варира в зависимост от щата.
По-рядко срещано е подобно прехвърляне на данни между основни федерални агенции за цели, различни от администрирането на избори. Съдебното признание на Министерството на правосъдието, че тези данни ще бъдат предадени на Министерството на вътрешната сигурност за проверки на гражданството, представлява значително разширяване на начина, по който информацията от регистрацията на избиратели се използва на федерално ниво. Критиците твърдят, че този процес може да маркира погрешно допустими избиратели, особено натурализирани граждани, чиито данни може да не съвпадат точно в различните бази данни, и потенциално да доведе до лишаване от избирателно право.
Защо застъпниците за правата на гласоподавателите са загрижени
Опасенията, изразени от групите за защита на правата на гласоподавателите, се съсредоточават около два основни проблема: точност и съгласие.
По отношение на точността, правителствените бази данни не са перфектно синхронизирани. Информацията за натурализиран гражданин може да изглежда по различен начин в записите на Министерството на вътрешната сигурност, файловете на социалните осигуровки и щатските списъци с избиратели. Когато автоматизираните системи кръстосано проверяват несъвършени данни, рискът от фалшиви положителни резултати — при които допустими избиратели са неправилно маркирани — е реален. Исторически погледнато, подобни програми за съпоставяне на бази данни са давали нива на грешки, които непропорционално засягат малцинствените общности и натурализираните граждани.
По отношение на съгласието, избирателите, регистрирали се в своя щат, са го направили с конкретна цел: да участват в избори. Мнозина твърдят, че споделянето на тези данни с отделна федерална агенция за различна цел надхвърля разумните очаквания на регистрираните лица при момента на записване. Това е познато напрежение в дискусиите за поверителността: данни, събрани за една цел, биват използвани повторно без изрично уведомяване на засегнатите лица.
Какво означава това за вас
Ако сте регистриран избирател в Съединените щати, вашите данни от регистрацията може вече да подлежат на подобен вид обмен между агенции. Ето какво си струва да знаете:
Имате ограничен контрол върху данните, които вече сте предоставили. Веднъж щом данните от регистрацията на избиратели са в системата на даден щат, щатът определя как се споделят, а федералните агенции могат да задължат или договорят достъп до тях. Индивидуалното отказване от участие като правило не е налично за този вид данни, съхранявани от правителството.
Грешките могат да имат реални последици. Ако вашите данни бъдат неправилно маркирани по време на проверка на гражданството, това може да засегне статуса ви на регистриран избирател. Следенето на регистрацията ви чрез официалния портал за избиратели на вашия щат е практична стъпка.
Прозрачността е от значение. Съдебните производства и исканията за публичен достъп до документи са честият начин, по който тези договорености за споделяне на данни излизат наяве. Следенето на организации, които наблюдават администрирането на избори, като например Brennan Center for Justice или местното отделение на ACLU във вашия щат, може да ви помогне да сте информирани за развития, засягащи вашата регистрация.
Познаването на законите за данните във вашия щат е полезно. Някои щати имат по-силна защита на данните за избиратели от други. Знанието какво споделя вашият щат и с кого е полезен контекст, ако имате опасения.
По-широката картина на споделянето на правителствени данни
Тази ситуация е ясен пример за нещо, за което застъпниците за поверителността предупреждават от години: данни, събрани от един правителствен орган за определена цел, могат да попаднат в напълно различен контекст. Данните от регистрацията на избиратели далеч не са единственият пример. Данъчни записи, данни за социални помощи и информация за лицензи — всичко това циркулира между агенции по начини, които не винаги са видими за хората, за които се отнасят тези записи.
Това се различава от вида излагане на поверителност, произтичащ от корпоративни пробиви на данни или онлайн проследяване, но отразява същата основна реалност: след като вашата лична информация съществува в база данни, вие имате малък текущ контрол върху нея. Ето защо осведомеността за поверителността не може да бъде ограничена само до внимание към това какви приложения изтегляте или към каква Wi-Fi мрежа се свързвате. Разбирането как институциите боравят с данните за вас е еднакво важно.
За онези части от вашия дигитален живот, върху които можете да влияете — като навиците ви при сърфиране, мрежите, които използвате, и данните, които генерирате онлайн — инструменти като hide.me VPN ви помагат да намалите излагането си. VPN няма да промени това, което правителствените агенции правят със записите, които вече притежават, но е един смислен начин да ограничите количеството нова информация за вас, която навлиза в обращение чрез вашата интернет активност. Да бъдете информирани и защитени не са взаимно изключващи се цели — те работят заедно като част от по-широк подход към личната поверителност.
