Hide.me VPN и IVPN представляват две забележително различни предложения на потребителския VPN пазар, а тестваните им резултати отразяват съществена разлика в общото представяне. Hide.me получи общ резултат от 94%, докато IVPN получи 51%, което прави това едно от по-значимите разграничения, наблюдавани между двама доставчици в директно сравнение.
Започвайки с поверителност и сигурност, и двата доставчика включват kill switch и поддръжка за P2P торент активност. Hide.me добавя WireGuard и split tunneling към набора си от функции, давайки на потребителите по-голяма гъвкавост при насочването на техния трафик. Hide.me оперира под малайзийска юрисдикция, докато IVPN е базиран в Гибралтар — и двете са извън основните алианси за споделяне на разузнавателна информация, често споменавани в дискусиите за поверителност. В категорията за одит на поверителността, hide.me получи 92% в сравнение с 62% за IVPN, което предполага по-задълбочен или по-прозрачен процес на верификация на твърденията за поверителност на hide.me. Забележително е, че и двата доставчика постигнаха перфектен резултат от 100% в категорията за етика, което показва, че нито един от тях не прилага практики, считани за измамни или вредни за потребителите.
Представянето е областта, в която разликата между двата доставчика става най-очевидна. Hide.me записа перфектен резултат от 100% в категорията за скорости, отразявайки последователно бързи и надеждни връзки по време на тестването. IVPN получи едва 35% в същата категория, което би представлявало съществено съображение за потребители, които дават приоритет на качеството на връзката за стрийминг, гейминг или прехвърляне на големи файлове. Тази разлика в представянето се потвърждава от категорията за стрийминг, където hide.me отново постигна 100% в сравнение с 43% за IVPN.
По отношение на приложението и интерфейса, hide.me получи 87% за своето приложение и 100% за графичния потребителски интерфейс. IVPN получи съответно 33% и 60% в тези категории, което показва по-малко изпипано или функционално пълно софтуерно изживяване на различните платформи.
Поддръжката на клиенти е още една област, в която двата доставчика се разминават. Hide.me получи перфектен резултат от 100% в тази категория, докато IVPN получи 50%, което предполага разлики в наличността, отзивчивостта или обхвата на предлаганите опции за поддръжка.
Резултатите в категорията за ценообразуване бяха 91% за hide.me и 55% за IVPN, въпреки че конкретни месечни и годишни цени не бяха налични за нито един от доставчиците към момента на това сравнение. Потенциалните потребители се насърчават да проверят актуалните цени директно при всеки доставчик.
За потребители, търсещи всестранно представяне, силни удостоверения за поверителност и надежден достъп до стрийминг, резултатите на hide.me го позиционират като по-силния вариант в повечето измерени категории. IVPN може да привлече потребители, които дават приоритет на етичната прозрачност над другите фактори — в тази категория двата доставчика са равни — въпреки че изостава в почти всеки показател за представяне и използваемост.