IVPN и ProtonVPN са доставчици на VPN услуги с фокус върху поверителността, но техните тествани резултати разкриват съществени разлики в почти всяка измерима категория. ProtonVPN има общ резултат от 89% в сравнение с 51% на IVPN, и тази разлика отразява последователни предимства в представянето, а не само една изпъкваща област.

По отношение на поверителността и сигурността, и двата доставчика споделят перфектен резултат за етика от 100%, което сигнализира, че всеки от тях работи с прозрачни и принципни практики. ProtonVPN е базиран в Швейцария — юрисдикция, широко смятана за притежаваща строги закони за защита на данните, докато IVPN оперира от Гибралтар, който също предлага разумна правна защита на поверителността на потребителите. ProtonVPN постига перфектен резултат от 100% в одита на поверителността, докато IVPN отбелязва 62% в тази категория, което предполага, че ProtonVPN е преминал през по-строга или по-обхватна независима проверка на своите твърдения за поверителност. ProtonVPN също така поддържа WireGuard и включва програма за награди при намерени уязвимости (Bug Bounty Program) сред ключовите си функции, добавяйки допълнителни нива на гаранция за сигурност, които IVPN не посочва. И двата доставчика включват Kill Switch и поддръжка за P2P торентинг.

По отношение на производителността, ProtonVPN отбелязва 80% за скорост в сравнение с 35% на IVPN — съществена разлика, която вероятно би се усетила при ежедневна употреба, особено при стрийминг или прехвърляне на големи файлове. Това се отразява и в резултатите за стрийминг, където ProtonVPN достига 86% срещу 43% на IVPN, което прави ProtonVPN по-добрият избор за потребители, желаещи постоянен достъп до стрийминг платформи.

Опитът с приложенията и интерфейса също се различава значително. ProtonVPN отбелязва 80% за качество на приложението и перфектни 100% за графичния потребителски интерфейс, докато IVPN отбелязва съответно 33% и 60%. ProtonVPN включва и Split Tunneling като функция, давайки на потребителите по-детайлен контрол върху това кой трафик преминава през VPN. Поддръжката на клиентите е друга област, в която ProtonVPN се отличава с перфектен резултат от 100%, в сравнение с 50% на IVPN.

По отношение на ценова стойност, ProtonVPN отбелязва 73%, а IVPN — 55%, което предполага, че ProtonVPN предлага по-голяма възприемана стойност спрямо своята цена. Ценовите детайли за двата доставчика не бяха налични по времето на това сравнение, затова читателите следва да се свържат директно с всеки доставчик за актуална информация за плановете.

IVPN може да привлече потребители, които дават приоритет на минималистично изживяване с фокус върху поверителността и опростен набор от функции. Въпреки това, последователно по-високите резултати на ProtonVPN в скоростта, качеството на приложението, възможностите за стрийминг, одита на поверителността и поддръжката на клиентите го правят по-универсалния вариант за повечето потребители.