Mozilla VPN и NordVPN представляват два много различни подхода към потребителските инструменти за поверителност, и общите им резултати отразяват ясно това разграничение. Mozilla VPN има общ резултат от 40%, докато NordVPN вкарва значително по-висок резултат от 88%, което предполага съществена разлика в тестваното представяне и проверените функции в повечето категории.
По отношение на поверителността и сигурността, NordVPN демонстрира по-силна позиция. Той има резултат от 85% в одита на поверителността в сравнение с 15% на Mozilla VPN, което показва, че NordVPN е преминал по-задълбочена независима проверка на своите практики. NordVPN поддържа и WireGuard — модерен и широко признат тунелен протокол, заедно с програма за Bug Bounty, която насърчава външни изследователи да идентифицират уязвимости. И двата доставчика включват kill switch и поддържат P2P/торент, така че потребителите с тези специфични нужди ще открият, че и двете опции са технически способни в това отношение. Mozilla VPN е базиран в Съединените щати — юрисдикция с широки закони за съхранение на данни и споразумения за споделяне на разузнавателна информация, докато NordVPN оперира от Панама, която исторически се счита за по-благоприятна юрисдикция за услуги, фокусирани върху поверителността.
По отношение на производителността, NordVPN постига перфектен резултат от 100% в скоростите, докато Mozilla VPN постига достоен резултат от 75%. И двете услуги получават пълен резултат от 100% в стрийминга, което означава, че тестваното представяне при отключване на стрийминг съдържание е еквивалентно между двете. По отношение на интерфейса, NordVPN вкарва 100% в GUI в сравнение с 40% на Mozilla VPN, а резултатът за приложението следва подобен модел — 87% срещу 20%, което предполага, че цялостното софтуерно изживяване е значително по-изчистено при NordVPN.
Една област, в която Mozilla VPN има забележително предимство, е етиката — с перфектен резултат от 100% в сравнение с 67% на NordVPN. Това вероятно отразява некомерсиалния произход на Mozilla и дългогодишния му ангажимент към здравето на интернет и застъпничеството за потребителите. Читатели, които поставят приоритет на организационните ценности зад даден продукт, може да намерят това за значимо. Въпреки това, Mozilla VPN вкарва 0% в клиентската поддръжка, което е съществена практическа загриженост за потребителите, които може да се нуждаят от помощ, докато NordVPN получава перфектен резултат от 100% в тази категория.
Резултатите за ценообразуването са сравнително близки — NordVPN с 64% и Mozilla VPN с 55%, въпреки че конкретните месечни или годишни тарифи на нито един от доставчиците не бяха налични за директно сравнение в този преглед. Вземайки предвид общите резултати, NordVPN представя по-пълен и последователно тестван продукт в почти всяка измерена категория, докато Mozilla VPN може да привлече потребители, които поставят голямо значение на организационната етика и некомерсиалната насоченост.