NordVPN и oVPN представляват два значително различни подхода към VPN пазара, и техните резултати отразяват това ясно. NordVPN получава общ резултат от 88%, докато oVPN е значително по-нисък с 55%, което предполага, че за повечето обикновени потребители разликата между тези два доставчика е съществена в практически план.
По отношение на производителността, NordVPN постига перфектни 100% в скоростите, което е сред най-силните резултати, които един доставчик може да получи в тази категория. oVPN отбелязва едва 40% за скорости, което може да създаде реални ограничения за потребители, които разчитат на постоянна пропускателна способност за видео разговори, прехвърляне на големи файлове или дейности с висока честотна лента. Категорията за стрийминг следва подобен модел, като NordVPN отбелязва 100% в сравнение с 29% на oVPN, което показва, че потребителите на oVPN може често да срещат затруднения при достъп до географски ограничено съдържание в популярни платформи.
И двата доставчика предлагат функционалност WireGuard и Kill Switch, заедно с поддръжка за P2P дейност и торенти. NordVPN добавя Split Tunneling и програма Bug Bounty към набора си от функции, като последната е значим индикатор, че доставчикът активно кани външни изследователи по сигурността да идентифицират уязвимости. Резултатът на NordVPN от одита на поверителността от 85% е солиден, докато oVPN всъщност изпреварва в тази конкретна категория с резултат от 77%, въпреки че разликата е умерена. oVPN е с главна квартира в Швеция, която попада под юрисдикцията на ЕС и разузнавателния алианс 14 Eyes, съображение, което потребителите, фокусирани върху поверителността, обикновено преценяват внимателно. NordVPN оперира от Панама, юрисдикция, която като цяло се счита за по-благоприятна за поверителността предвид липсата на задължителни закони за съхранение на данни.
Там, където oVPN се откроява, е в резултата си за етика, като получава перфектни 100% в сравнение с 67% на NordVPN. Това предполага, че oVPN може да демонстрира по-силни ангажименти по отношение на прозрачността, принципите за обработка на данни или корпоративното поведение, в зависимост от оценяваните критерии. Потребители, които поставят етичната позиция на компанията над другите фактори, може да намерят това разграничение за достойно за внимание.
NordVPN отбелязва 100% както в клиентската поддръжка, така и в качеството на графичния интерфейс, докато oVPN отбелязва съответно 50% и 40% в тези области, което предполага по-усъвършенствано и достъпно потребителско изживяване от NordVPN. За новодошлите в областта на VPN или потребители, които ценят отзивчивата помощ, тази разлика би могла значително да повлияе на ежедневното удовлетворение. Данните за ценообразуването не бяха налични за нито един от доставчиците по времето на това сравнение, което прави директната оценка на разходите спрямо стойността трудна, въпреки че резултатът за ценообразуване на NordVPN от 64% спрямо 36% на oVPN предполага, че NordVPN предлага по-конкурентна стойност спрямо това, което начислява.
Като цяло, NordVPN е по-силният изпълнител в повечето измерими категории, докато oVPN се отличава основно чрез своя резултат за етика.