PersonalVPN и ProtonVPN получиха еднакъв резултат за ценообразуване от 73%, което предполага сравнима стойност при съответните им ценови нива, въпреки че конкретните месечни или годишни тарифи на нито един от двата доставчика не бяха налични за директно сравнение по цена към момента на този преглед. Въпреки това ценово равенство, двете услуги се различават съществено в почти всяка друга измерена категория.
ProtonVPN има ясно общо предимство с резултат от 89% в сравнение с 61% за PersonalVPN. Голяма част от тази разлика се дължи на производителността и качеството на приложенията. ProtonVPN получи 80% както при тестването на скорости, така и при тестването на приложения, докато PersonalVPN отбеляза значително по-ниски резултати — съответно 30% и 27%. За потребители, които поставят на първо място бързи и надеждни връзки и изпипан софтуерен опит, тези цифри представляват значима разлика в ежедневното използване.
По отношение на поверителността и сигурността, ProtonVPN получава 100% при одитите за поверителност, което отразява независима проверка на политиките му за нулево регистриране и инфраструктурните практики. PersonalVPN получи достоен, но по-нисък резултат от 62% в тази категория. И двете услуги са базирани в различни юрисдикции: ProtonVPN оперира от Швейцария — страна със строго законодателство за поверителност и без задължителни закони за съхранение на данни, докато PersonalVPN е базиран в Съединените щати, което носи различни правни последици и последици, свързани със споделянето на разузнавателна информация, по отношение на потребителските данни. И двата доставчика поддържат WireGuard и включват функция за аварийно изключване, но ProtonVPN добавя към набора си от функции раздельно тунелиране и програма за награди при намерени уязвимости, което показва по-зряла позиция в областта на сигурността и постоянен ангажимент към разкриването на уязвимости.
Там, където PersonalVPN се задържа, е стриймингът — с перфектен резултат от 100%, съвпадащ с перфектните му резултати в обслужването на клиенти и етиката. ProtonVPN получи 86% при стрийминга, което е все още силен резултат, но малко по-назад. И двете услуги получиха 100% в обслужването на клиенти и етиката, което предполага, че потребителите на всеки от двата доставчика могат да очакват отзивчива помощ и прозрачни бизнес практики.
ProtonVPN също получи перфектен резултат от 100% в дизайна на графичния интерфейс, което показва силно усъвършенстван потребителски интерфейс, в сравнение с 60% за PersonalVPN в тази категория. За по-малко технически подготвени потребители, които ценят лесната навигация, това разграничение може да окаже значително влияние върху цялостното преживяване.
В обобщение, ProtonVPN превъзхожда PersonalVPN в повечето тествани измерения, особено по отношение на скорост, качество на приложенията, верификация на поверителността и дизайн на интерфейса. PersonalVPN демонстрира силни страни при стрийминг производителността и споделя най-високите оценки в поддръжката и етиката, но по-ниските му резултати в основните области на производителност го позиционират като по-слабия вариант за повечето общи случаи на употреба.