ProtonVPN и VyprVPN представляват два различни подхода към потребителските VPN услуги, а техните тествани резултати отразяват значими разлики в почти всяка оценявана категория. ProtonVPN получава общ резултат от 89%, докато VyprVPN изостава с 65% — разлика, която става по-ясна при разглеждане на индивидуалните категорийни резултати.
По отношение на поверителността и сигурността, ProtonVPN има значително предимство. То постига перфектен резултат от 100% в категорията за одит на поверителността, което отразява задълбочена независима проверка на декларациите му за липса на регистрационни файлове и практиките му за сигурност. VyprVPN получава 54% в същата категория, което предполага, че резултатите от одита му са по-малко изчерпателни или по-малко прозрачни. ProtonVPN е базирано в Швейцария — юрисдикция, добре позната със силните си закони за защита на данните и независимостта си от разузнавателни алианси за споделяне на информация. VyprVPN оперира под юрисдикцията на Съединените щати, което носи по-голяма правна изложеност на запитвания за данни и рамки за наблюдение. И двата доставчика получават перфектен резултат по етика, което предполага, че нито един от тях не е участвал в практики, считани за вредни за потребителите, но юрисдикционната разлика остава релевантно съображение за поверителността.
По отношение на функциите, и двете услуги предлагат поддръжка на протокол WireGuard, прекъсвач за връзка и възможности за P2P торент споделяне. ProtonVPN отива по-далеч, като включва разделно тунелиране и програма за награди при намиране на грешки — последното указва постоянен ангажимент за идентифициране и отстраняване на уязвимости в сигурността чрез приноса на външни изследователи. VyprVPN не изброява тези функции сред своите верифицирани предложения.
Резултатите за производителност са относително близки — ProtonVPN достига 80% при тестването на скорост, а VyprVPN постига 75%. Разликата е скромна и може да не е забележима за средния потребител, въпреки че ProtonVPN има леко предимство. За стрийминг, ProtonVPN получава 86% в сравнение с 71% на VyprVPN, което показва по-последователен достъп до гео-ограничено съдържание на тестваните платформи. И двата доставчика получават 100% в поддръжката на клиенти и качеството на графичния интерфейс, което означава, че потребителите на всяка от услугите могат да очакват отзивчива помощ и добре проектирано приложение.
Ценовите данни не бяха налични за директно сравнение към момента на писане. Резултатът за приложение на ProtonVPN от 80% и този на VyprVPN от 47% предполагат значително по-плавно изживяване при клиентския софтуер на ProtonVPN на тестваните платформи. Ценовият резултат на VyprVPN от 36% спрямо 73% на ProtonVPN показва, че плановете на VyprVPN са считани за лоша стойност спрямо предлаганото.
Взети заедно, ProtonVPN е по-силният изпълнител в повечето измерими категории, особено в поверителността, качеството на приложението и надеждността на стриймингa. VyprVPN може да привлече потребители, които поставят приоритет на поддръжката на клиенти и прямолинейния интерфейс — и двете от които обработва добре — но по-ниските му резултати в одита, ценовата стойност и производителността на приложението затрудняват препоръчването му като основен избор за потребители, загрижени за поверителността.