Уисконсин премахна забраната за VPN, но борбата не е свършила
Предложената забрана на VPN в Уисконсин беше извадена от законодателството след вълна от обществена съпротива, което бележи значима победа за защитниците на цифровите права. Но Фондацията за електронни граници (EFF) призовава поддръжниците да не се радват прибързано. По-широкият законопроект — Сенатски законопроект 130 / Законопроект на Събранието 105 — все още е в ход, и EFF настоява губернатора Тони Евърс да наложи вето върху него изцяло.
Този епизод е ясно напомняне, че достъпът до инструменти за поверителност като VPN не е гарантиран и че законодателните заплахи срещу тези инструменти могат да се появят без много предупреждение.
Какво се съдържаше в законопроекта?
Сенатски законопроект 130 и неговият придружаващ Законопроект на Събранието 105 съдържаха разпоредба, която би забранила на практика VPN услугите в Уисконсин. Спецификите на по-широкия законопроект не са били напълно изяснени в публичните доклади, но ограничението на VPN предизвика незабавна и значителна негативна реакция от страна на защитниците на поверителността, организациите за граждански свободи и обикновените интернет потребители.
EFF, една от най-известните организации за цифрови права в Съединените щати, се противопостави решително на разпоредбата. Аргументът им е прям: VPN мрежите са легитимни инструменти за поверителност, използвани от милиони хора, включително журналисти, активисти, дистанционно работещи и обикновени хора, които просто искат да запазят поверителността на сърфирането си. Забраняването им не само би било неефективна мярка на политиката, но и активно би навредило на хората, които зависят от тях.
След обществения натиск законодателите на Уисконсин премахнаха забраната за VPN от законопроекта. Това е пряк резултат от това, че хората обърнаха внимание и се изказаха.
Защо забраните на VPN са лоша идея
Позицията на EFF, посочена в техните доклади по този въпрос, е ясна: забраните на VPN са ужасна идея, без никакви уговорки. Не е трудно да се разбере защо.
VPN мрежите криптират интернет трафика ви и маскират вашия IP адрес, предоставяйки ви ниво на поверителност, което е трудно да се постигне по друг начин. За хора, живеещи под рестриктивни режими или в чувствителни лични ситуации, тази защита не е лукс — тя е необходимост. Дори в демократичните страни VPN мрежите изпълняват критична функция в защитата на потребителите от наблюдение, събиране на данни от интернет доставчиците и излагане в публични мрежи.
Забраняването на VPN мрежите не прави интернет по-безопасен. Прави го по-малко поверителен. А по-малко поверителност не е в полза на обикновените потребители — тя е в полза на онези, които искат да наблюдават, проследяват или контролират какво правят хората онлайн.
Законодателните опити за ограничаване на VPN мрежите често произтичат от по-широки усилия за регулиране на достъпа до интернет, обикновено под оправданието за защита на потребителите от вредно съдържание. Каквато и да е декларираната цел, ефектът е един и същ: по-малко инструменти, достъпни за хора, които искат да се защитят онлайн. [Научете повече за това как работи VPN криптирането и защо е важно за вашата поверителност.]
Какво означава това за вас
Ако живеете в Уисконсин, това е добра новина, но тя не е краят на историята. EFF продължава да се противопоставя на Сенатски законопроект 130 / Законопроект на Събранието 105 в сегашния му вид и е призовала губернатора Евърс да наложи вето върху законопроекта. Това означава, че законодателният процес все още е активен и резултатът не е окончателен.
По-широко погледнато, тази ситуация е полезно напомняне за интернет потребителите навсякъде. Законодателството, което ограничава инструментите за поверителност, може да се появи на щатско ниво, а не само на федерално, и може да се движи бързо. Разпоредбата за VPN в този законопроект беше премахната, защото достатъчно хора забелязаха и се противопоставиха. Този резултат не е автоматичен — изисква внимание и ангажираност.
За всеки, който редовно използва VPN — независимо дали за поверителност, сигурност или достъп до съдържание по време на пътуване — поуката тук е, че тези инструменти си заслужава да бъдат защитавани. Следенето на организации като EFF и поддържането на информираност за законодателството във вашия щат е едно от най-практичните неща, които можете да направите. [Разбирането на вашите права относно интернет поверителността е добро начало.]
Победа, която заслужава признание — с отворени очи
Премахването на забраната за VPN от Сенатски законопроект 130 на Уисконсин е истинска победа за цифровите права и тя се случи поради обществен натиск. Това има значение. То доказва, че застъпничеството работи и че законодателите реагират, когато избирателите изразяват мнението си.
Но продължаващото противопоставяне на EFF срещу законопроекта като цяло е сигнал, че работата не е свършена. Защитата на интернет свободата е непрекъснато усилие, а не единична битка.
В hide.me вярваме, че достъпът до инструменти за поверителност е основна част от интернет свободата. VPN трябва да бъде избор, който всеки може да направи, а не право, което трябва да се защитава от законодателството на всеки няколко месеца. Ако все още не използвате VPN за защита на връзката си, сега е добър момент да започнете. hide.me предлага силно криптиране и строга политика за нулево записване на дневници, така че вашата активност остава ваша.
