Dlouhotrvající boj Evropské unie o povinné skenování zpráv dospívá 29. září k dalšímu kritickému bodu, kdy vyjednavači obnoví trialog o Chat Control 2.0. Na rozdíl od dočasných pravidel, která udržovala detekci CSAM v chodu na průběžné bázi, je Chat Control 2.0 navržen jako trvalá legislativa a výsledek tohoto kola jednání by mohl na roky dopředu utvářet, jak bude fungovat šifrované zasílání zpráv napříč Evropou.

Co se děje 29. září: Vysvětlení trialogu

Trilogy jsou jednání za zavřenými dveřmi mezi Evropským parlamentem, Radou EU a Evropskou komisí, jejichž cílem je sladit jejich odlišné verze navrhovaného zákona, než může být dokončen. Chat Control 2.0, formálně známý jako nařízení o sexuálním zneužívání dětí, již prošel několika koly těchto jednání, aniž by tři instituce dosáhly dohody o jeho nejspornějších ustanoveních.

Zasedání 29. září je důležité, protože navazuje na jednání po období, v němž se pozornost soustředila převážně na Chat Control 1.0, dočasný rámec pro skenování, který vypršel a byl následně obnoven. Zatímco tomuto staršímu režimu dominovaly titulky, Chat Control 2.0 je verzí, která by zakotvila povinnosti skenování do trvalého práva EU namísto spoléhání na opakovaná prodloužení. Ať už z tohoto trialogu vzejde kompromis, nebo jeho absence, určí, zda se další fáze jednání posune k závěrečnému hlasování, nebo se protáhne do dalších kol nesouhlasu.

Jak by příkazy k detekci podkopaly end-to-end šifrování

V centru Chat Control 2.0 stojí koncept příkazu k detekci. Podle návrhu by orgány mohly donutit službu pro zasílání zpráv skenovat uživatelskou komunikaci kvůli podezřelému materiálu sexuálního zneužívání dětí, a to i tehdy, když je tato komunikace chráněna end-to-end šifrováním. Právě toto ustanovení vyvolalo nejostřejší kritiku ze strany zastánců soukromí a bezpečnostních výzkumníků.

End-to-end šifrování funguje tak, že zajišťuje, že obsah zprávy mohou číst pouze odesílatel a příjemce, dokonce ani poskytovatel služby. Skenování šifrovaného obsahu před jeho odesláním, často nazývané skenování na straně klienta, vyžaduje software běžící na zařízení samotného uživatele, který kontroluje zprávy před zašifrováním. Kritici tvrdí, že tento přístup fakticky vytváří zadní vrátka: jakmile tato skenovací infrastruktura existuje, může být rozšířena, zneužita nebo se stát terčem škodlivých aktérů, bez ohledu na původní záměr za ní. Pro každého, kdo se spoléhá na aplikace pro šifrované zasílání zpráv nebo VPN, aby si udržel soukromí osobní komunikace, by režim příkazů k detekci znamenal, že ochrana soukromí by mohla být přebita právním mandátem namísto technické zranitelnosti.

Požadavky na ověřování věku a co znamenají pro anonymitu

Vedle příkazů k detekci obsahuje Chat Control 2.0 ustanovení o ověřování věku, která po platformách vyžadují, aby za určitých okolností potvrdily věk svých uživatelů. Ačkoli je to prezentováno jako opatření na ochranu dětí, povinné ověřování věku obvykle vyžaduje, aby uživatelé pro přístup ke službě poskytli identifikační údaje, jako je státem vydaný průkaz totožnosti nebo biometrické údaje.

To vyvolává samostatnou, ale související obavu o soukromí. Systémy, které ověřují věk, často snižují nebo eliminují anonymitu, na kterou se mnozí uživatelé při komunikaci online spoléhají, zejména ti v ohrožených situacích, jako jsou novináři, aktivisté nebo lidé v násilných vztazích. Kombinace požadavků na ověřování věku s příkazy k detekci násobí kompromisy v oblasti soukromí: uživatelé by mohli čelit jak snížené anonymitě, tak snížené důvěrnosti zpráv v rámci jediného regulačního rámce.

Chat Control 1.0 vs 2.0: Jak jsme se sem dostali a co je jinak

Je užitečné oddělit dvě linie této legislativy. Chat Control 1.0 označuje dočasnou, dobrovolnou výjimku, která platformám umožňovala skenovat zprávy kvůli CSAM na průběžném právním základě. Tento rámec technicky vypršel počátkem roku 2026, než europoslanci v červenci hlasovali pro jeho obnovení, jak jsme popsali v našem zpravodajství o tom, jak EU oživila Chat Control 1.0 v překvapivém červencovém hlasování. Mechanika tohoto hlasování, při němž opatření prošlo nikoli kladnou většinou, ale proto, že odpůrci nedokázali shromáždit dost hlasů na jeho zablokování, je podrobně popsána v našem článku o tom, co mohou uživatelé nyní dělat po obnovení ze 9. července.

Chat Control 2.0 je jiný, ambicióznější projekt. Namísto prodloužení dočasné výjimky, jak vysvětlujeme v našem zpravodajství o prodloužení ePrivacy, které udržuje skenování Chat Control v chodu, by zavedl trvalé pravomoci příkazů k detekci a pravidla pro ověřování věku v právu EU. Pro širší pohled na debatu o skenování a na to, jak proniká do šifrovaných platforem, viz náš dřívější vysvětlující článek o tom, jak EU debatuje o skenování šifrovaných chatů v rámci Chat Control 2.0. Obě linie jsou právně odlišné, ale politicky propojené: pokrok nebo nezdar v jedné často utváří vyjednávací pozice v té druhé.

Co to znamená pro vás

Pokud používáte aplikace pro šifrované zasílání zpráv, VPN, nebo si prostě ceníte soukromé komunikace, stojí za to sledovat trialog 29. září, i když nepůsobíte v EU. Regulační rozhodnutí tohoto rozsahu často ovlivňují politické diskuze v jiných jurisdikcích a jakákoli technická skenovací infrastruktura vytvořená pro soulad s právem EU by mohla ovlivnit fungování aplikací globálně, nejen v Evropě. Debata o jednáních o Chat Control 2.0 z 29. září je nakonec debatou o tom, zda může šifrování zůstat důvěryhodné, jakmile právní mandáty vyžadují, aby bylo za určitých podmínek obcházeno.

Praktické závěry

Zůstaňte informováni o výsledku trialogu, místo abyste se spoléhali na předpoklady, protože jednání se mohou rychle měnit a předchozí kola skončila bez dohody. Projděte si zásady ochrany soukromí a postupy šifrování aplikací pro zasílání zpráv, které pravidelně používáte, a zjistěte, zda působí na trhu EU. Sledujte, jak se vyvíjí obnovení Chat Control 1.0, protože jeho legislativní časová osa nabízí předzvěst toho, jak by se mohla vyvíjet sporná hlasování o Chat Control 2.0. A konečně, pokud je pro vás šifrovaná komunikace a anonymita důležitá, zvažte, že v týdnech po 29. září budete pozorně sledovat advokační organizace a nezávislé zpravodajství, protože podoba konečného nařízení je stále velmi nejistá.