Ring Neighbours er ankommet til Storbritannien, og med det følger en velkendt debat om, hvor fællesskabets sikkerhed slutter, og overvågningen begynder. En rapport fra Biometric Update rammer ind i lanceringen med et skarpt spørgsmål: kan boligområders vagtgrupper blive en forlængelse af politiets overvågning? For alle, der overvejer risiciene ved Ring Neighbours UK ansigtsgenkendelse og privatliv, afhænger svaret af, hvordan optagelser deles, hvem der kan se dem, og om biometriske værktøjer lægges ovenpå.

Kilderapporten er kort, så denne artikel hævder ikke at kende enhver detalje om, hvordan tjenesten vil fungere i Storbritannien. I stedet fremlægger den de spørgsmål, som lanceringen rejser, og de praktiske værktøjer, som britiske borgere allerede har.

Hvad Ring Neighbours indsamler og deler

Grundideen bag en fællesskabsplatform som Ring Neighbours er enkel: husstande med dørklokke-kameraer og andre enheder kan se og diskutere lokale hændelser på ét sted. Det forvandler private kameraer, der hver især peger mod en hoveddør eller indkørsel, til noget, der ligner et fælles nabonetværk.

Den ændring betyder noget. Et enkelt dørklokke-kamera optager en besøgende, en leveringschauffør eller en forbipasserende. Et netværk af dem kan optage en persons bevægelser gennem en gade eller et boligområde. De personer, der optages, er normalt ikke kameraets ejere, og de har ikke valgt at være en del af noget system.

Når du vurderer en sådan tjeneste, hjælper det at skeine mellem tre slags data:

  • Optagelser, du selv laver på din egen enhed.
  • Optagelser eller advarsler, du vælger at dele i et fællesskabsfeed.
  • Oplysninger om dig som bruger, såsom din konto, din placering og din aktivitet i appen.

Hver af dem har forskellige risici, og hver af dem bør være omfattet af udbyderens privatlivspolitik. At læse den politik, før du tilmelder dig, er et rimeligt første skridt.

Hvordan delte optagelser og ansigtsgenkendelse kan understøtte politiets overvågning

Bekymringen, der rejses i Biometric Update-rapporten, handler mindre om noget enkelt kamera og mere om datastrømmen. Hvis optagelser fra fællesskabet kan flyde videre til politiet, og hvis der kan anvendes ansigtsgenkendelse på disse optagelser, kan almindelig dørklokke-video blive en kilde til biometrisk identifikation.

Det er et spørgsmål om design og politik snarere end en fastslået kendsgerning. De nyttige spørgsmål at stille er:

  • Kan politiet anmode om optagelser, og efter hvilken procedure?
  • Er deling frivillig og sagspecifik, eller kan den blive rutine?
  • Er der aktiveret funktioner til ansigtsgenkendelse, og hvem kontrollerer dem?
  • Hvor længe opbevares optagelser, efter de er blevet delt?

Det er de samme slags spørgsmål, som er dukket op omkring andre netværk af nabokameraer. Vores tjekliste over juridiske rettigheder ved Flock-kameraovervågning viser, hvordan rettigheder omkring kameraer i fællesskabsregi kan kortlægges i USA, og den er en nyttig sammenligning, når man overvejer, hvilke beskyttelser britiske borgere bør forvente. På samme måde viser debatten om krav om retskendelse ved Flock-kameraovervågning, hvordan lovgivere andre steder spørger, om politiet bør have juridisk hjemmel, før de tilgår kamera-netværk.

Rettigheder efter UK GDPR og anmodninger om dataadgang

Britiske borgere er ikke uden værktøjer. Biometriske data, der bruges til at identificere en person, betragtes som en særlig kategori af personoplysninger efter britisk databeskyttelseslovgivning, hvilket medfører strengere krav til dem, der behandler dem. Kameraejere og platformoperatører har også forpligtelser vedrørende gennemsigtighed og retfærdighed.

Den mest praktiske rettighed for de fleste er anmodningen om indsigt (subject access request). Du kan bede en organisation bekræfte, om den har personoplysninger om dig, og få en kopi. Hvis der kan være indsamlet eller delt optagelser af dig, kan en anmodning hjælpe dig med at forstå, hvad der findes, og hvem der har set det.

Et par tips til at lave en anmodning:

  1. Send den skriftligt til organisationens databeskyttelseskontakt, som angivet i dens privatlivspolitik.
  2. Vær specifik: angiv datoer, tidspunkter, steder og en beskrivelse af dig selv, så optagelserne kan findes.
  3. Gem en kopi af anmodningen, og noter, hvornår du sendte den.
  4. Hvis du er utilfreds med svaret, kan du klage til den britiske databeskyttelsesmyndighed, Information Commissioner's Office.

Hvis du selv er kameraejer, skal du huske, at det at rette et kamera ud over din egen ejendom kan medføre databeskyttelsesforpligtelser. At tænke over, hvad dit kamera optager, er en del af at være en ansvarlig nabo.

Indstillinger og spørgsmål for at begrænse din eksponering

Uanset om du tilmelder dig Ring Neighbours eller ej, er der fornuftige skridt til at reducere, hvor meget af dit liv der ender i et delt system.

Hvis du ejer et kamera:

  • Gennemgå, hvad appen deler som standard, og slå alt fra, du ikke har brug for.
  • Juster kameraets synsfelt eller bevægelseszoner, så det undgår fortovet, naboernes vinduer og fællesarealer.
  • Tjek opbevaringsindstillingerne, og slet optagelser, du ikke længere har brug for.
  • Se efter funktioner til ansigtsgenkendelse eller personidentifikation, og forstå, om de er aktiveret.
  • Brug en stærk, unik adgangskode og to-faktor-godkendelse på kontoen.

Hvis du overvejer at tilmelde dig fællesskabsfeedet:

  • Læs, hvad der sker, når du deler optagelser, og hvem der kan se eller anmode om dem.
  • Spørg, om deling med politiet er valgfri, og om du kan afslå anmodninger.
  • Del kun det nødvendige, og undgå at identificere enkeltpersoner i offentlige opslag.

Hvis du er forbipasserende eller nabo:

  • Spørg nærliggende kameraejere, hvad deres kameraer optager, og hvor længe.
  • Brug en anmodning om indsigt, hvis du mener, at du er blevet optaget.

Hvad det betyder for dig

At Ring Neighbours er ankommet til Storbritannien, betyder ikke, at dine dørklokke-optagelser automatisk fodrer et politiets ansigtsgenkendelsessystem. Biometric Update-rapporten rejser det som et spørgsmål, der er værd at stille, og det er den rigtige ramme. Risikoen opstår ved at kombinere tre ting: udbredte kameraer, nem deling og biometrisk analyse. Fjern eller begræns blot én af dem, og risikoen mindskes.

Du har mere kontrol, end det måske ser ud til. Indstillinger, omhyggelige vaner med deling og dine juridiske rettigheder giver dig alle sammen indflydelse, uanset om du er kameraejer eller en person, der går forbi et kamera.

Handlingsorienterede pointer

  • Åbn dine kamera- og appindstillinger i denne uge, og gennemgå deling, opbevaring og eventuelle valgmuligheder for ansigtsgenkendelse.
  • Læs privatlivspolitikken, før du tilmelder dig et fællesskabsfeed, og noter, hvordan politiets anmodninger håndteres.
  • Overvej at indgive en anmodning om indsigt efter UK GDPR, hvis du mener, at du er blevet optaget, eller hvis du vil vide, hvad en organisation har om dig.
  • Sammenlign tilgange ved at læse vores tjekliste over juridiske rettigheder ved Flock-kameraer for at se, hvordan rettigheder omkring naboområdets overvågning er beskrevet andre steder.

Efterhånden som debatten om Ring Neighbours UK ansigtsgenkendelse og privatliv udvikler sig, er informerede brugere den bedste kontrol med, hvordan disse netværk vokser. Gennemgå dine indstillinger, stil direkte spørgsmål, og brug de rettigheder, du allerede har.