KOSA rykker frem igen, denne gang med selskab

Lovforslaget Kids Online Safety Act (KOSA) blev i denne uge godkendt af Senatets handels-, videnskabs- og transportudvalg med tværpolitisk opbakning, ifølge K-12 Dive. Lovforslaget stod ikke alene. Tre andre lovgivningsinitiativer med det formål at beskytte unge mennesker online opnåede også udvalgets godkendelse samme dag.

Dette markerer endnu et skridt fremad for et lovforslag, der i årevis har bevæget sig gennem Kongressen i ryk. Som tidligere rapporteret, blev KOSAs omsorgspligt-bestemmelse godkendt af Senatspanelet ved en enstemmig afstemning i udvalget, mens et ledsagende forslag, SCREEN Act, gik i stå på det tidspunkt. Den seneste udvalgshandling bygger videre på dette momentum, idet KOSA nu rykker frem sammen med tre yderligere lovforslag i stedet for at møde den slags forhindringer, der sinkede andre ungesikkerhedsforslag.

Selvom K-12 Dive-rapporten ikke beskriver hver bestemmelse i de tre ledsagende lovforslag, signalerer deres fremgang sammen med KOSA, at lovgiverne i udvalget ser unges online-sikkerhed som en pakkeløsning snarere end en enkeltlovsrettelse. Det er vigtigt for alle, der følger med i, hvordan Kongressen planlægger at regulere platforme, der indsamler data fra mindreårige.

Hvorfor privatlivsfortalere følger nøje med

KOSAs kerneidé er ligetil: kræve af omfattede platforme, at de indbygger sikkerhedsforanstaltninger og værktøjer, der beskytter brugere under 18 år, og holde disse platforme ansvarlige over for en omsorgspligt med hensyn til det indhold og de designvalg, der når unge brugere. Fortalere hævder, at dette er på tide i betragtning af, hvor meget tid børn bruger på sociale platforme, og hvor lidt kontrol forældre i øjeblikket har over de data, platformene indsamler, og de algoritmer, der former, hvad børn ser.

Men de samme design- og indholdsforpligtelser, der gør KOSA tiltalende for børnebeskyttelsesforkæmpere, er det, der får privatlivsovervågere til at følge nøje med. Enhver lov, der kræver, at platforme identificerer, overvåger eller verificerer, hvilke brugere der er mindreårige, rejser uundgåeligt spørgsmål om, hvilke yderligere personlige data der indsamles for at foretage denne afgørelse, og hvor længe disse data bliver opbevaret. Debatten er ikke ny. Som bemærket i dækningen af KOSAs omsorgspligt-bestemmelses clearing af udvalget tidligere i år, har spændingen mellem at beskytte børn og udvide platformenes dataindsamling skygget lovforslaget gennem flere kongressamlinger.

Det faktum, at tre andre lovforslag rykkede frem i samme udvalgssession, tyder på, at lovgiverne forsøger at tage fat på unges sikkerhed fra flere vinkler på én gang i stedet for at stole på en enkelt, bred lov. Denne tilgang kan betyde mere målrettede privatlivsbeskyttelser, eller det kan betyde flere overlappende overholdelseskrav for platforme, hver med sine egne regler for datahåndtering. Uanset hvad, vil både familier og platforme have brug for at holde øje med, hvordan disse lovforslag forenes, hvis og når de går til en fuld afstemning i Senatet.

Hvad dette betyder for dig

Hvis du er forælder, ændrer denne udvalgsafstemning ikke noget ved dit barns onlineoplevelse i dag. KOSA og dets ledsagende lovforslag skal stadig vedtages af hele Senatet, forenes med eventuelle versioner fra Repræsentanternes Hus og underskrives til lov, før platforme er lovligt forpligtede til at ændre deres drift. Denne proces kan tage måneder eller længere, og tidligere kongressamlinger har set lignende lovforslag gå i stå efter udvalgsgodkendelse.

Hvad denne afstemning derimod signalerer, er en fortsat tværpolitisk appetit på at regulere, hvordan platforme behandler mindreåriges data og eksponering for indhold. For forældre, der allerede stoler på enhedsbaserede forældrekontroller, skærmtidsbegrænsninger eller privatlivsindstillinger, ændrer intet af dette sig på kort sigt. For platforme er budskabet, at Kongressen ikke trækker sig tilbage fra ungesikkerhedslovgivning, selvom vejen til en endelig lov forbliver usikker.

Hvis du arbejder inden for uddannelse eller K-12-administration, er det værd at følge med i, hvordan disse lovforslag definerer "omfattede platforme", og hvilke forpligtelser de pålægger tjenester, der bruges i klasseværelser, da definitioner i føderal ungesikkerhedslovgivning ofte får afsmittende virkning på, hvordan edtech-leverandører håndterer elevdata.

Point til læserne

Kids Online Safety Act's udvalgsgodkendelse sammen med tre andre lovforslag er et betydningsfuldt proceduremæssigt skridt, men ikke en slutmål. Læsere, der bekymrer sig om, hvordan deres børns data håndteres online, bør:

  • Holde øje med, om KOSA og de ledsagende lovforslag når til en egentlig afstemning i Senatet, da udvalgsgodkendelse kun er ét trin i lovgivningsprocessen.
  • Gennemgå privatlivsindstillinger og forældrekontroller, der allerede er tilgængelige på de platforme, jeres børn bruger, i stedet for at vente på, at lovgivning træder i kraft.
  • Vær opmærksom på, hvordan krav om aldersbekræftelse, hvis de inkluderes i de endelige lovforslag, kan påvirke, hvilke personlige oplysninger platforme anmoder om.

Kongressen har tidligere forsøgt at vedtage versioner af KOSA uden at nå i mål. Denne uges udvalgsafstemning holder Kids Online Safety Act i live endnu en lovgivningscyklus, og det er værd at følge, om tværpolitisk opbakning i udvalget udmønter sig i en egentlig lov, der omformer, hvordan platforme håndterer unge brugeres data.