Mullvad og ProtonVPN er to velansete VPN-udbydere, der deler en stærk forpligtelse over for brugernes privatliv, selvom deres samlede præstationsscorer afspejler betydelige forskelle på tværs af flere kategorier. Mullvad opnåede en samlet score på 63%, mens ProtonVPN scorede betydeligt højere med 89%, hvilket gør ProtonVPN til den stærkeste performer i denne direkte sammenligning.
Begge udbydere understøtter WireGuard, kill switch-funktionalitet, split tunneling og P2P-torrenting, hvilket giver brugerne et solidt grundlag af centrale sikkerhedsfunktioner uanset hvilken tjeneste de vælger. ProtonVPN går et skridt videre ved også at tilbyde et bug bounty-program, som inviterer uafhængige sikkerhedsforskere til at identificere sårbarheder og dermed tilføjer et ekstra lag af ansvarlighed til dets sikkerhedsprofil. Hvad angår privatliv og etik scorede begge udbydere 100% inden for etik, og deres jurisdiktioner afspejler en ægte forpligtelse til beskyttelse af brugerdata. Mullvad opererer fra Sverige, mens ProtonVPN er baseret i Schweiz, et land der ofte fremhæves for sine stærke privatlivslovgivninger. ProtonVPN opnåede en perfekt score på 100% i kategorien for privatlivsrevision, hvilket overgår Mullvads allerede respektable 85%.
Ydeevne er det område, hvor de to udbydere adskiller sig mest tydeligt. ProtonVPN registrerede en hastighedsscore på 80% sammenlignet med Mullvads 30%, hvilket tyder på, at brugere der prioriterer stabile forbindelseshastigheder sandsynligvis vil finde ProtonVPN som den mest pålidelige løsning. Streaming-ydeevnen følger et lignende mønster, hvor ProtonVPN scorer 86% mod Mullvads 29%, hvilket indikerer, at ProtonVPN er betydeligt mere kapabelt når det kommer til at tilgå streamingindhold på tværs af forskellige platforme.
Hvad angår applikationskvalitet og brugeroplevelse fører ProtonVPN igen an. Dets GUI-score på 100% og applikationsscore på 80% tyder på et poleret og veldesignet produkt, mens Mullvads scorer på henholdsvis 80% og 67% stadig indikerer en rimeligt kompetent grænseflade, om end ikke helt på samme niveau. Kundesupport er endnu et område, hvor forskellen er tydelig, idet ProtonVPN opnår en perfekt score på 100% sammenlignet med Mullvads 50%.
Mullvad har en svag fordel inden for prisværdi i forhold til ProtonVPNs bredere funktionssæt og scorer 64% mod ProtonVPNs 73% i den kategori, selvom ProtonVPNs højere prisscore afspejler en stærkere oplevet værdi for hvad brugerne modtager. Mullvad har historisk set været kendt for sin enkle privatlivsorienterede prismodel, hvilket appellerer til brugere der foretrækker enkelhed frem for en bred vifte af funktioner.
Samlet set præsenterer ProtonVPN en mere komplet og højere præsterende pakke på tværs af de fleste testede kategorier, mens Mullvad forbliver et troværdigt valg for privatlivsorienterede brugere, der måske prioriterer dets etiske profil og revisionsgennemsigtighed over rå ydeevne.