PrivateVPN og ProtonVPN repræsenterer to meningsfuldt forskellige muligheder på VPN-markedet med samlede scores på henholdsvis 65% og 89%. Selvom begge tjenester deler noget fælles grundlag, særligt inden for kundesupport og etik, hvor begge opnår en perfekt score på 100%, bliver kløften mellem dem tydelig på tværs af de fleste andre målte kategorier.
Fra et privatlivs- og sikkerhedsmæssigt perspektiv har ProtonVPN en klar fordel. Det er baseret i Schweiz, et land med stærke privatlivsbeskyttelser og uden for jurisdiktionen af de store efterretningsdelingsforbund. PrivateVPN opererer fra Sverige, som er medlem af 14 Eyes-alliancen – en faktor, som privatlivsbevidste brugere ofte tager i betragtning, når de vælger en udbyder. ProtonVPN opnåede også en perfekt score på 100% i kategorien for privatlivsrevision sammenlignet med PrivateVPN's 62%, hvilket tyder på en mere grundigt verificeret no-logs-politik og større gennemsigtighed i sine driftsmæssige praksisser. ProtonVPN tilbyder desuden et Bug Bounty-program, hvilket indikerer en proaktiv forpligtelse til at identificere og løse sikkerhedssårbarheder.
Hvad angår funktioner inkluderer ProtonVPN understøttelse af WireGuard og Split Tunneling ud over Kill Switch og P2P/Torrenting-funktionerne, som begge tjenester deler. WireGuard er en moderne protokol kendt for sin effektivitet og stærke kryptografiske design, og dens inkludering giver ProtonVPN større fleksibilitet for brugere, der prioriterer forbindelsesydelse og sikkerhed samtidigt.
Ydelsesscores er relativt tætte, idet ProtonVPN scorer 80% på hastigheder sammenlignet med PrivateVPN's 75%. Begge tjenester scorede identisk på streaming med 86%, hvilket betyder, at ingen af dem har en væsentlig fordel for brugere, der primært er interesserede i at tilgå geo-begrænset indhold. Hvor de to adskiller sig betydeligt, er i kategorierne for applikation og grafisk brugergrænseflade. ProtonVPN scorede 80% på applikationskvalitet og en perfekt 100% på sin GUI, mens PrivateVPN scorede 40% i begge områder, hvilket muligvis afspejler en mindre poleret eller mindre intuitiv brugeroplevelse på tværs af sine softwareklienter.
Prisdata var ikke tilgængelig for nogen af udbyderne på tidspunktet for denne sammenligning, så en direkte vurdering af omkostninger i forhold til værdi kan ikke foretages. PrivateVPN's score på 55% i priskategorien sammenlignet med ProtonVPN's 73% antyder dog, at uafhængige evaluatorer fandt, at ProtonVPN tilbyder bedre værdi i forhold til, hvad det opkræver.
Samlet set overgår ProtonVPN PrivateVPN i næsten alle målte kategorier, særligt inden for privatlivsverifikation, applikationskvalitet og grænsefladdesign. PrivateVPN matcher ProtonVPN inden for kundesupport og etik og ligger rimeligt tæt på i streamingydelse, men brugere, der søger en mere komplet og velafbalanceret tjeneste, vil finde, at evidensen konsekvent peger mod ProtonVPN.