Το Electronic Frontier Foundation (EFF) εκφράζει μια ανησυχία που συχνά χάνεται στη συζήτηση για την online ασφάλεια των παιδιών. Οι υποχρεωτικοί νόμοι επαλήθευσης ηλικίας, προειδοποιεί ο οργανισμός, ενέχουν σοβαρούς κινδύνους ιδιωτικότητας από την επαλήθευση ηλικίας, αλλά μπορεί επίσης να αποκλείσουν εκατομμύρια ανθρώπους που απλώς δεν διαθέτουν έγγραφα ταυτότητας. Η ανησυχία είναι ότι η απόδειξη του ποιος είσαι θα μπορούσε να γίνει προϋπόθεση για τη χρήση μεγάλου μέρους του διαδικτύου.

Η πηγαία αναφορά είναι σύντομη, οπότε αυτό το άρθρο περιορίζεται σε όσα έχει υποστηρίξει η EFF και εξηγεί το σκεπτικό πίσω από αυτά με απλά λόγια.

Τι Πραγματικά Απαιτούν οι Εντολές Επαλήθευσης Ηλικίας

Οι νόμοι επαλήθευσης ηλικίας απαιτούν από ιστότοπους και εφαρμογές να επιβεβαιώνουν ότι ένας χρήστης είναι αρκετά μεγάλος πριν παραχωρήσουν πρόσβαση σε συγκεκριμένο περιεχόμενο ή υπηρεσίες. Ένα απλό πλαίσιο επιλογής ή μια πληκτρολογημένη ημερομηνία γέννησης δεν πληροί αυτό το πρότυπο. Η συμμόρφωση συνήθως σημαίνει ισχυρότερο έλεγχο, ο οποίος στην πράξη μπορεί να περιλαμβάνει μεταφόρτωση κρατικής ταυτότητας, σάρωση του προσώπου σου ή παράδοση δεδομένων σε υπηρεσία επαλήθευσης τρίτου μέρους.

Αυτή είναι η αλλαγή στην οποία επισημαίνει η EFF. Μόλις ένας τέτοιος έλεγχος καταστεί νομικά υποχρεωτικός, παύει να είναι προαιρετικό χαρακτηριστικό και γίνεται πύλη. Το διαδίκτυο, επί μακρόν προσβάσιμο χωρίς απόδειξη ταυτότητας, αρχίζει να μοιάζει με υπηρεσία που εξαρτάται από την ταυτοποίηση.

Πώς οι Μεταφορτώσεις Ταυτότητας Δημιουργούν Κινδύνους Ιδιωτικότητας και Ασφάλειας

Η ανησυχία για την ιδιωτικότητα είναι απλή. Κάθε βήμα επαλήθευσης δημιουργεί ένα νέο σημείο όπου συλλέγονται, μεταδίδονται και ενδεχομένως αποθηκεύονται ευαίσθητες πληροφορίες. Οι κρατικές ταυτότητες περιέχουν όνομα, ημερομηνία γέννησης, διεύθυνση και φωτογραφία. Η σύνδεση αυτών των πληροφοριών με τη δραστηριότητα περιήγησης δημιουργεί ένα πολύ πιο αποκαλυπτικό αρχείο από ό,τι οι περισσότεροι περιμένουν να παραδώσουν απλώς για να διαβάσουν μια σελίδα ή να συμμετάσχουν σε ένα φόρουμ.

Η προειδοποίηση της EFF καλύπτει επίσης την έκθεση σε παραβιάσεις δεδομένων και επιτήρηση. Όσο περισσότερα μέρη συλλέγουν έγγραφα ταυτότητας, τόσο περισσότεροι στόχοι υπάρχουν για επιτιθέμενους, και τόσο πιο λεπτομερές γίνεται το ίχνος του ποιος είχε πρόσβαση σε τι. Σημαντικό είναι ότι αυτοί οι κίνδυνοι αφορούν όλους όσους πρέπει να επαληθεύσουν, όχι μόνο τους ανήλικους. Οι ενήλικες παρασύρονται στο ίδιο σύστημα, και μια διαρροή ή κακή χρήση δεδομένων επαλήθευσης θα τους επηρέαζε επίσης.

Αυτός είναι ένας λόγος για τον οποίο η συζήτηση έχει διεξαχθεί σε νομοθετικά σώματα. Σε ένα ζωντανό παράδειγμα, η EFF προέτρεψε τον κυβερνήτη της Καλιφόρνια να ασκήσει βέτο σε νομοσχέδιο επαλήθευσης ηλικίας, υποστηρίζοντας ότι το μέτρο είναι πολύ ευρύτερο από ό,τι παραδέχονται οι νομοθέτες.

Ποιοι Αποκλείονται Χωρίς Έγγραφα Ταυτότητας

Το λιγότερο συζητημένο μισό της προειδοποίησης της EFF αφορά τον αποκλεισμό. Αν η πρόσβαση εξαρτάται από την προσκόμιση ταυτότητας, τότε όσοι δεν έχουν μία αποκλείονται, ανεξάρτητα από την ηλικία τους. Η EFF λέει ότι αυτό θα μπορούσε να επηρεάσει εκατομμύρια ανθρώπους.

Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους κάποιος μπορεί να μην έχει έγκυρο έγγραφο: κόστος, διοικητικά εμπόδια, εκτοπισμός ή απλώς το ότι δεν χρειάστηκε ποτέ ένα. Το πρακτικό αποτέλεσμα είναι ότι ένας κανόνας σχεδιασμένος να προστατεύει νεαρούς χρήστες θα μπορούσε να αποκόψει ενήλικες από πληροφορίες, επικοινωνία και υπηρεσίες που έχουν κάθε δικαίωμα να χρησιμοποιούν. Επειδή το διαδίκτυο είναι πλέον κεντρικό στην εργασία, την εκπαίδευση και την πολιτική ζωή, ο αποκλεισμός δεν είναι μικρή ταλαιπωρία.

Αυτό συνδέεται και με την ομοσπονδιακή συζήτηση. Οι επικριτές του Kids Online Safety Act έχουν θέσει παρόμοιες διαρθρωτικές ανησυχίες, όπως καλύπτεται στο άρθρο μας για το γιατί η Γερουσία θα πρέπει να απορρίψει τον κανόνα duty of care του KOSA.

Πού Ταιριάζουν τα VPN, και Τι Μπορούν να Κάνουν οι Χρήστες

Πολλοί ρωτούν αν ένα VPN λύνει το πρόβλημα. Η ειλικρινής απάντηση είναι ότι δεν είναι πλήρης λύση. Ένα VPN μπορεί να αλλάξει την φαινομενική τοποθεσία σου και να θωρακίσει την κίνησή σου από το δίκτυό σου, αλλά δεν αφαιρεί μια απαίτηση ταυτότητας που επιβάλλει μια υπηρεσία που θέλεις να χρησιμοποιήσεις. Αν μια πλατφόρμα απαιτεί έγγραφο ή σάρωση προσώπου, ένα VPN δεν αλλάζει αυτή την απαίτηση, και οι σχετικοί νόμοι στοχεύουν τις ίδιες τις υπηρεσίες.

Αυτό που μπορούν να κάνουν οι χρήστες είναι να επικεντρωθούν στον περιορισμό της έκθεσης:

  • Μοιράσου όσο το δυνατόν λιγότερα. Αν απαιτείται βήμα επαλήθευσης, κατανόησε τι συλλέγεται πριν υποβάλεις οτιδήποτε.
  • Αμφισβήτησε ποιος χειρίζεται τα δεδομένα σου. Οι επαληθευτές τρίτων μπορεί να αποθηκεύουν πληροφορίες, οπότε αναζήτησε σαφείς δηλώσεις για τη διατήρηση και τη διαγραφή.
  • Προτίμησε επιλογές που αποφεύγουν τη μεταφόρτωση εγγράφων όταν μια υπηρεσία προσφέρει εναλλακτικές.
  • Χρησιμοποίησε ισχυρούς, μοναδικούς κωδικούς πρόσβασης και έλεγχο ταυτότητας δύο παραγόντων σε οποιονδήποτε λογαριασμό συνδέεται με την ταυτότητά σου.
  • Δώσε προσοχή στους προτεινόμενους νόμους στην περιοχή σου, καθώς οι κανόνες γράφονται ακόμη.

Τι Σημαίνει Αυτό για Εσένα

Αν είσαι ενήλικας, η επαλήθευση ηλικίας μπορεί σύντομα να σημαίνει ότι παραδίδεις δεδομένα ταυτότητας σε περισσότερες εταιρείες από ποτέ, γεγονός που αυξάνει την έκθεσή σου σε διαρροές και παρακολούθηση. Αν ανήκεις στους ανθρώπους χωρίς ταυτότητα, μπορεί να σημαίνει απώλεια πρόσβασης σε μέρη του διαδικτύου εντελώς. Αν είσαι γονέας, το αντιστάθμισμα έχει επίσης σημασία: εργαλεία που προορίζονται να προστατεύσουν τα παιδιά μπορούν να εισαγάγουν νέους κινδύνους για τα δεδομένα ολόκληρης της οικογένειας.

Το βασικό μήνυμα της EFF είναι ότι αυτά τα κόστη είναι πραγματικά και ευρέως κοινά, ακόμη και όταν ο στόχος πίσω από τους νόμους είναι καλοπροαίρετος. Η κατανόηση των κινδύνων ιδιωτικότητας από την επαλήθευση ηλικίας τώρα σε θέτει σε καλύτερη θέση να αξιολογήσεις τις προτάσεις καθώς προκύπτουν.

Βασικά Συμπεράσματα

  • Η υποχρεωτική επαλήθευση ηλικίας μπορεί να κάνει τους ελέγχους ταυτότητας προϋπόθεση για τη χρήση του διαδικτύου.
  • Η συλλογή εγγράφων ταυτότητας δημιουργεί νέους κινδύνους παραβίασης δεδομένων και επιτήρησης για όλους.
  • Εκατομμύρια άνθρωποι χωρίς έγγραφα ταυτότητας θα μπορούσαν να αποκλειστούν από την online πρόσβαση.
  • Ένα VPN δεν είναι πλήρης απάντηση σε μια απαίτηση ταυτότητας, οπότε περιόρισε ό,τι μοιράζεσαι και μείνε ενημερωμένος.

Για να δεις πώς αυτά τα επιχειρήματα εκτυλίσσονται σε μια ενεργή νομοθετική μάχη, διάβασε για το αίτημα της EFF για βέτο στην Καλιφόρνια, και για την ομοσπονδιακή πτυχή της ίδιας συζήτησης, δες την ανάλυσή μας για το KOSA.