Η Αστυνομία του Αεροδρομίου του Νάσβιλ Υιοθέτησε Σιωπηλά την Αναγνώριση Προσώπου το 2020

Το Τμήμα Δημόσιας Ασφάλειας του Διεθνούς Αεροδρομίου του Νάσβιλ χρησιμοποιεί ένα αμφιλεγόμενο σύστημα αναγνώρισης προσώπου που βασίζεται σε τεχνητή νοημοσύνη από τον Μάιο του 2020, σύμφωνα με εκπρόσωπο της Metropolitan Nashville Airport Authority. Η αποκάλυψη, που δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά από το Nashville Scene, επιβεβαιώνει ότι η αστυνομική δύναμη του αεροδρομίου βασίζεται στο Clearview AI, μια εταιρεία αναγνώρισης προσώπου γνωστή για τη συλλογή δισεκατομμυρίων εικόνων από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και άλλους δημόσιους ιστότοπους για τη δημιουργία της βάσης δεδομένων ταυτοποίησής της, για περισσότερα από τέσσερα χρόνια χωρίς ευρεία δημόσια ενημέρωση.

Σύμφωνα με την Airport Authority, μόνο εξουσιοδοτημένο προσωπικό δημόσιας ασφάλειας επιτρέπεται να χρησιμοποιεί το σύστημα, και οι αξιωματικοί αυτοί υποχρεούνται να συμμορφώνονται με τις εσωτερικές πολιτικές χρήσης του Clearview AI. Πέρα από αυτή την επιβεβαίωση, η αρχή του αεροδρομίου έχει παράσχει περιορισμένες λεπτομέρειες σχετικά με το πόσο συχνά χρησιμοποιείται το εργαλείο, τι πυροδοτεί μια αναζήτηση ή πόσο καιρό διατηρούνται τα δεδομένα που προκύπτουν. Αυτή η έλλειψη διαφάνειας είναι ακριβώς αυτό που έχει καταστήσει το Clearview AI αντικείμενο έντονης κριτικής από υποστηρικτές της ιδιωτικότητας σε πόλεις σε όλη τη χώρα.

Γιατί η Αναγνώριση Προσώπου στα Αεροδρόμια Εγείρει Ανησυχίες για την Ιδιωτικότητα

Εργαλεία αναγνώρισης προσώπου όπως το Clearview AI λειτουργούν διαφορετικά από τις παραδοσιακές αστυνομικές βάσεις δεδομένων, όπως αρχεία φωτογραφιών συλλήψεων ή συστήματα φωτογραφιών διπλωμάτων οδήγησης. Το Clearview δημιούργησε τη βάση δεδομένων του συλλέγοντας εικόνες από πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, ειδησεογραφικούς ιστότοπους και άλλες δημόσια προσβάσιμες γωνιές του διαδικτύου, συχνά χωρίς τη γνώση ή τη συγκατάθεση των ατόμων που φωτογραφήθηκαν. Αυτό σημαίνει ότι οποιοσδήποτε έχει δημοσιεύσει ποτέ μια φωτογραφία στο διαδίκτυο, είτε στο Facebook, στο Instagram είτε σε ένα προσωπικό blog, θα μπορούσε δυνητικά να συμπεριληφθεί σε ένα αποτέλεσμα αναζήτησης που παράγεται από το λογισμικό.

Τα αεροδρόμια είναι μοναδικά ευαίσθητα περιβάλλοντα για αυτού του είδους την τεχνολογία. Οι ταξιδιώτες περνούν από σημεία ελέγχου ασφαλείας, περιοχές πυλών και δημόσιους διαδρόμους που παρακολουθούνται στενά από κάμερες, και ένας διεθνής κόμβος όπως το Νάσβιλ διαχειρίζεται μια σταθερή ροή ξένων υπηκόων, επαγγελματιών ταξιδιωτών και ευάλωτων πληθυσμών που μπορεί να έχουν περιορισμένη νομική προσφυγή σε περίπτωση λανθασμένης ταυτοποίησης. Τα συστήματα αναγνώρισης προσώπου έχουν τεκμηριωμένο ιστορικό υψηλότερων ποσοστών σφάλματος κατά την ταυτοποίηση γυναικών και ατόμων με χρώμα, και μια αναντιστοιχία σε ένα αεροδρόμιο έχει πραγματικές συνέπειες: χαμένες πτήσεις, παρατεταμένη ανάκριση ή χειρότερα.

Αυτό που καθιστά την περίπτωση του Νάσβιλ αξιοσημείωτη δεν είναι ότι υπάρχει ένα εργαλείο αναγνώρισης προσώπου, αλλά ότι λειτουργεί για χρόνια με ελάχιστη δημόσια αποκάλυψη. Οι κάτοικοι και οι ταξιδιώτες δεν είχαν σαφή ευκαιρία να εκφράσουν τη γνώμη τους για το αν αυτού του είδους η επιτήρηση θα έπρεπε να αναπτυχθεί σε έναν σημαντικό κόμβο μεταφορών, και ακόμη και τώρα, βασικές επιχειρησιακές λεπτομέρειες, όπως πόσο συχνά εκτελούνται αναζητήσεις ή πώς επαληθεύονται οι αντιστοιχίες πριν από την ανάληψη δράσης, παραμένουν ασαφείς.

Το Ευρύτερο Μοτίβο των Μη Ρυθμισμένων Εργαλείων Τεχνητής Νοημοσύνης της Αστυνομίας

Το Νάσβιλ απέχει πολύ από το να είναι η μόνη δικαιοδοσία όπου ένα αστυνομικό τμήμα έχει υιοθετήσει το Clearview AI ή παρόμοια εργαλεία αναγνώρισης προσώπου με ελάχιστη δημόσια συμμετοχή. Τοπικές κυβερνήσεις και αρχές αεροδρομίων σε όλη τη χώρα έχουν υπογράψει συμβάσεις με την εταιρεία, συχνά δικαιολογούμενες ως τρόπος επιτάχυνσης των ερευνών ή ταυτοποίησης προσώπων που ενδιαφέρουν πιο αποτελεσματικά. Αλλά επειδή οι συμβάσεις αναγνώρισης προσώπου συχνά διαπραγματεύονται διοικητικά παρά μέσω δημόσιας νομοθετικής διαδικασίας, οι κοινότητες συχνά μαθαίνουν για αυτές τις αναπτύξεις μόνο αφού δημοσιογράφοι ή αιτήματα δημόσιων αρχείων τις φέρουν στο φως, όπως ακριβώς συνέβη στο Νάσβιλ.

Η απουσία ενός ομοιόμορφου ομοσπονδιακού νόμου που να διέπει την αναγνώριση προσώπου σημαίνει ότι η εποπτεία ποικίλλει δραματικά από πόλη σε πόλη. Ορισμένοι δήμοι έχουν απαγορεύσει εντελώς την τεχνολογία για αστυνομική χρήση, ενώ άλλοι, συμπεριλαμβανομένου του Νάσβιλ, έχουν επιτρέψει τη λειτουργία της υπό εσωτερική πολιτική του τμήματος παρά υπό δεσμευτική νομοθεσία. Αυτή η αποσπασματική προσέγγιση αφήνει τους ταξιδιώτες και τους κατοίκους σε μεγάλο βαθμό εξαρτημένους από το τι επιλέγουν να αποκαλύψουν οικειοθελώς οι επιμέρους υπηρεσίες.

Τι Σημαίνει Αυτό Για Εσάς

Αν πετάτε μέσω του Διεθνούς Αεροδρομίου του Νάσβιλ, ή οποιουδήποτε μεγάλου αεροδρομίου, αξίζει να κατανοήσετε ότι η τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου μπορεί να αποτελεί μέρος της υποδομής ασφάλειας και επιβολής του νόμου, ακόμη και αν δεν υπάρχει ορατή σήμανση ή δημόσια ειδοποίηση. Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε ταξιδιώτης παρακολουθείται ενεργά, αλλά σημαίνει ότι οι εικόνες του προσώπου σας που λαμβάνονται από τις κάμερες του αεροδρομίου θα μπορούσαν θεωρητικά να περάσουν από ένα σύστημα όπως το Clearview AI εάν η αστυνομία του αεροδρομίου το κρίνει σχετικό με μια έρευνα.

Για τους ταξιδιώτες που ενδιαφέρονται για την ιδιωτικότητα, υπάρχουν περιορισμένα αλλά ουσιαστικά βήματα που μπορείτε να κάνετε. Ο περιορισμός του αριθμού προσωπικών φωτογραφιών που δημοσιεύετε δημόσια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μπορεί να μειώσει το απόθεμα εικόνων που είναι διαθέσιμες σε εργαλεία βασισμένα σε συλλογή δεδομένων όπως το Clearview AI. Μπορείτε επίσης να ενημερώνεστε για τις τοπικές πολιτικές συζητήσεις: πολλά δημοτικά συμβούλια και πολιτειακά νομοθετικά σώματα εξετάζουν ενεργά κανόνες σχετικά με τη χρήση της αναγνώρισης προσώπου από την αστυνομία, και οι περίοδοι δημόσιων σχολίων είναι συχνά ο μόνος πραγματικός έλεγχος στον τρόπο ανάπτυξης αυτών των εργαλείων.

Βασικά Συμπεράσματα

Η χρήση του Clearview AI από την αστυνομία του αεροδρομίου του Νάσβιλ για περισσότερα από τέσσερα χρόνια είναι μια υπενθύμιση ότι η υιοθέτηση της αναγνώρισης προσώπου συχνά ξεπερνά τη δημόσια ενημέρωση και τη ρύθμιση. Είτε ανησυχείτε είτε όχι για αυτό το συγκεκριμένο σύστημα, αξίζει να ρωτήσετε τους τοπικούς αξιωματούχους σας αν παρόμοια εργαλεία χρησιμοποιούνται στην κοινότητά σας και ποια εποπτεία, αν υπάρχει, τα διέπει. Η αναγνώριση προσώπου δεν πρόκειται να εξαφανιστεί, αλλά η ενημερωμένη δημόσια πίεση παραμένει ένα από τα λίγα διαθέσιμα εργαλεία για να διαμορφωθεί το πώς, και αν, χρησιμοποιείται υπεύθυνα.