Οι Συντηρητικοί πιέζουν να γίνει υποχρεωτική η αναγνώριση προσώπου
Το Συντηρητικό Κόμμα του Ηνωμένου Βασιλείου ζήτησε σημαντική επέκταση της τεχνολογίας αναγνώρισης προσώπου από την αστυνομία, προτρέποντας όλες οι εικόνες υπόπτων εγκληματιών να περνούν από το λογισμικό κατά κανόνα. Ο σκιώδης υπουργός Εσωτερικών Κρις Φιλπ πιέζει να γίνει αυτό απαίτηση για τους αστυνομικούς που ερευνούν εγκλήματα, αντί για προαιρετικό εργαλείο που χρησιμοποιείται κατά την κρίση τους.
Η πρόταση κατατίθεται εν μέσω μιας ευρύτερης κυβερνητικής ώθησης για την επέκταση της αναγνώρισης προσώπου στην αστυνόμευση του Ηνωμένου Βασιλείου. Οι υπουργοί έχουν ξεχωριστά εκφράσει ενδιαφέρον για την εντατικοποίηση της χρήσης της τεχνολογίας και διαβουλεύονται με το κοινό σχετικά με το πώς θα πρέπει να τη διέπουν νέοι νόμοι. Συνδυαστικά, αυτές οι εξελίξεις υποδηλώνουν ότι η αναγνώριση προσώπου μετακινείται από ένα εξειδικευμένο ερευνητικό εργαλείο προς ένα τυπικό μέρος του τρόπου με τον οποίο η βρετανική αστυνομία ταυτοποιεί και καταδιώκει υπόπτους.
Η συζήτηση περί ιδιωτικότητας γύρω από την αναγνώριση προσώπου
Το λογισμικό αναγνώρισης προσώπου λειτουργεί συγκρίνοντας μια εικόνα, είτε από CCTV, κινητό τηλέφωνο ή αστυνομική βάση δεδομένων, με υπάρχοντα αρχεία φωτογραφιών για να δημιουργήσει μια πιθανή αντιστοιχία. Το να γίνει αυτό υποχρεωτικό βήμα για κάθε εικόνα υπόπτου θα αύξανε σημαντικά τον όγκο της βιομετρικής σάρωσης που πραγματοποιείται σε όλο το σύστημα δικαιοσύνης.
Οι υποστηρικτές υποστηρίζουν ότι η ευρύτερη χρήση θα μπορούσε να επιταχύνει τις έρευνες και να βοηθήσει στον εντοπισμό παραβατών που διαφορετικά θα μπορούσαν να αποφύγουν τον εντοπισμό. Οι επικριτές, συμπεριλαμβανομένων ομάδων πολιτικών ελευθεριών που εδώ και καιρό εξετάζουν εξονυχιστικά τις πρακτικές αστυνόμευσης του Ηνωμένου Βασιλείου, εγείρουν ανησυχίες σχετικά με την ακρίβεια, ειδικά τον κίνδυνο ψευδών αντιστοιχιών, και σχετικά με το προηγούμενο που δημιουργείται καθιστώντας τη βιομετρική σάρωση ρουτίνα, αντί για εξαίρεση, μέρος της αστυνόμευσης. Υπάρχει επίσης το ευρύτερο ζήτημα της εποπτείας: ποιος αποφασίζει πόσο καιρό διατηρούνται οι εικόνες προσώπων, ποιος μπορεί να έχει πρόσβαση στις βάσεις δεδομένων που προκύπτουν και ποια προσφυγή υπάρχει εάν κάποιος επισημανθεί εσφαλμένα ως αντιστοιχία.
Αυτές δεν είναι αφηρημένες ανησυχίες. Τα συστήματα αναγνώρισης προσώπου βασίζονται σε μεγάλα αποθετήρια εικόνων και βιομετρικών προτύπων, και οποιαδήποτε επέκταση της υποχρεωτικής σάρωσης σημαίνει περισσότερα προσωπικά δεδομένα που εισρέουν στα αστυνομικά συστήματα και ενδεχομένως διατηρούνται για μεγαλύτερα χρονικά διαστήματα. Η συζήτηση δεν αφορά μόνο το αν λειτουργεί η τεχνολογία, αλλά το ποιος ελέγχει τα δεδομένα που παράγει και πόσο ασφαλώς αποθηκεύονται αυτά τα δεδομένα.
Γιατί έχει σημασία η ασφάλεια των βιομετρικών δεδομένων
Η επέκταση της χρήσης της αναγνώρισης προσώπου σημαίνει αναπόφευκτα επέκταση των βάσεων δεδομένων που αποθηκεύουν βιομετρικές πληροφορίες, και αυτές οι βάσεις δεδομένων γίνονται ελκυστικοί στόχοι. Πρόσφατα περιστατικά αλλού καταδεικνύουν το διακύβευμα: ομάδες εκβιασμού έχουν στοχεύσει μεγάλα εταιρικά αποθετήρια προσωπικών αρχείων, όπως φάνηκε όταν χάκερ ισχυρίστηκαν ότι έκλεψαν εκατομμύρια αρχεία από τα συστήματα της Eastman Kodak και απείλησαν δημόσια διαρροή. Τα βιομετρικά δεδομένα ενέχουν υψηλότερο κίνδυνο από μια τυπική παραβίαση που περιλαμβάνει ονόματα ή email, επειδή ένα πρόσωπο δεν μπορεί να αλλάξει με τον τρόπο που μπορεί ένας κωδικός πρόσβασης. Εάν μια βάση δεδομένων αναγνώρισης προσώπου παραβιαζόταν ποτέ, οι συνέπειες για όσους επηρεάζονται θα ήταν πολύ πιο δύσκολο να αντιμετωπιστούν.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οποιαδήποτε επέκταση της αστυνομικής αναγνώρισης προσώπου πρέπει να συνοδεύεται από σαφείς κανόνες για τη διατήρηση δεδομένων, τους ελέγχους πρόσβασης και τα πρότυπα ασφαλείας, όχι απλώς καθοδήγηση για το πότε οι αστυνομικοί πρέπει να χρησιμοποιούν την τεχνολογία.
Τι σημαίνει αυτό για εσάς
Εάν αυτή η πρόταση προχωρήσει, θα μπορούσε να σημαίνει ότι οποιοσδήποτε φωτογραφηθεί ή βιντεοσκοπηθεί σε σχέση με αστυνομική έρευνα, είτε ως ύποπτος, μάρτυρας ή παρευρισκόμενος που καταγράφηκε σε κάμερα, θα ελέγχεται η εικόνα του σε βάσεις δεδομένων αναγνώρισης προσώπου ως τυπική πρακτική. Για τους περισσότερους ανθρώπους, αυτό εγείρει ερωτήματα λιγότερο για τον άμεσο προσωπικό κίνδυνο και περισσότερο για τη μακροπρόθεσμη κανονικοποίηση της βιομετρικής επιτήρησης στην καθημερινή αστυνόμευση.
Αξίζει να δοθεί προσοχή στο πώς εξελίσσεται αυτή η συζήτηση, ιδιαίτερα οποιαδήποτε δημόσια διαβούλευση για τους κανόνες αναγνώρισης προσώπου, καθώς θα διαμορφώσει τον τρόπο με τον οποίο η εικόνα και τα βιομετρικά σας δεδομένα μπορούν να χρησιμοποιηθούν και να αποθηκευτούν από την αστυνομία στο μέλλον. Η παρακολούθηση της συζήτησης πολιτικής, και όχι μόνο των πρωτοσέλιδων, είναι ο καλύτερος τρόπος για να κατανοήσετε ποιες προστασίες, εάν υπάρξουν, θα συνοδεύσουν την ευρύτερη εφαρμογή.
Βασικά σημεία
- Οι Συντηρητικοί ζητούν υποχρεωτικούς ελέγχους αναγνώρισης προσώπου σε όλες τις εικόνες υπόπτων, μια μετατόπιση από την τρέχουσα προαιρετική χρήση από τους αστυνομικούς.
- Η κυβέρνηση έχει ξεχωριστά σηματοδοτήσει σχέδια για επέκταση της αναγνώρισης προσώπου και διαβουλεύεται με το κοινό για νέους κανόνες.
- Η ευρύτερη χρήση σημαίνει μεγαλύτερες βιομετρικές βάσεις δεδομένων, γεγονός που εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη διατήρηση, την εποπτεία και την ασφάλεια, ειδικά δεδομένου ότι τα βιομετρικά δεδομένα δεν μπορούν απλά να επαναρυθμιστούν όπως ένας κωδικός πρόσβασης.
- Οι αναγνώστες που ανησυχούν για την ιδιωτικότητα θα πρέπει να παρακολουθήσουν οποιαδήποτε διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης και να δώσουν προσοχή στις δικλείδες ασφαλείας που προτείνονται παράλληλα με τη διευρυμένη χρήση της αναγνώρισης προσώπου.
Η αναγνώριση προσώπου είναι πιθανό να παραμείνει κεντρικό σημείο αντιπαράθεσης στην πολιτική ιδιωτικότητας του Ηνωμένου Βασιλείου για το άμεσο μέλλον. Η ενημέρωση σχετικά με το πώς διαμορφώνονται αυτοί οι κανόνες είναι ο πιο ξεκάθαρος τρόπος για να κατανοήσετε τι σημαίνει για τα δικά σας δεδομένα και τις πολιτικές ελευθερίες στο εξής.
