Ο ΝτεΣάντις χαρακτηρίζει τις κάμερες Flock «εκτός ελέγχου» στη Φλόριντα

Ο κυβερνήτης της Φλόριντα Ρον ΝτεΣάντις στάθηκε μπροστά στους δημοσιογράφους αυτή την εβδομάδα και δήλωσε ότι οι αυτόματες κάμερες αναγνώρισης πινακίδων κυκλοφορίας, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που κατασκευάζει η Flock Safety, έχουν γίνει «εκτός ελέγχου» σε ολόκληρη την πολιτεία. Ήταν μια εντυπωσιακή δήλωση από έναν κυβερνήτη που έχει προεδρεύσει επί οκτώ χρόνια επέκτασης της αστυνομικής υποδομής επιτήρησης, και εγείρει ένα προφανές ερώτημα: αν η τεχνολογία είναι εκτός ελέγχου τώρα, ποιος την άφησε να φτάσει σε αυτό το σημείο;

Τα σχόλια έγιναν κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου όπου ο ΝτεΣάντις ζήτησε νομοθετική δράση για να περιοριστούν οι τρόποι με τους οποίους οι τοπικές υπηρεσίες επιβολής του νόμου αναπτύσσουν τους αναγνώστες πινακίδων κυκλοφορίας. Αλλά τα αστυνομικά τμήματα της Φλόριντα δεν περίμεναν για άδεια. Τα τελευταία αρκετά χρόνια, υπηρεσίες σε όλη την πολιτεία προσθέτουν σταθερά drones, λογισμικό αναγνώρισης προσώπου και δίκτυα αυτόματων καμερών πινακίδων κυκλοφορίας στον καθημερινό τους εξοπλισμό, συχνά χωρίς μεγάλη δημόσια συζήτηση για το πώς αποθηκεύονται, κοινοποιούνται ή χρησιμοποιούνται τα δεδομένα.

Πώς οι Κάμερες Flock Έγιναν Μόνιμο Χαρακτηριστικό της Πολιτείας

Οι κάμερες Flock Safety είναι πλέον συνηθισμένο θέαμα κατά μήκος των δρόμων της Φλόριντα, τοποθετημένες σε στύλους σε διασταυρώσεις, εισόδους συνοικιών και πολυσύχναστους διαδρόμους. Κάθε κάμερα σαρώνει τα διερχόμενα οχήματα, καταγράφει τις πινακίδες κυκλοφορίας και σημειώνει τη χρονική στιγμή και την τοποθεσία. Από μόνες τους, αυτές οι κάμερες προωθούνται ως εργαλείο για την επίλυση εγκλημάτων εκ των υστέρων: ένα κλεμμένο αυτοκίνητο, ένα χτύπημα και φυγή, μια κλήση Amber Alert. Αλλά επειδή οι κάμερες λειτουργούν συνεχώς και τροφοδοτούν αναζητήσιμες βάσεις δεδομένων, δημιουργούν επίσης ένα συνεχές αρχείο του πού έχει βρεθεί κάθε αυτοκίνητο, και κατ' επέκταση κάθε οδηγός.

Αυτή ακριβώς η τήρηση αρχείων είναι που έχει προσελκύσει τον έλεγχο. Σε αντίθεση με μια μεμονωμένη κάμερα κυκλοφορίας που παρακολουθεί μία διασταύρωση, ένα δίκτυο καμερών Flock εξαπλωμένο σε μια κομητεία ή πολιτεία μπορεί να ανασυνθέσει τις μετακινήσεις κάποιου για ημέρες, εβδομάδες ή περισσότερο. Πολλαπλασιάστε αυτό με drones και εργαλεία αναγνώρισης προσώπου που έχουν υιοθετήσει επίσης πολλά τμήματα της Φλόριντα, και η εικόνα γίνεται αυτή της πολυεπίπεδης, επικαλυπτόμενης επιτήρησης και όχι μιας μεμονωμένης απομονωμένης τεχνολογίας.

Ένας Κυβερνήτης που Αμφισβητεί ένα Σύστημα που Βοήθησε να Χτιστεί

Η διατύπωση «εκτός ελέγχου» του ΝτεΣάντις προσγειώνεται άβολα δεδομένου του χρονοδιαγράμματος. Η επέκταση των αναγνωστών πινακίδων κυκλοφορίας, των προγραμμάτων drones και των εργαλείων αναγνώρισης προσώπου στη Φλόριντα έχει συντελεστεί σε μεγάλο βαθμό κατά τη διάρκεια της θητείας του, χωρίς σημαντική αντίδραση από το γραφείο του κυβερνήτη μέχρι τώρα. Το να ζητά κανείς νομοθετικές διασφαλίσεις είναι μια λογική απάντηση σε θεμιτές ανησυχίες περί ιδιωτικότητας, αλλά αναδεικνύει επίσης πώς η τεχνολογία επιτήρησης τείνει να εξαπλώνεται μέσω τοπικών αποφάσεων προμηθειών πολύ πριν οι ηγέτες της πολιτείας εκφραστούν, αν ποτέ το κάνουν.

Αυτό το μοτίβο δεν είναι μοναδικό στη Φλόριντα. Αστυνομικά τμήματα σε όλη τη χώρα έχουν υιοθετήσει παρόμοια εργαλεία μέσω συμβάσεων με προμηθευτές και χρηματοδότησης επιχορηγήσεων, συχνά εκτός της συνήθους νομοθετικής διαδικασίας που θα διέπει κανονικά νέες κυβερνητικές εξουσίες επιτήρησης. Μέχρι τη στιγμή που οι εκλεγμένοι αξιωματούχοι αρχίσουν να θέτουν ερωτήσεις, η υποδομή είναι ήδη στη θέση της και δύσκολο να αποσυναρμολογηθεί.

Τα Συνταγματικά Ερωτήματα που Κανείς Δεν Έχει Απαντήσει Πλήρως

Η άνοδος των αναγνωστών πινακίδων κυκλοφορίας βρίσκεται στο επίκεντρο μιας άλυτης νομικής διαμάχης για το τι θεωρείται έρευνα βάσει της Τέταρτης Τροπολογίας. Τα δικαστήρια έχουν ιστορικά δώσει μεγάλη ελευθερία σε τεχνολογίες που καταγράφουν πληροφορίες ορατές στο κοινό, όπως μια πινακίδα κυκλοφορίας σε δημόσιο δρόμο. Αλλά η συγκέντρωση αυτών των πληροφοριών σε αναζητήσιμες, διατηρούμενες βάσεις δεδομένων εγείρει διαφορετικά ερωτήματα από εκείνα ενός μεμονωμένου αστυνομικού που ρίχνει μια ματιά σε ένα διερχόμενο αυτοκίνητο. Για τους αναγνώστες που θέλουν μια βαθύτερη ματιά στο πώς αυτά τα ζητήματα διασταυρώνονται με τις συνταγματικές προστασίες, ο επεξηγηματικός μας οδηγός για τα VPN και τα δικαιώματά σας βάσει της Τέταρτης Τροπολογίας καλύπτει πώς έχουν προσεγγίσει τα δικαστήρια την ψηφιακή επιτήρηση και ποιες προστασίες ισχύουν και ποιες όχι.

Αυτά τα ερωτήματα απηχούν ευρύτερες ανησυχίες σχετικά με τη συλλογή κυβερνητικών δεδομένων που έχουν εκδηλωθεί και σε ομοσπονδιακό επίπεδο. Τα ρεπορτάζ για αποτυχίες συμμόρφωσης που σχετίζονται με την επιτήρηση του Section 702 δείχνουν ένα επαναλαμβανόμενο θέμα: τα προγράμματα επιτήρησης συχνά επεκτείνονται ταχύτερα από τους μηχανισμούς εποπτείας που προορίζονται να τα κρατούν υπό έλεγχο, είτε η τεχνολογία βρίσκεται σε ομοσπονδιακό πρόγραμμα πληροφοριών είτε σε έναν στύλο έξω από μια συνοικία της Φλόριντα.

Τι Σημαίνει Αυτό για Εσάς

Αν οδηγείτε μέσα από τη Φλόριντα, υπάρχει σοβαρή πιθανότητα η πινακίδα κυκλοφορίας σας να έχει ήδη καταγραφεί από κάμερα Flock ή παρόμοιο σύστημα, ανεξάρτητα από το αν έχετε κάνει κάτι λάθος. Αυτά τα δεδομένα δεν εξαφανίζονται αμέσως. Ανάλογα με την υπηρεσία και την πολιτική διατήρησής της, μπορεί να παραμείνουν σε μια βάση δεδομένων για εβδομάδες ή περισσότερο, διαθέσιμα στην επιβολή του νόμου για αναζητήσεις που υπερβαίνουν κατά πολύ το αρχικό περιστατικό που δικαιολόγησε την εγκατάσταση της κάμερας.

Αυτό έχει σημασία ακόμη και για ανθρώπους που δεν έχουν τίποτα να κρύψουν, επειδή η ύπαρξη ενός αναζητήσιμου ιστορικού μετακινήσεων αλλάζει την ισορροπία δυνάμεων μεταξύ ατόμων και κράτους. Τα δεδομένα τοποθεσίας μπορούν να αποκαλύψουν πού προσεύχεστε, ποιον επισκέπτεστε, ποιες ιατρικές κλινικές χρησιμοποιείτε ή σε ποιες πολιτικές εκδηλώσεις παρευρίσκεστε. Μόλις συλλεχθούν, αυτές οι πληροφορίες μπορούν να ζητηθούν, να κλητευθούν ή να κοινοποιηθούν με τρόπους που η αρχική εγκατάσταση της κάμερας δεν είχε ποτέ προβλέψει.

Πρακτικά Συμπεράσματα

Οι κάτοικοι της Φλόριντα που ανησυχούν για την επιτήρηση με κάμερες και πινακίδες κυκλοφορίας μπορούν να ξεκινήσουν βρίσκοντας αν το τοπικό αστυνομικό τμήμα τους χρησιμοποιεί Flock ή παρόμοια συστήματα· πολλές υπηρεσίες δημοσιεύουν συμβάσεις προμηθευτών ή πολιτικές δημόσια, ή οι πληροφορίες μπορούν να ζητηθούν μέσω αιτήματος πρόσβασης σε δημόσια έγγραφα. Αξίζει επίσης να ρωτήσετε πόσο καιρό διατηρούνται τα δεδομένα και αν κοινοποιούνται σε άλλες υπηρεσίες ή ομοσπονδιακές βάσεις δεδομένων.

Σε πολιτειακό επίπεδο, το να παρακολουθήσετε πώς ανταποκρίνεται το νομοθετικό σώμα στα σχόλια του ΝτεΣάντις θα έχει μεγαλύτερη σημασία από τα ίδια τα σχόλια. Οι δηλώσεις που χαρακτηρίζουν την τεχνολογία «εκτός ελέγχου» είναι εύκολο να γίνουν· τα πραγματικά όρια στις περιόδους διατήρησης, την κοινοποίηση δεδομένων και τις απαιτήσεις ενταλμάτων είναι αυτά που θα άλλαζαν ουσιαστικά τον τρόπο λειτουργίας αυτών των συστημάτων. Οι κάτοικοι που θέλουν να έχουν λόγο σε αυτό το αποτέλεσμα μπορούν να παρακολουθήσουν τις επερχόμενες νομοθετικές συνόδους και να επικοινωνήσουν με τους πολιτειακούς αντιπροσώπους τους πριν τεθούν σε ισχύ νέοι κανόνες, ή η απουσία αυτών.