Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να μην έχουν έναν ενιαίο, ολοκληρωμένο ομοσπονδιακό νόμο για την ιδιωτικότητα που να μοιάζει με τον GDPR. Αυτό δεν σημαίνει ότι το Κογκρέσο μένει άπραγο. Σύμφωνα με πρόσφατο ρεπορτάζ των KESQ/Stacker, οι νομοθέτες στο 119ο Κογκρέσο είχαν εισαγάγει ένα εκτεταμένο σύνολο ομοσπονδιακών προτάσεων έως τον Σεπτέμβριο του 2026, με τον συνολικό αριθμό να φτάνει τα 49 νομοσχέδια. Για όποιον παρακολουθεί τα ομοσπονδιακά νομοσχέδια για την ιδιωτικότητα του 2026, η εικόνα είναι μία από άφθονη δραστηριότητα και ελάχιστο ολοκληρωμένο νόμο.

Ακολουθεί ένας οδηγός σε απλή γλώσσα για το τι βρίσκεται στο τραπέζι, τι θα μπορούσε ρεαλιστικά να προχωρήσει και τι μπορεί και τι δεν μπορεί να κάνει ένα VPN όσο το Κογκρέσο συζητά.

Γιατί οι ΗΠΑ Εξακολουθούν να Μην Έχουν Νόμο Τύπου GDPR

Η Ευρώπη έχει ένα ενιαίο, συνολικό πλαίσιο για τα προσωπικά δεδομένα. Οι ΗΠΑ έχουν ιστορικά ακολουθήσει διαφορετική πορεία: τομεακούς κανόνες για τομείς όπως η υγεία ή τα δεδομένα παιδιών, συν ένα αυξανόμενο συνονθύλευμα πολιτειακών νόμων. Το Κογκρέσο έχει προσπαθήσει επανειλημμένα να περάσει ένα εθνικό πρότυπο, και οι τελευταίες προσπάθειες ακολουθούν το ίδιο μοτίβο.

Το κεντρικό σημείο τριβής, σύμφωνα με την κάλυψη των φετινών προσπαθειών, είναι η υπεροχή του ομοσπονδιακού δικαίου (preemption). Το ρεπορτάζ του Route Fifty σημείωσε ότι οι ηγέτες των Ρεπουμπλικανών της Βουλής αποκάλυψαν δύο νέα νομοσχέδια τον Απρίλιο του 2026 που θα υπερίσχυαν των υφιστάμενων πολιτειακών νόμων για την ιδιωτικότητα. Το κατά πόσον ένας ομοσπονδιακός νόμος θα πρέπει να θέτει ανώτατο ή κατώτατο όριο για τις πολιτειακές προστασίες είναι ένα από τα δυσκολότερα ερωτήματα της συζήτησης. Πολιτείες που έχουν προχωρήσει, όπως το Βερμόντ, έχουν ελάχιστο κίνητρο να δουν τους κανόνες τους να αντικαθίστανται από κάτι ασθενέστερο.

Τα Ομοσπονδιακά Νομοσχέδια για την Ιδιωτικότητα που Έχουν τη Μεγαλύτερη Σημασία για τους Καταναλωτές

Με δεκάδες προτάσεις, βοηθά να τις ομαδοποιήσουμε με βάση το τι επιδιώκουν να κάνουν αντί να απομνημονεύουμε αριθμούς νομοσχεδίων. Μερικά παραδείγματα από αυτό το Κογκρέσο:

  • Ολοκληρωμένα πλαίσια. Ο SECURE Data Act, που εισήχθη στις 21 Απριλίου 2026 από τον βουλευτή John Joyce (Ρεπουμπλικανός από την Πενσυλβάνια), είναι μία από τις ευρείες απόπειρες δημιουργίας ενός εθνικού προτύπου καταναλωτικής ιδιωτικότητας. Ο Online Privacy Act του 2026 (H.R. 8014) στοχεύει στη θέσπιση ατομικών δικαιωμάτων επί των προσωπικών πληροφοριών και στον καθορισμό απαιτήσεων ιδιωτικότητας και ασφάλειας.
  • Στοχευμένες επικαιροποιήσεις. Ο Privacy Protection Updates Act (H.R. 8093) εισήχθη στις 26 Μαρτίου 2026 και, σύμφωνα με το GovTrack, βρίσκεται στο πρώτο στάδιο της νομοθετικής διαδικασίας.
  • Μεσίτες δεδομένων και κρατική πρόσβαση. Ορισμένες προτάσεις στρέφονται κατά της αγοράς προσωπικών δεδομένων. Το H.R. 9800 του βουλευτή Burchett στοχεύει την πρακτική των ομοσπονδιακών υπηρεσιών να αγοράζουν δεδομένα που διαφορετικά θα απαιτούσαν ένταλμα.
  • Παιδιά και διαδικτυακή ασφάλεια. Ο Kids Online Safety Act δεν είναι γενικός νόμος για την ιδιωτικότητα, αλλά διαμορφώνει τον τρόπο με τον οποίο οι πλατφόρμες χειρίζονται τους νεότερους χρήστες. Στις 5 Αυγούστου 2026, η Επιτροπή Εμπορίου της Γερουσίας προώθησε ομόφωνα τον KOSA.

Νομικοί αναλυτές περιγράφουν επίσης διατάξεις σε ορισμένη εκκρεμή νομοθεσία που καλύπτουν ευαίσθητες προσωπικές πληροφορίες, υποχρεώσεις μεσιτών δεδομένων, chatbots τεχνητής νοημοσύνης και δικαιώματα ψηφιακών αντιγράφων. Οι λεπτομέρειες διαφέρουν από νομοσχέδιο σε νομοσχέδιο, γι' αυτό ελέγχετε το κείμενο οποιασδήποτε πρότασης πριν υποθέσετε ότι κάνει αυτό που υποδηλώνει ο τίτλος της.

Ποιες Προτάσεις Έχουν Ρεαλιστική Πιθανότητα να Περάσουν

Η κατάθεση είναι το εύκολο μέρος. Πολλά νομοσχέδια δεν φτάνουν ποτέ σε ακρόαση, και η σημείωση του GovTrack ότι το H.R. 8093 βρίσκεται στο «πρώτο στάδιο της νομοθετικής διαδικασίας» ισχύει για μεγάλο μέρος του συνόλου.

Με βάση όσα έχουν αναφερθεί, μερικοί παράγοντες πιθανότατα θα καθορίσουν τι θα προχωρήσει:

  1. Υποστήριξη της ηγεσίας. Τα νομοσχέδια που αποκαλύπτονται από τους ηγέτες των Ρεπουμπλικανών της Βουλής έχουν μεγαλύτερη βαρύτητα από τις προτάσεις μεμονωμένων μελών.
  2. Η μάχη για την υπεροχή του ομοσπονδιακού δικαίου. Ένα νομοσχέδιο που υπερισχύει των πολιτειακών νόμων μπορεί να δυσκολευτεί να κερδίσει υποστήριξη από νομοθέτες και υποστηρικτές που θέλουν ισχυρές προστασίες.
  3. Δράση επιτροπών. Η ομόφωνη ψήφος της επιτροπής για τον KOSA δείχνει ότι στενότερα, διμερή μέτρα μπορούν να προχωρήσουν ταχύτερα από ευρείες δομές.

Κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα ποιο νομοσχέδιο, αν κανένα, θα γίνει νόμος. Αντιμετωπίστε τις προβλέψεις με προσοχή και παρακολουθείτε τις ψηφοφορίες επιτροπών και τον προγραμματισμό της ολομέλειας παρά τα δελτία τύπου.

Τι Σημαίνουν Αυτά τα Νομοσχέδια για τους Χρήστες VPN Σήμερα

Καμία από αυτές τις προτάσεις δεν αλλάζει τα δικαιώματά σας σήμερα. Μέχρι να δράσει το Κογκρέσο, οι προστασίες σας εξαρτώνται από το πού ζείτε και με ποιες εταιρείες συναλλάσσεστε.

Ένα VPN βοηθά σε ένα συγκεκριμένο κομμάτι της ιδιωτικότητας: κρυπτογραφεί την κίνησή σας μεταξύ της συσκευής σας και του διακομιστή VPN και κρύβει τη διεύθυνση IP σας από τους ιστότοπους που επισκέπτεστε και από το τοπικό σας δίκτυο. Αυτό μπορεί να μειώσει την παρακολούθηση από τον πάροχο διαδικτύου σας σε δημόσιο Wi-Fi και να περιορίσει την κατάρτιση προφίλ βάσει IP.

Το τι δεν κάνει ένα VPN έχει εξίσου μεγάλη σημασία. Δεν εμποδίζει μια εφαρμογή να συλλέγει δεδομένα που της παραδίδετε αφού συνδεθείτε. Δεν αποτρέπει έναν μεσίτη δεδομένων από το να αγοράζει πληροφορίες που οι εφαρμογές και οι ιστότοποι ήδη κατέχουν για εσάς. Δεν αποκλείει από μόνο του την κατάρτιση δακτυλικών αποτυπωμάτων του προγράμματος περιήγησης. Και δεν αντικαθιστά τις νομικές προστασίες, οι οποίες είναι ακριβώς αυτό που αυτά τα νομοσχέδια προορίζονται να παρέχουν.

Τι Σημαίνει Αυτό για Εσάς

Η πρακτική πραγματικότητα είναι ότι ο νόμος, όχι τα εργαλεία, διέπει τον τρόπο με τον οποίο οι εταιρείες πωλούν και μοιράζονται τα δεδομένα σας. Η ομοσπονδιακή νομοθεσία θα μπορούσε τελικά να θεσπίσει κανόνες για τους μεσίτες δεδομένων και τη συγκατάθεση των καταναλωτών, αλλά προς το παρόν οι ισχυρότερες προστασίες προέρχονται από το πολιτειακό και το διεθνές δίκαιο. Το να γνωρίζετε ποιοι ισχύουν για εσάς είναι το πιο χρήσιμο βήμα που μπορείτε να κάνετε. Η επεξήγησή μας για το τι σημαίνουν ο GDPR και ο DPDP για εσάς καλύπτει πώς λειτουργούν αυτά τα πλαίσια, και η ματιά μας στον νόμο του Βερμόντ για την ιδιωτικότητα δεδομένων δείχνει πώς μοιάζει μια αυστηρή πολιτειακή προσέγγιση στις ΗΠΑ για σύγκριση.

Πρακτικά Συμπεράσματα

  • Ελέγξτε τα δικαιώματά σας στην πολιτεία σας. Μάθετε αν η πολιτεία σας σάς δίνει το δικαίωμα πρόσβασης, διαγραφής ή εξαίρεσης από την πώληση των δεδομένων σας και στη συνέχεια ασκήστε αυτά τα δικαιώματα.
  • Παρακολουθείτε τα νομοσχέδια, όχι τους τίτλους. Αναζητήστε ψηφοφορίες επιτροπών και κατά πόσον μια πρόταση υπερισχύει του πολιτειακού δικαίου.
  • Χρησιμοποιήστε ένα VPN για αυτό που κάνει καλά. Αντιμετωπίστε το ως ένα επίπεδο για την ιδιωτικότητα του δικτύου, όχι ως ασπίδα κατά της συλλογής δεδομένων.
  • Μειώστε όσα μοιράζεστε. Ελέγξτε τα δικαιώματα των εφαρμογών, περιορίστε την παρακολούθηση διαφημίσεων και αποφύγετε περιττές εγγραφές λογαριασμών.
  • Επικοινωνήστε με τους εκπροσώπους σας. Τα ομοσπονδιακά νομοσχέδια για την ιδιωτικότητα του 2026 θα γίνουν νόμος μόνο αν αρκετοί πολίτες το θέσουν ως προτεραιότητα.

Το Κογκρέσο έχει άφθονες προτάσεις αλλά κανέναν νόμο τύπου GDPR ακόμη. Μέχρι να αλλάξει αυτό, η κατανόηση των κανόνων που ήδη ισχύουν για εσάς και η λήψη πρακτικών μέτρων σήμερα είναι ο καλύτερος τρόπος για να διατηρήσετε τον έλεγχο των δεδομένων σας.