Ο Αντικυβερνήτης της Ιντιάνα, Micah Beckwith, μπήκε σε μια συζήτηση που σιγοβράζει εδώ και καιρό στα πολιτειακά κοινοβούλια σε όλη τη χώρα: πόση εξουσία θα πρέπει να έχουν οι αστυνομικοί να παρακολουθούν τους οδηγούς χρησιμοποιώντας αυτοματοποιημένους αναγνώστες πινακίδων κυκλοφορίας, και ποιος μπορεί να δει αυτά τα δεδομένα. Σύμφωνα με ρεπορτάζ του The Indiana Citizen, ο Beckwith δηλώνει ότι έχει συνομιλίες με πολιτειακούς νομοθέτες για νομοθεσία που θα έθετε νέους περιορισμούς στον τρόπο με τον οποίο οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου χρησιμοποιούν τις κάμερες Flock, το δίκτυο αυτοματοποιημένων αναγνωστών πινακίδων κυκλοφορίας (ALPRs) που έχει εξαπλωθεί αθόρυβα σε χιλιάδες αμερικανικές κοινότητες.

Τι Προτείνει ο Beckwith και Γιατί Τώρα

Τα σχόλια του Beckwith, τα οποία περιγράφονται στο άρθρο ως έκφραση ανησυχιών για «μαζική παρακολούθηση», σηματοδοτούν ότι η Ιντιάνα θα μπορούσε να ενταχθεί σε μια μικρή αλλά αυξανόμενη ομάδα πολιτειών που εξετάζουν επίσημους περιορισμούς στην ανάπτυξη των ALPR. Οι λεπτομέρειες οποιουδήποτε νομοσχεδίου δεν έχουν ακόμη οριστικοποιηθεί, αλλά το πλαίσιο έχει σημασία: ένας εν ενεργεία αντικυβερνήτης που θέτει δημόσια ερωτήματα σχετικά με το πώς η επιβολή του νόμου χρησιμοποιεί αυτή την τεχνολογία δίνει στο ζήτημα μια πολιτική βαρύτητα που συχνά του λείπει. Οι κάμερες Flock έχουν επεκταθεί κυρίως μέσω συμβάσεων με τοπικές κυβερνήσεις και αγορών από αστυνομικά τμήματα, με ελάχιστη πολιτειακή εποπτεία στα περισσότερα μέρη. Όταν ένας πολιτειακός αξιωματούχος αρχίζει να μιλά για νομοθετικούς περιορισμούς, αυτό υποδηλώνει ότι η ταχεία, σε μεγάλο βαθμό ανεξέλεγκτη ανάπτυξη της τεχνολογίας έχει προσελκύσει την προσοχή ανθρώπων που μπορούν πραγματικά να αλλάξουν τους κανόνες.

Αυτό που καθιστά το θέμα αξιοσημείωτο είναι ότι οι ανησυχίες για το Flock δεν περιορίζονται στη μία πλευρά του πολιτικού φάσματος. Οι υποστηρικτές των πολιτικών ελευθεριών στα αριστερά προειδοποιούν εδώ και καιρό για παρακολούθηση χωρίς ένταλμα, ενώ ορισμένοι συντηρητικοί νομοθέτες και αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένου του Beckwith, εγείρουν τώρα παρόμοιους συναγερμούς για υπέρβαση εξουσίας από την κυβέρνηση. Αυτού του είδους η επικάλυψη τείνει να είναι αυτό που πραγματικά προωθεί τη νομοθεσία.

Πώς οι Κάμερες Flock Παρακολουθούν τους Οδηγούς Χωρίς Ένταλμα

Οι κάμερες της Flock Safety φωτογραφίζουν πινακίδες κυκλοφορίας και λεπτομέρειες οχημάτων καθώς περνούν τα αυτοκίνητα, δημιουργώντας ένα αναζητήσιμο αρχείο για το πού βρισκόταν ένα όχημα και πότε. Ξεχωριστά, μία κάμερα που καταγράφει μία πινακίδα δεν αποτελεί μεγάλο πρόβλημα ιδιωτικότητας. Αλλά όταν συνδέονται σε δίκτυο σε μια πόλη, μια κομητεία ή ολόκληρη πολιτεία, αυτά τα συστήματα μπορούν να ανασυνθέσουν μια λεπτομερή εικόνα των μετακινήσεων κάποιου για μέρες, εβδομάδες ή μήνες, όλα χωρίς ένταλμα, επειδή τα δικαστήρια έχουν γενικά αντιμετωπίσει τις πινακίδες κυκλοφορίας που είναι ορατές σε δημόσιους δρόμους ως πληροφορίες χωρίς ισχυρή προσδοκία ιδιωτικότητας.

Αυτό το νομικό κενό είναι ακριβώς αυτό στο οποίο επισημαίνουν οι επικριτές. Η αστυνομία δεν χρειάζεται να αποδείξει πιθανή αιτία για να αναζητήσει στη βάση δεδομένων του Flock το ιστορικό μετακινήσεων ενός οχήματος. Σε πολλές δικαιοδοσίες, απλώς χρειάζεται πρόσβαση στο σύστημα. Ένας πρώην αστυνομικός που εξέφρασε παρόμοιες ανησυχίες αναφέρεται σε αυτή τη ματιά στο πώς οι κάμερες Flock επιτρέπουν τη μαζική παρακολούθηση, η οποία εξηγεί πώς το ίδιο εργαλείο που δημιουργήθηκε για την επίλυση συγκεκριμένων εγκλημάτων μπορεί εξίσου εύκολα να γίνει ένα σύστημα παρακολούθησης γενικής χρήσης χωρίς σχεδόν κανένα ενσωματωμένο όριο για το ποιος το αναζητά ή γιατί.

Η Ιντιάνα Εντάσσεται σε Μια Αυξανόμενη Λίστα Πολιτειών που Συζητούν Περιορισμούς στα ALPR

Η Ιντιάνα δεν είναι μόνη σε αυτό. Στο Κολοράντο, η Ρεπουμπλικάνα βουλευτής Lauren Boebert έχει προωθήσει την απαίτηση ομοσπονδιακού εντάλματος πριν οι υπηρεσίες να μπορούν να αναζητούν βάσεις δεδομένων τύπου Flock, μια προσπάθεια που καλύπτεται σε αυτό το άρθρο για την πίεση της Boebert για κανόνα εντάλματος στην παρακολούθηση Flock. Στο Ουισκόνσιν, οι υποψήφιοι για κυβερνήτης έχουν διαχωριστεί έντονα σχετικά με το αν τα δίκτυα ALPR χρειάζονται περισσότερη εποπτεία, όπως περιγράφεται λεπτομερώς στην κάλυψη για το πώς οι υποψήφιοι κυβερνήτες του Ουισκόνσιν διχάζονται για την πολιτική των καμερών Flock. Το μοτίβο σε αυτές τις πολιτείες είναι σταθερό: οι εκλεγμένοι αξιωματούχοι αρχίζουν να θέτουν βασικά ερωτήματα σχετικά με τη διατήρηση δεδομένων, τα αρχεία καταγραφής πρόσβασης και την ανταλλαγή δεδομένων μεταξύ υπηρεσιών, τα οποία στα περισσότερα μέρη απλώς δεν έχουν απαντηθεί από τις αρχές.

Για την Ιντιάνα συγκεκριμένα, αυτή η συζήτηση έρχεται σε ένα πλαίσιο που έχουν ήδη επισημάνει οι οργανώσεις πολιτικών ελευθεριών. Η ACLU της Ιντιάνα έχει προειδοποιήσει ξεχωριστά ότι οι δυνατότητες παρακολούθησης της πολιτείας έχουν επεκταθεί με ελάχιστο δημόσιο έλεγχο, μια ανησυχία που διερευνάται περαιτέρω σε αυτή την έκθεση της ACLU της Ιντιάνα για την ήσυχη ανάπτυξη της πολιτειακής παρακολούθησης. Τα σχόλια του Beckwith προσθέτουν μια νέα, πιο υψηλού προφίλ φωνή στις ανησυχίες που μέχρι τώρα προέρχονταν κυρίως από ομάδες υπεράσπισης.

Τι Μπορούν να Κάνουν οι Οδηγοί που Νοιάζονται για την Ιδιωτικότητα σε Πολιτείες Χωρίς Προστασίες

Μέχρι να περάσει η Ιντιάνα ή άλλες πολιτείες συγκεκριμένους νόμους για την παρακολούθηση με κάμερες Flock, οι οδηγοί έχουν περιορισμένο άμεσο έλεγχο στα δεδομένα ALPR που συλλέγονται σε δημόσιους δρόμους. Δεν υπάρχει δυνατότητα εξαίρεσης καταναλωτή για μια κάμερα τοποθετημένη σε κολόνα κοινής ωφέλειας. Παρόλα αυτά, μερικά πρακτικά βήματα μπορούν να βοηθήσουν:

  • Μάθετε τι έχει ήδη αλλάξει. Η ίδια η Flock Safety έχει περιορίσει την προεπιλεγμένη διατήρηση δεδομένων ως απάντηση στη δημόσια πίεση, μια αλλαγή που καλύπτεται σε αυτή την ανάλυση για το πώς η Flock μείωσε τη διατήρηση δεδομένων καμερών σε επτά ημέρες. Τα όρια διατήρησης δεν εξαλείφουν την παρακολούθηση, αλλά μειώνουν το χρονικό διάστημα που ένα ιστορικό αρχείο των μετακινήσεών σας παραμένει σε μια βάση δεδομένων.
  • Ελέγξτε την πολιτική του τοπικού σας αστυνομικού τμήματος. Πολλές υπηρεσίες δημοσιεύουν πολιτικές χρήσης ALPR, περιόδους διατήρησης και διαδικασίες ελέγχου. Αν η δική σας δεν το κάνει, αξίζει να το θέσετε στους τοπικούς αξιωματούχους.
  • Ακολουθήστε τη νομοθεσία. Οι περίοδοι δημόσιων σχολίων και οι ακροάσεις επιτροπών είναι εκεί όπου διαμορφώνονται πραγματικά νομοσχέδια όπως αυτό που συζητά ο Beckwith. Η παρουσία σας, ή έστω η επικοινωνία με έναν πολιτειακό αντιπρόσωπο, έχει μεγαλύτερο αντίκτυπο από ό,τι υποθέτουν οι περισσότεροι.

Τι Σημαίνει Αυτό για Εσάς

Αν ζείτε στην Ιντιάνα, ή σε οποιαδήποτε πολιτεία χωρίς σαφείς κανόνες που διέπουν τη χρήση ALPR, η πραγματικότητα είναι ότι τα οδηγικά σας πρότυπα καταγράφονται ήδη από ένα ιδιωτικό δίκτυο καμερών με ελάχιστη νομική εποπτεία. Η πίεση του Beckwith δεν αλλάζει αυτό σήμερα, αλλά υποδηλώνει ότι η πολιτική όρεξη για εποπτεία αυξάνεται, δεν μειώνεται. Αυτή η δυναμική, σε συνδυασμό με παρόμοιες προσπάθειες στο Κολοράντο και το Ουισκόνσιν, δείχνει προς ένα μέλλον όπου οι νόμοι για την παρακολούθηση με κάμερες Flock θα είναι πολύ πιο συνηθισμένοι από ό,τι είναι τώρα.

Η ουσία: αυτή η τεχνολογία δεν πρόκειται να εξαφανιστεί, και ούτε και η συζήτηση για το πώς θα πρέπει να ρυθμίζεται. Το να μένετε ενημερωμένοι για την προτεινόμενη νομοθεσία, το να ελέγχετε αν το τοπικό σας αστυνομικό τμήμα έχει δημόσια πολιτική ALPR, και το να υποστηρίζετε απαιτήσεις διαφάνειας είναι οι πιο πρακτικοί τρόποι να επηρεάσετε την εξέλιξη αυτού του θέματος. Η μάχη της Ιντιάνα για τις κάμερες Flock είναι μόνο ένα κεφάλαιο σε μια πολύ μεγαλύτερη εθνική συζήτηση για το πού θα πρέπει να βρίσκεται πραγματικά η γραμμή μεταξύ δημόσιας ασφάλειας και μαζικής παρακολούθησης.