Η επιστολή του Pornhub αναζωπυρώνει μια διαμάχη που η Λουιζιάνα νόμιζε ότι είχε λήξει

Το Pornhub έστειλε επιστολή σε κρατικούς αξιωματούχους σε όλη τη χώρα, συμπεριλαμβανομένης της Λουιζιάνας, υποστηρίζοντας ότι οι νόμοι επαλήθευσης ηλικίας δεν επιτυγχάνουν αυτό που σκόπευαν οι νομοθέτες. Η θέση της εταιρείας είναι ξεκάθαρη: οι υποχρεωτικοί έλεγχοι ταυτότητας ωθούν τους χρήστες σε μη ρυθμιζόμενες γωνιές του διαδικτύου αντί να κρατούν τους ανηλίκους μακριά από ενήλικο περιεχόμενο. Η Γενική Εισαγγελέας της Λουιζιάνας, Λιζ Μάριλ, και άλλοι πολιτειακοί ηγέτες δεν το δέχονται. Η Λουιζιάνα ήταν η πρώτη πολιτεία που απαίτησε επαλήθευση ηλικίας για ιστοσελίδες ενηλίκων το 2022, και οι αξιωματούχοι εκεί δεν έχουν δείξει καμία πρόθεση υποχώρησης, ακόμη και όταν το Pornhub περιορίζει την πρόσβαση στον ιστότοπό του για χρήστες που συνδέονται από την πολιτεία, αντί να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις επαλήθευσης του νόμου.

Αυτό δεν είναι νέο επιχείρημα από το Pornhub. Η εταιρεία έχει προβάλει παρόμοιους ισχυρισμούς στο παρελθόν, και όπως έχει καλυφθεί στην επιστολή του Pornhub προς νομοθέτες που επικρίνει τους ελέγχους ταυτότητας ηλικίας, έχει επανειλημμένα πει σε αντιπροσώπους πολιτειών, γενικούς εισαγγελείς και κυβερνήτες ότι οι τρέχουσες μέθοδοι επαλήθευσης είναι αναποτελεσματικές ως προς τον δηλωμένο στόχο τους. Αυτό που κάνει τη διαμάχη στη Λουιζιάνα αξιοσημείωτη είναι ότι πρόκειται για άμεση σύγκρουση μεταξύ μιας μεγάλης πλατφόρμας και της πολιτείας που πρωτοστάτησε σε αυτήν τη ρυθμιστική προσέγγιση, χωρίς καμία από τις δύο πλευρές να δείχνει σημάδια συμβιβασμού.

Γιατί αυτή η συζήτηση έχει σημασία πέρα από το ενήλικο περιεχόμενο

Είναι δελεαστικό να θεωρήσουμε αυτή τη διαμάχη ως μια εξειδικευμένη διαφωνία για την πρόσβαση στην πορνογραφία. Δεν είναι. Οι νόμοι επαλήθευσης ηλικίας αποτελούν μέρος μιας πολύ ευρύτερης τάσης προς υποχρεωτικούς ελέγχους ψηφιακής ταυτότητας στο διαδίκτυο, και η υποδομή που χτίζεται για τη συμμόρφωση με νόμους όπως αυτός της Λουιζιάνας έχει επιπτώσεις που εκτείνονται πολύ πέρα από τις ιστοσελίδες ψυχαγωγίας ενηλίκων.

Εδώ είναι η υποβόσκουσα ένταση: η ουσιαστική επαλήθευση της ηλικίας κάποιου συνήθως απαιτεί τη συλλογή κάποιας μορφής αναγνωριστικών πληροφοριών, είτε πρόκειται για σάρωση άδειας οδήγησης, αριθμό πιστωτικής κάρτας ή βιομετρικά δεδομένα που επεξεργάζονται μέσω εργαλείου εκτίμησης προσώπου. Αυτές οι πληροφορίες πρέπει να καταλήξουν κάπου, έστω και προσωρινά, και οπουδήποτε συλλέγονται, αποθηκεύονται ή μεταδίδονται δεδομένα, γίνονται στόχος. Οι υποστηρικτές της ιδιωτικότητας έχουν προειδοποιήσει εδώ και καιρό ότι οι εντολές επαλήθευσης ηλικίας δημιουργούν ακριβώς το είδος των συγκεντρωτικών, ευαίσθητων συνόλων δεδομένων που είναι ελκυστικά για χάκερ και επιρρεπή σε κατάχρηση, ανεξάρτητα από το πόσο καλοπροαίρετος είναι ο υποκείμενος νόμος.

Το επιχείρημα του Pornhub, ότι οι αποφασισμένοι χρήστες απλώς παρακάμπτουν τις απαιτήσεις επαλήθευσης επισκεπτόμενοι μη συμμορφούμενες ιστοσελίδες, στην πραγματικότητα υπογραμμίζει αυτόν τον κίνδυνο αντί να τον απορρίπτει. Εάν μεγάλες, καλά χρηματοδοτούμενες πλατφόρμες δημιουργούν συστήματα επαλήθευσης και μικρότερες ή υπεράκτιες ιστοσελίδες δεν το κάνουν, το καθαρό αποτέλεσμα μπορεί να είναι ότι τα δεδομένα χρηστών καταλήγουν συγκεντρωμένα στις πλατφόρμες που είναι πιο πρόθυμες να συμμορφωθούν, ενώ τα κενά επιβολής ωθούν την επισκεψιμότητα προς λιγότερο υπεύθυνες γωνιές του διαδικτύου. Αυτός είναι ένας πραγματικός συμβιβασμός που οι πολιτειακοί νομοθέτες πρέπει να σταθμίσουν, ανεξάρτητα από το αν η επαλήθευση ηλικίας είναι ένας αξιόλογος πολιτικός στόχος κατ' αρχήν.

Η τάση της ψηφιακής ταυτότητας είναι μεγαλύτερη από τις ιστοσελίδες πορνό

Ο νόμος της Λουιζιάνας ήταν ένας από τους πρώτους, αλλά αποτελεί μέρος ενός κύματος πολιτειακής νομοθεσίας για την ασφάλεια στο διαδίκτυο, που συνδέει ολοένα και περισσότερο την πρόσβαση με την επαλήθευση ταυτότητας, είτε για ενήλικο περιεχόμενο, μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή άλλες κατηγορίες διαδικτυακής δραστηριότητας. Καθώς περισσότερες πολιτείες ψηφίζουν παρόμοιες εντολές, τα τεχνικά και νομικά ερωτήματα πολλαπλασιάζονται: Ποιες μέθοδοι επαλήθευσης διατηρούν πραγματικά την ιδιωτικότητα; Ποιος ελέγχει τους τρίτους προμηθευτές στους οποίους βασίζονται πολλές πλατφόρμες για τη διενέργεια ελέγχων ταυτότητας; Τι συμβαίνει με τα δεδομένα επαλήθευσης μετά το τέλος μιας συνεδρίας;

Αυτά δεν είναι υποθετικές ανησυχίες. Οποιοδήποτε σύστημα ζητά από τους χρήστες να αποδείξουν την ταυτότητά τους πριν αποκτήσουν πρόσβαση σε περιεχόμενο, σχεδιάζεται εξ αρχής για να δημιουργεί ένα αρχείο του ποιος είχε πρόσβαση σε τι και πότε, ακόμη και αν αυτό το αρχείο υποτίθεται ότι είναι προσωρινό. Όσο περισσότερες δικαιοδοσίες υιοθετούν αυτές τις απαιτήσεις, τόσο περισσότερη υποδομή επαλήθευσης χτίζεται σε άσχετους κλάδους, κανονικοποιώντας τους ελέγχους ταυτότητας ως μέρος ρουτίνας της πλοήγησης στο διαδίκτυο.

Τι σημαίνει αυτό για εσάς

Εάν ζείτε σε μια πολιτεία με απαιτήσεις επαλήθευσης ηλικίας, αξίζει να κατανοήσετε τι συμβαίνει με τις πληροφορίες σας όταν συμμορφώνεστε. Διαβάστε την πολιτική απορρήτου οποιασδήποτε υπηρεσίας επαλήθευσης πριν υποβάλετε σάρωση ταυτότητας ή βιομετρικών δεδομένων, και δώστε προσοχή στο αν η πλατφόρμα χρησιμοποιεί τρίτο προμηθευτή και πόσο καιρό αυτός ο προμηθευτής διατηρεί τα δεδομένα. Οι νόμοι επαλήθευσης ηλικίας είναι νομικά δεσμευτικοί με βάση τη φυσική σας τοποθεσία, επομένως δεν υπάρχει συντόμευση ιδιωτικότητας που σας επιτρέπει να παρακάμψετε τις νομικές απαιτήσεις μιας πολιτείας απλώς αλλάζοντας το πώς εμφανίζεται η διαδικτυακή σας κίνηση. Εάν δεν αισθάνεστε άνετα με μια μέθοδο επαλήθευσης, οι πρακτικές σας επιλογές είναι να αποφύγετε την πλατφόρμα, να χρησιμοποιήσετε μια υπηρεσία που προσφέρει μια πραγματικά φιλική προς την ιδιωτικότητα μέθοδο επαλήθευσης (ορισμένες βασίζονται στην εκτίμηση ηλικίας χωρίς αποθήκευση εγγράφων ταυτότητας) ή να υποστηρίξετε αυστηρότερους κανόνες ελαχιστοποίησης δεδομένων στην πολιτεία σας.

Το ευρύτερο μάθημα από την αντιπαράθεση στη Λουιζιάνα είναι ότι η επαλήθευση ηλικίας δεν είναι απλώς ένα ζήτημα ελέγχου περιεχομένου. Είναι ένα ζήτημα συλλογής δεδομένων, και τα δύο είναι αχώριστα.

Βασικά Συμπεράσματα

  • Οι νόμοι επαλήθευσης ηλικίας απαιτούν κάποια μορφή συλλογής δεδομένων ταυτότητας ή βιομετρικών δεδομένων, γεγονός που δημιουργεί νέους κινδύνους παραβίασης δεδομένων και κατάχρησης, ανεξάρτητα από την πρόθεση του νόμου.
  • Ο νόμος της Λουιζιάνας, από τους πρώτους του είδους του σε εθνικό επίπεδο, παραμένει σταθερά σε ισχύ παρά τις αντιρρήσεις του Pornhub.
  • Πριν υποβάλετε δεδομένα ταυτότητας ή βιομετρικά δεδομένα σε οποιαδήποτε υπηρεσία επαλήθευσης ηλικίας, ελέγξτε αν χρησιμοποιεί τρίτο προμηθευτή και πόσο καιρό αυτός ο προμηθευτής διατηρεί τις πληροφορίες σας.
  • Αναμένετε περισσότερες πολιτείες να επιδιώξουν παρόμοιες εντολές ψηφιακής ταυτότητας, επομένως η κατανόηση του τρόπου χειρισμού των δεδομένων επαλήθευσης θα έχει σημασία πολύ πέρα από τις ιστοσελίδες ενήλικου περιεχομένου.