Η επιστολή του Pornhub στους νομοθέτες του Τέξας

Το Pornhub ενημέρωσε τους νομοθέτες του Τέξας ότι ο νόμος της πολιτείας για την επαλήθευση ηλικίας δεν κάνει αυτό για το οποίο σχεδιάστηκε. Σύμφωνα με ένα ρεπορτάζ του Houston Chronicle, μια απλή αναζήτηση για «δωρεάν πορνό» εμφανίζει μια μακρά λίστα ιστοσελίδων που δεν έχουν μπει καν στον κόπο να συμμορφωθούν με τον νόμο του Τέξας. Αντί να διοχετεύει τους χρήστες προς πλατφόρμες που επαληθεύουν την ηλικία, ο νόμος φαίνεται να στρέφει την επισκεψιμότητα προς ιστοσελίδες που παραλείπουν εντελώς την επαλήθευση, υπονομεύοντας ακριβώς τις προστασίες που υποτίθεται ότι θα διασφάλιζε.

Αυτό δεν είναι ένα μικρό τεχνικό πρόβλημα. Είναι ένα δομικό ζήτημα του τρόπου με τον οποίο γράφτηκε και επιβλήθηκε ο νόμος και εγείρει δύσκολα ερωτήματα σχετικά με το αν η υποχρεωτική επαλήθευση ηλικίας, όπως εφαρμόζεται στο Τέξας, μειώνει πραγματικά την πρόσβαση των ανηλίκων σε ενήλικο περιεχόμενο ή απλώς αναδιατάσσει το πού συμβαίνει αυτή η πρόσβαση.

Γιατί οι συμμορφούμενες ιστοσελίδες χάνουν επισκεψιμότητα υπέρ ύποπτων εναλλακτικών

Η λογική εδώ είναι απλή. Όταν μια μεγάλη πλατφόρμα όπως το Pornhub προσθέτει εμπόδια, υπό τη μορφή ενός βήματος επαλήθευσης ηλικίας, οι χρήστες που δεν θέλουν να ολοκληρώσουν αυτό το βήμα (ή δεν μπορούν, ή δεν εμπιστεύονται τη διαδικασία) απλώς πηγαίνουν αλλού. Οι μηχανές αναζήτησης δεν κάνουν διάκριση μεταξύ ιστοσελίδων που ακολουθούν τον νόμο του Τέξας και ιστοσελίδων που τον αγνοούν. Μια αναζήτηση για «δωρεάν πορνό» επιστρέφει ό,τι κατατάσσεται καλά, ανεξάρτητα από τη νομική συμμόρφωση.

Αυτό σημαίνει ότι το βάρος του νόμου πέφτει δυσανάλογα στις πλατφόρμες που προσπαθούν πραγματικά να τον ακολουθήσουν, ενώ οι μη συμμορφούμενες ιστοσελίδες, συχνά μικρότερες, λιγότερο υπόλογες και πιο δύσκολα ρυθμιζόμενες, απορροφούν την εκτοπισμένη επισκεψιμότητα. Για τους νομοθέτες που ελπίζουν να προστατεύσουν τους ανηλίκους από το ενήλικο περιεχόμενο, αυτό είναι σχεδόν το χειρότερο δυνατό αποτέλεσμα: ο νόμος αποθαρρύνει τη συμμόρφωση μεταξύ αξιόπιστων φορέων χωρίς να εμποδίζει ουσιαστικά την πρόσβαση οπουδήποτε αλλού.

Είναι ένα μοτίβο που εμφανίζεται κάθε φορά που μια δικαιοδοσία επιβάλλει μια απαίτηση συμμόρφωσης σε ορισμένους παίκτες μιας αγοράς, αλλά δεν διαθέτει έναν λειτουργικό τρόπο να την επιβάλει σε όλους. Οι χρήστες δεν σταματούν να αναζητούν. Απλώς σταματούν να αναζητούν σε μέρη που τους ζητούν να αποδείξουν ποιοι είναι.

Οι κίνδυνοι απορρήτου που δημιουργούν πραγματικά οι εντολές επαλήθευσης ηλικίας

Υπάρχει ένα δεύτερο επίπεδο σε αυτό το πρόβλημα που συχνά λαμβάνει λιγότερη προσοχή από το κενό επιβολής: τι συμβαίνει στους ανθρώπους που συμμορφώνονται. Τα συστήματα επαλήθευσης ηλικίας συνήθως απαιτούν κάποια μορφή δεδομένων ταυτότητας, είτε πρόκειται για σάρωση κρατικού εγγράφου ταυτότητας, εκτίμηση ηλικίας μέσω προσώπου ή ένα διακριτικό επαλήθευσης τρίτου μέρους. Καθεμία από αυτές τις μεθόδους δημιουργεί ένα νέο ίχνος δεδομένων συνδεδεμένο με ευαίσθητη συμπεριφορά περιήγησης.

Όταν ένας νόμος ωθεί τους χρήστες προς την πλατφόρμα που κάνει τις λιγότερες ερωτήσεις, δεν αποτυγχάνει απλώς να σταματήσει την πρόσβαση των ανηλίκων στο περιεχόμενο. Ωθεί επίσης τους ενήλικες που νοιάζονται για την ιδιωτικότητά τους προς τις ίδιες ανεξέλεγκτες ιστοσελίδες, αυτές χωρίς επαλήθευση, χωρίς πρότυπα διαχείρισης δεδομένων και χωρίς λογοδοσία αν κάτι πάει στραβά. Με άλλα λόγια, μια κακώς σχεδιασμένη εντολή μπορεί να κάνει το συνολικό οικοσύστημα λιγότερο ασφαλές για όλους, όχι περισσότερο.

Αυτό ακριβώς είναι το είδος του συμβιβασμού που ένας πρόσφατος οδηγός αγοράς επαλήθευσης ηλικίας φτιάχτηκε για να βοηθά στην αξιολόγηση. Ο οδηγός παραθέτει συγκεκριμένους παράγοντες κινδύνου απορρήτου για τους οποίους κάθε σύστημα επαλήθευσης ηλικίας θα πρέπει να ελέγχεται πριν επιβληθεί ή υιοθετηθεί, συμπεριλαμβανομένου του πώς αποθηκεύονται τα δεδομένα, αν μοιράζονται με τρίτους και για πόσο καιρό διατηρούνται. Αυτές είναι οι ερωτήσεις που οι νομοθέτες του Τέξας, και κάθε πολιτεία που εξετάζει παρόμοιους κανόνες, πρέπει να έχουν απαντημένες πριν εφαρμόσουν μια εντολή, όχι αφού αρχίσουν να καταφθάνουν τα παράπονα.

Τι σημαίνει αυτό για εσάς

Αν είστε κάτοικος του Τέξας ή ζείτε σε μια πολιτεία που εξετάζει παρόμοια νομοθεσία, η επιστολή του Pornhub είναι ένας χρήσιμος έλεγχος πραγματικότητας. Οι νόμοι επαλήθευσης ηλικίας ακούγονται σαν μια απλή λύση, αλλά οι λεπτομέρειες της εφαρμογής έχουν τεράστια σημασία. Ένας νόμος που ισχύει μόνο για ορισμένες πλατφόρμες, χωρίς πρακτικό τρόπο εντοπισμού των μη συμμορφούμενων, δεν κλείνει την πόρτα στην πρόσβαση των ανηλίκων σε ενήλικο περιεχόμενο. Απλώς μεταφέρει αυτή την πρόσβαση σε λιγότερο ρυθμισμένες γωνιές του διαδικτύου, όπου υπάρχει πολύ λιγότερος έλεγχος στη διαχείριση δεδομένων.

Για τους ενήλικες που πλοηγούνται σε αυτά τα συστήματα, αξίζει να προσέχουν ποιες πλατφόρμες ζητούν δεδομένα ταυτότητας και πώς λένε ότι τα χειρίζονται. Η συμμόρφωση από μόνη της δεν εγγυάται προστασία της ιδιωτικότητας και η παρουσία ενός βήματος επαλήθευσης δεν σημαίνει αυτόματα ότι τα δεδομένα σας είναι ασφαλή.

Το συμπέρασμα

Η αποτυχία του νόμου επαλήθευσης ηλικίας του Τέξας που επισημαίνει το Pornhub δεν αφορά πραγματικά τον πονοκέφαλο συμμόρφωσης μιας εταιρείας. Είναι μια μελέτη περίπτωσης για το πώς οι καλές προθέσεις μπορούν να παράγουν αδύναμα αποτελέσματα όταν μια εντολή δεν συνδυάζεται με πραγματική επιβολή ή σαφή πρότυπα απορρήτου. Πριν ακολουθήσουν περισσότερες πολιτείες το παράδειγμα του Τέξας, οι νομοθέτες θα ήταν καλό να εξετάσουν προσεκτικά τι πραγματικά συμβαίνει όταν ένας τέτοιος νόμος συναντά μια μηχανή αναζήτησης και έναν αποφασισμένο χρήστη.

Για τους αναγνώστες που θέλουν να κατανοήσουν τι πρέπει να απαιτεί ένα καλά σχεδιασμένο σύστημα επαλήθευσης ηλικίας και ποιους παράγοντες κινδύνου απορρήτου να προσέχουν, ο οδηγός αγοράς επαλήθευσης ηλικίας είναι ένα καλό σημείο εκκίνησης. Η κατανόηση αυτών των παραγόντων τώρα, και όχι μετά από μια παραβίαση δεδομένων, είναι ο καλύτερος τρόπος για να πιέσουμε για κανόνες που προστατεύουν πραγματικά τους ανθρώπους που υποτίθεται ότι υπηρετούν.