Η Αστυνομική Επιτροπή του Σαν Φρανσίσκο ενέκρινε νέες πολιτικές που διέπουν τον τρόπο με τον οποίο το αστυνομικό τμήμα χρησιμοποιεί drones, και η κύρια διάταξη είναι η απαγόρευση της μαζικής επιτήρησης. Οι κανόνες επιτήρησης με drones του SFPD απαγορεύουν συγκεκριμένα την παρακολούθηση διαδηλώσεων, για παράδειγμα. Ωστόσο, σύμφωνα με ρεπορτάζ του The San Francisco Standard, οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η διατύπωση είναι αρκετά ασαφής ώστε η αστυνομία να μπορεί ακόμη να παρακολουθεί με πολλούς τρόπους.

Αυτό το άρθρο αναλύει τι είναι γνωστό για την πολιτική, πού εντοπίζονται οι ανησυχίες και τι μπορούν ρεαλιστικά να κάνουν οι κάτοικοι για τη δική τους έκθεση.

Τι απαγορεύει η πολιτική drones του SFPD

Η Αστυνομική Επιτροπή ενέκρινε τις πολιτικές στις 14 Οκτωβρίου, σύμφωνα με τοπικό δημοσίευμα ειδήσεων που αναφέρεται στα αποτελέσματα αναζήτησης. Η βασική ιδέα είναι η απαγόρευση της μαζικής επιτήρησης, με την παρακολούθηση διαδηλώσεων να αναφέρεται ως σαφές παράδειγμα. Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι τα drones δεν υποτίθεται πως χρησιμοποιούνται για την παρακολούθηση διαδηλωτών που ασκούν το δικαίωμά τους στη συνάθροιση.

Το SFPD έχει δηλώσει δημόσια ότι τα drones χρησιμοποιούνται για σκοπούς επιβολής του νόμου, όπως ποινικές έρευνες και κρίσιμα περιστατικά. Οι νέοι κανόνες αποσκοπούν στη θέσπιση σταθερότερων γραπτών ορίων γύρω από τον δηλωμένο αυτό σκοπό.

Η απαγόρευση μιας ονομαστικά προσδιορισμένης δραστηριότητας είναι εύκολη στην κατανόηση. Το δυσκολότερο ερώτημα είναι τι συμβαίνει στις γκρίζες ζώνες που δεν καλύπτουν τα αναφερόμενα παραδείγματα.

Πού βλέπουν οι επικριτές κενά

Η κύρια κριτική αφορά τη διατύπωση. Μια πολιτική που απαγορεύει τη «μαζική επιτήρηση» χωρίς να ορίζει αυστηρά τον όρο αφήνει περιθώρια ερμηνείας. Αν ο ορισμός είναι ευέλικτος, τόσο είναι και η εφαρμογή. Το ρεπορτάζ του The Standard σημειώνει ότι, ενώ η παρακολούθηση διαδηλώσεων είναι εκτός τραπεζιού, υπάρχουν πολλοί τρόποι με τους οποίους η αστυνομία μπορεί ακόμη να παρακολουθεί.

Η ανησυχία αυτή δεν εμφανίστηκε από το πουθενά. Το Electronic Frontier Foundation (EFF) έγραψε τον Σεπτέμβριο ότι τα drones είναι ισχυρά εργαλεία επιτήρησης που απαιτούν ισχυρές διασφαλίσεις. Ανέφερε επίσης ότι το SFPD παραβίασε εν γνώσει του τον νόμο AB 481 της Καλιφόρνια, έναν πολιτειακό νόμο που απαιτεί διαδικασία δημόσιας έγκρισης για ορισμένο αστυνομικό εξοπλισμό, στη βιασύνη του να αγοράσει drones μετά την ψήφιση της Prop E. Οι επικριτές έχουν επομένως λόγο να θέλουν ακριβείς κανόνες αντί για γενικές δηλώσεις προθέσεων.

Με απλά λόγια, οι ασαφείς πολιτικές τείνουν να αφήνουν την απόφαση για το τι θεωρείται αποδεκτή χρήση στα χέρια του τμήματος που ρυθμίζεται. Οι υποστηρικτές της ιδιωτικότητας προτιμούν γενικά σαφείς κανόνες που μπορεί να ελέγξει ένας εξωτερικός παρατηρητής.

Διατήρηση και κοινοποίηση δεδομένων: Τα ανοιχτά ερωτήματα

Το τι καταγράφει ένα drone έχει τόση σημασία όσο και το πότε πετάει. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του The Standard όπως συνοψίζεται στα αποτελέσματα αναζήτησης, το SFPD μπορεί να διατηρεί βίντεο από drones για 30 ημέρες, εκτός εάν ένας λοχαγός ή ανώτερος αξιωματικός έχει εγκρίνει μεγαλύτερη περίοδο διατήρησης συνδεδεμένη με μια ανοιχτή υπόθεση. Οι πλήρεις εξαιρέσεις δεν ήταν διαθέσιμες στο υλικό που εξετάσαμε, οπότε αξίζει να διαβάσετε απευθείας το κείμενο της εγκεκριμένης πολιτικής.

Τρία ερωτήματα αξίζει να τίθενται για οποιοδήποτε πρόγραμμα drones:

  • Ποιος μπορεί να αναζητήσει το βίντεο; Τα όρια διατήρησης σημαίνουν λίγα αν το αρχείο μπορεί να αναζητηθεί ευρέως.
  • Ποιος μπορεί να το λάβει; Η κοινοποίηση με άλλες υπηρεσίες μπορεί να επεκτείνει την εμβέλεια του βίντεο πολύ πέρα από τον αρχικό του σκοπό.
  • Πώς προστατεύεται; Βίντεο που αποθηκεύεται ή μεταδίδεται απρόσεκτα μπορεί να καταλήξει όπου δεν προοριζόταν ποτέ.

Το τελευταίο σημείο δεν είναι υποθετικό. Μια διαρροή δεδομένων από drone της αστυνομίας του Σαν Φρανσίσκο είδε ένα drone επιτήρησης να μεταδίδει κατά λάθος ώρες ζωντανού βίντεο στο ανοιχτό διαδίκτυο. Είναι ένα συγκεκριμένο παράδειγμα του πώς το βίντεο μπορεί να ξεφύγει από τα προβλεπόμενα όριά του ανεξάρτητα από το τι λέει μια πολιτική στα χαρτιά.

Η ευρύτερη συζήτηση για τη διατήρηση είναι επίσης ενεργή στο Δημαρχείο. Ο δήμαρχος έχει προτείνει μικρότερη περίοδο διατήρησης δεδομένων επιτήρησης, μαζί με νέα όρια στον τρόπο αναζήτησης αυτών των δεδομένων, γεγονός που δείχνει ότι οι κανόνες για τα drones είναι ένα κομμάτι μιας ευρύτερης συζήτησης.

Τι σημαίνει αυτό για εσάς

Αν ζείτε ή επισκέπτεστε το Σαν Φρανσίσκο, οι νέοι κανόνες προσφέρουν κάποια γραπτή προστασία, ειδικά αν συμμετέχετε σε διαδηλώσεις. Όμως η ασάφεια που περιγράφουν οι επικριτές σημαίνει ότι δεν πρέπει να υποθέτετε πως κάθε δραστηριότητα σε δημόσιο χώρο είναι εκτός ορίων παρατήρησης.

Υπάρχει επίσης ένα ειλικρινές όριο στο τι μπορούν να ελέγξουν τα άτομα. Ένα drone από πάνω δεν νοιάζεται για τις ρυθμίσεις Wi-Fi του σπιτιού σας, και ένα VPN δεν κάνει τίποτα για να σας κρύψει από μια κάμερα στον ουρανό. Αυτό που μπορείτε να ελέγξετε είναι κυρίως πολιτικό και ενημερωτικό:

  • Διαβάστε την ίδια την πολιτική. Κοιτάξτε το εγκεκριμένο κείμενο αντί για περιλήψεις, δίνοντας προσοχή σε ορισμούς, εξαιρέσεις διατήρησης και διατάξεις κοινοποίησης.
  • Χρησιμοποιήστε τον δημόσιο σχολιασμό. Οι συνεδριάσεις της Αστυνομικής Επιτροπής και οι δημοτικές ακροάσεις είναι εκεί όπου αυτοί οι κανόνες γράφονται και αναθεωρούνται.
  • Ζητήστε αρχεία. Τα αιτήματα δημόσιων αρχείων μπορούν να αποκαλύψουν πώς χρησιμοποιούνται τα drones, και οι ομάδες εποπτείας συχνά δημοσιεύουν όσα μαθαίνουν.
  • Προστατέψτε το δικό σας ίχνος δεδομένων. Το βίντεο είναι μια πηγή πληροφοριών για εσάς. Οι ρυθμίσεις τοποθεσίας του τηλεφώνου, τα δικαιώματα εφαρμογών και το απόρρητο λογαριασμού είναι άλλες, και αυτές μπορείτε να τις περιορίσετε μόνοι σας.
  • Γνωρίζτε τα δικαιώματά σας στις διαδηλώσεις. Αν συμμετέχετε σε διαδηλώσεις, σκεφτείτε τι αποκαλύπτουν οι συσκευές σας, όπως το ιστορικό τοποθεσίας και οι ξεκλείδωτες οθόνες.

Βασικά συμπεράσματα

Οι κανόνες επιτήρησης με drones του SFPD αποτελούν ένα ουσιαστικό βήμα στα χαρτιά, ιδιαίτερα η ρητή απαγόρευση της παρακολούθησης διαδηλώσεων. Το αν θα αντέξουν εξαρτάται από το πώς ερμηνεύονται όροι όπως η μαζική επιτήρηση, πώς χρησιμοποιούνται οι εξαιρέσεις διατήρησης και πώς το βίντεο κοινοποιείται και προστατεύεται.

Για να δείτε πώς μπορούν να πάνε στραβά τα πράγματα στην πράξη, διαβάστε την κάλυψή μας για τη διαρροή βίντεο από drone. Για την πολιτική συζήτηση σχετικά με το πόσο καιρό πρέπει να υπάρχουν καθόλου αυτού του είδους τα δεδομένα, δείτε το άρθρο μας για την πρόταση διατήρησης του δημάρχου. Το να μένετε ενημερωμένοι, και να παρευρίσκεστε όταν γράφονται οι κανόνες, παραμένει το πιο αποτελεσματικό μέσο που έχουν οι κάτοικοι.