El Ministerio del Interior afirma que legislará sobre el uso policial del reconocimiento facial, creando un nuevo regulador con poderes de interdicto. Las tiendas que utilicen estas herramientas tendrán un código separado. Si los planes salen adelante, un regulador de la ley de reconocimiento facial del Reino Unido daría al país su primer reglamento estatutario dedicado a la vigilancia biométrica en directo.
El informe de origen es breve y muchas cuestiones quedan sin respuesta. Esto es lo que se sabe, lo que no se sabe y lo que podría significar para las personas que transitan por las calles principales del Reino Unido.
Qué propone el Ministerio del Interior
Según el informe, el Ministerio del Interior pretende dotar de base estatutaria al reconocimiento facial policial. En términos prácticos, eso significa que el Parlamento aprobaría una ley que regule específicamente cómo puede la policía utilizar la tecnología, en lugar de depender de un mosaico de normas existentes.
Dos elementos destacan:
- Un nuevo regulador con poder para solicitar interdictos.
- Un código separado para las tiendas que utilicen herramientas de reconocimiento facial.
La propuesta se produce tras una creciente atención a los despliegues de cámaras en zonas públicas concurridas. Para contextualizar los despliegues en expansión que motivaron este endurecimiento legal, consulte nuestro artículo anterior sobre las cámaras de Oxford Street y la presión por normas de reconocimiento facial para la policía del Reino Unido.
La fuente no indica cuándo podría presentarse un proyecto de ley, cómo será la consulta ni qué usos específicos de la tecnología estarían permitidos o restringidos. Esos puntos serán de gran importancia.
Cómo podrían funcionar los poderes del nuevo regulador
El detalle más destacado es que el regulador tendría poderes de interdicto. Un interdicto es una orden judicial que exige a una parte dejar de hacer algo o hacer algo específico. Otorgar a un regulador la capacidad de solicitar uno sugiere que podría acudir a los tribunales para detener un uso del reconocimiento facial que se considere ilegal, en lugar de limitarse a emitir orientaciones o recomendaciones.
Eso supondría un cambio significativo respecto a una supervisión voluntaria o consultiva. Sin embargo, la fuente ofrece pocos detalles, por lo que varias preguntas quedan abiertas:
- ¿Qué organismo actuará como regulador, y será uno nuevo o uno existente con poderes ampliados?
- ¿Supervisará solo a la policía o también a otros usuarios?
- ¿Qué estándares aplicará, como umbrales de precisión, criterios de listas de vigilancia o límites sobre dónde pueden colocarse las cámaras?
- ¿Habrá multas, obligaciones de informar o requisitos de transparencia pública junto con los interdictos?
Hasta que aparezca la legislación o un documento de consulta, no es posible decir cuán sólido será el régimen. Los poderes de interdicto son una herramienta de aplicación útil, pero su valor depende de las normas que se utilicen para aplicar.
Por qué las tiendas reciben un código separado
El informe señala que los minoristas que utilicen reconocimiento facial estarán cubiertos por un código separado en lugar del marco policial. Esa distinción tiene sentido en principio: la policía y las empresas privadas operan bajo poderes legales diferentes y con propósitos distintos. La policía actúa en nombre de la seguridad pública y la aplicación de la ley, mientras que las tiendas son operadores privados centrados típicamente en el robo y la seguridad.
Un código separado también plantea preguntas. Un código suele ser menos vinculante que la legislación primaria, y la fuente no indica si tendrá fuerza legal ni cómo se verificará su cumplimiento. Tampoco indica si el nuevo regulador supervisaría el uso minorista. Los lectores que compren en tiendas con reconocimiento facial deberían estar atentos a los detalles sobre señalización, retención de datos y cómo las personas pueden impugnar una identificación errónea.
Qué significa esto para usted
Para la mayoría de las personas, nada cambia de inmediato. El plan es una declaración de intenciones, y la legislación lleva tiempo. Pero la dirección es notable: el gobierno reconoce que las normas actuales para la vigilancia biométrica en directo necesitan una base legal más clara.
Si la ley está bien diseñada, podría aportar límites más claros, supervisión independiente y una vía para impugnar el uso indebido. Si es débil, podría en cambio formalizar un uso más amplio de la tecnología sin garantías sólidas. Los detalles decidirán qué resultado es más probable.
Medidas que puede tomar para limitar el rastreo biométrico
Ninguna herramienta puede impedir por completo que una cámara le escanee en un lugar público, y una VPN no afecta a las cámaras de la calle. Aun así, hay medidas sensatas:
- Busque señalización. Generalmente se espera que las organizaciones que utilizan reconocimiento facial informen a las personas. Anote dónde se utiliza.
- Revise la configuración de privacidad de las fotos. Limite quién puede ver y descargar sus fotos públicas en las plataformas sociales, ya que las imágenes en línea pueden alimentar bases de datos faciales.
- Haga preguntas. Puede preguntar a un minorista cómo gestiona los datos biométricos, y puede presentar una solicitud de acceso a datos para ver qué tiene una organización sobre usted.
- Participe en las consultas. A menudo se invita a la ciudadanía a aportar su opinión cuando se redactan nuevas leyes.
- Proteja sus cuentas. Contraseñas robustas y únicas y la autenticación multifactor protegen los demás datos personales que pueden vincularse a su identidad.
Qué observar a continuación
El regulador de la ley de reconocimiento facial del Reino Unido sigue siendo un concepto por ahora. Los aspectos clave a seguir son la consulta, el texto de cualquier proyecto de ley, la identidad y financiación del regulador, y si el código minorista será exigible. Seguiremos de cerca la evolución a medida que surjan detalles. Mientras tanto, nuestro informe sobre los despliegues de cámaras en Oxford Street y las normas que siguieron ofrece contexto sobre por qué se está produciendo este endurecimiento legal, y merece la pena seguir de cerca la consulta y la legislación a medida que tomen forma.
