Una coalición bipartidista de 45 fiscales generales, incluido el fiscal general de California, Rob Bonta, ha reafirmado su apoyo a la versión del Senado de la Ley de Seguridad en Línea para Niños (KOSA, por sus siglas en inglés), S. 1748. El anuncio, emitido desde Oakland, señala que el proyecto de ley del Senado permite a los estados continuar su labor para proteger a los niños. Para los padres y los lectores preocupados por la privacidad, la cuestión de la privacidad de la Ley de Seguridad en Línea para Niños importa tanto como los objetivos de seguridad infantil: ¿cómo afectaría la protección de los niños en línea a los datos personales que comparten las familias?
Esta publicación se ciñe a lo que dice el anuncio y señala dónde los detalles todavía merecen una lectura propia.
Qué respaldan los fiscales generales en la S. 1748
El anuncio es breve. Dice que Bonta se unió a un grupo bipartidista de 45 fiscales generales para reafirmar su apoyo a la KOSA del Senado, S. 1748. La razón declarada es que el proyecto de ley del Senado permite a los estados seguir realizando una labor crítica para proteger a los niños.
Ese enfoque es el detalle clave. La seguridad infantil en línea es un área de política en la que tanto los estados como el gobierno federal pueden actuar. El énfasis de la coalición en la "versión del Senado" sugiere que la forma de la legislación federal les importa, en particular si deja espacio para la aplicación y la acción a nivel estatal en lugar de desplazarlas. El anuncio no enumera las disposiciones individuales del proyecto de ley, por lo que los lectores que quieran detalles específicos deben consultar directamente el texto de la S. 1748.
La amplitud de la coalición también es notable. Un grupo de 45 fiscales generales que abarca líneas partidistas es una señal fuerte de que la seguridad infantil en línea es una de las pocas áreas que genera un amplio acuerdo entre los funcionarios estatales.
Qué exigiría la KOSA a las plataformas
El anuncio de los fiscales generales no detalla los requisitos para las plataformas, y no vamos a adivinarlos. Lo que se puede decir es que la KOSA es un proyecto de ley dirigido a las plataformas en línea y a cómo tratan a los usuarios más jóvenes, y que la versión del Senado ha sido un foco distinto de esta coalición.
Al leer el texto del proyecto de ley, algunas preguntas resultan útiles:
- ¿Qué plataformas están cubiertas y cómo se define una "plataforma cubierta"?
- ¿Qué obligaciones impone el proyecto de ley a esas plataformas con respecto a los menores?
- ¿Quién lo aplica y qué papel desempeñan los fiscales generales estatales?
- ¿Qué dice el proyecto de ley sobre los datos que las plataformas deben recopilar o no pueden recopilar?
La última pregunta conecta directamente con la privacidad. Una ley destinada a proteger a los niños puede reducir la exposición de datos, pero también puede crear nuevas razones para que las plataformas reúnan información sobre quiénes son sus usuarios.
Verificación de edad y recopilación de datos: el debate sobre la privacidad
Aquí es donde la discusión sobre la privacidad de la Ley de Seguridad en Línea para Niños se vuelve disputada. Algunos grupos de defensa sostienen que los enfoques al estilo de la KOSA podrían poner en peligro la privacidad en internet si empujan a los usuarios a proporcionar información personal para demostrar quiénes son o qué edad tienen. Los partidarios responden que las protecciones más estrictas para los menores son necesarias desde hace tiempo y que los estados necesitan la capacidad de hacerlas cumplir.
Ambas preocupaciones son legítimas. Cualquier sistema que intente distinguir a los usuarios más jóvenes de los adultos plantea cuestiones de diseño: qué datos se recopilan, cuánto tiempo se conservan, quién puede acceder a ellos y si podrían reutilizarse para otros fines. Esas preguntas importan más dadas las preocupaciones más amplias sobre cómo fluyen los datos personales a manos del gobierno. Bonta también ha participado en un esfuerzo separado que pide al Congreso poner fin a la compra de datos comerciales por parte de agencias federales, que cubrimos en nuestra descripción general de la vigilancia masiva del gobierno. Los dos temas son diferentes, pero comparten una idea: cuanto más datos personales existen, más importante es saber quién los posee.
Qué significa esto para usted
Nada en este anuncio cambia sus obligaciones o configuraciones hoy. La S. 1748 es un proyecto de ley, y el anuncio es una declaración de apoyo, no una nueva regla. Aun así, hay conclusiones prácticas:
- La legislación llevará tiempo. Incluso un proyecto de ley popular y bipartidista tiene que avanzar por el proceso legislativo antes de que se aplique cualquier requisito a las plataformas.
- Preste atención a los detalles sobre los datos. La seguridad infantil y la privacidad pueden tirar en direcciones diferentes. El texto final y su tratamiento de la recopilación de datos determinarán hacia qué lado se inclina el equilibrio.
- La acción estatal puede continuar. El enfoque de la coalición en preservar la autoridad estatal sugiere que los fiscales generales tienen la intención de mantenerse activos en esta área.
Medidas de privacidad que los padres pueden tomar hoy
Las familias no necesitan esperar al Congreso. Considere estos pasos:
- Audite las cuentas de su hijo. Haga una lista de las aplicaciones, juegos y plataformas sociales que usa, y elimine las cuentas que ya no sean necesarias.
- Revise la configuración de privacidad y seguridad. Compruebe quién puede contactar a su hijo, quién puede ver sus publicaciones y si el uso compartido de la ubicación está activado.
- Limite los datos personales que comparte. Utilice la información mínima requerida al registrarse y evite vincular cuentas cuando sea posible.
- Hable del tema. Explique a los niños por qué detalles como su escuela, dirección y fecha de nacimiento deben compartirse con moderación.
- Mantenga los dispositivos actualizados y use contraseñas seguras y únicas. Un gestor de contraseñas y la autenticación de dos factores reducen el riesgo de apropiación de cuentas.
- Comprenda el panorama más amplio de los datos. Nuestro artículo sobre la recopilación de datos por parte del gobierno explica cómo se recopila y utiliza la información personal más allá de las aplicaciones mismas.
La conclusión
Que cuarenta y cinco fiscales generales se pongan de acuerdo en algo es notable, y su respaldo a la S. 1748 muestra cuán en serio se toman los funcionarios estatales la seguridad infantil en línea. Si el proyecto de ley finalmente fortalece o tensa la privacidad familiar dependerá de su texto y de cómo se implemente. El debate sobre la privacidad de la Ley de Seguridad en Línea para Niños vale la pena seguirlo, pero la exposición de su familia es algo que usted puede reducir ahora mismo. Revise su configuración de privacidad y los datos que contienen sus cuentas esta semana, y vuelva a revisarlos a medida que avance la legislación.
