Brave VPN et ProtonVPN occupent des positions très différentes sur le marché des VPN, et leurs scores globaux le reflètent clairement. Brave VPN obtient un score global de 41 %, tandis que ProtonVPN atteint 89 %, ce qui en fait l'une des comparaisons les plus déséquilibrées dans le paysage VPN actuel. Cela dit, comprendre là où chaque fournisseur performe bien et là où il présente des lacunes peut aider les utilisateurs à prendre des décisions éclairées en fonction de leurs besoins spécifiques.
Sur le sujet de la confidentialité et de l'éthique, les deux fournisseurs partagent un terrain commun. Chacun obtient un score parfait de 100 % dans la catégorie éthique, ce qui témoigne d'un engagement fort en faveur de pratiques commerciales responsables. Brave VPN performe également bien dans la catégorie des audits de confidentialité avec un score de 85 %, tandis que ProtonVPN y atteint un score parfait de 100 %. ProtonVPN opère sous juridiction suisse, largement considérée comme favorable à la confidentialité des utilisateurs en raison des solides lois suisses sur la protection des données et de la position de la Suisse en dehors des alliances de partage de renseignements de l'UE et des États-Unis. Brave VPN est basé aux États-Unis, une juridiction qui suscite davantage de préoccupations réglementaires pour les utilisateurs soucieux de leur vie privée.
En ce qui concerne les fonctionnalités, ProtonVPN offre un ensemble considérablement plus complet. Il inclut la prise en charge de WireGuard, un kill switch, le split tunneling et un programme de bug bounty, en plus de la prise en charge du P2P et du torrenting. Brave VPN indique la prise en charge du P2P et du torrenting comme sa principale fonctionnalité notable, ce qui représente une offre plus limitée en comparaison.
Les scores de performance et de convivialité dressent un tableau similaire. ProtonVPN obtient 80 % aussi bien en qualité d'application qu'en vitesse, tandis que Brave VPN n'obtient que 13 % en qualité d'application et 20 % en vitesse. Le score de l'interface graphique suit le même schéma, ProtonVPN obtenant 100 % contre 40 % pour Brave VPN. Pour le streaming, ProtonVPN obtient 86 % contre 29 % pour Brave VPN, ce qui en fait une option nettement plus performante pour les utilisateurs souhaitant accéder à des contenus géo-restreints.
Le service client est un autre domaine où l'écart est considérable. ProtonVPN obtient un score parfait de 100 % dans cette catégorie, tandis que Brave VPN obtient 0 %, ce qui peut représenter une préoccupation importante pour les utilisateurs qui anticipent avoir besoin d'assistance. Les scores de tarification favorisent également ProtonVPN avec 73 %, contre 36 % pour Brave VPN, ce qui suggère un meilleur rapport qualité-prix global par rapport à ce qui est proposé.
Brave VPN peut convenir aux utilisateurs déjà intégrés dans l'écosystème du navigateur Brave et ayant des besoins modestes en matière de VPN. ProtonVPN, en revanche, se distingue dans presque toutes les catégories mesurables et représente probablement le choix le plus solide pour les utilisateurs qui accordent la priorité à la performance, à la confidentialité, aux fonctionnalités et au support.