Hide.me VPN et Mullvad sont deux fournisseurs réputés qui partagent plusieurs fonctionnalités essentielles, mais qui diffèrent considérablement en termes de performances globales et d'étendue de service. Tous deux prennent en charge WireGuard, incluent un coupe-circuit (kill switch), proposent le tunneling fractionné (split tunneling) et autorisent les activités P2P et le téléchargement via torrent. Malgré ces points communs, leurs scores testés révèlent des distinctions significatives que les utilisateurs potentiels devraient examiner attentivement.
Hide.me VPN, basé en Malaisie, a obtenu un score global de 94 %, reflétant de solides performances dans presque toutes les catégories testées. Le fournisseur a obtenu des scores parfaits en matière de vitesse, de service client, d'éthique, de streaming et d'interface graphique, ce qui témoigne d'un service complet qui excelle dans une utilisation quotidienne pratique. Son score d'audit de confidentialité de 92 % et son score applicatif de 87 % complètent un profil constamment compétitif. La juridiction malaisienne le place en dehors des alliances de partage de renseignements des 5, 9 et 14 Eyes, ce que certains utilisateurs soucieux de leur vie privée considèrent comme un avantage non négligeable.
Mullvad, dont le siège est en Suède, a reçu un score global de 63 %. Ses meilleures performances ont été enregistrées dans la catégorie éthique, où il a égalé hide.me avec un score parfait de 100 %, ainsi que dans l'audit de confidentialité, où il a obtenu 85 %. Ces résultats reflètent l'engagement bien documenté de Mullvad envers l'anonymat des utilisateurs, notamment sa politique de longue date consistant à ne collecter aucune information personnelle lors de l'inscription. Cependant, Mullvad a obtenu des scores nettement inférieurs en matière de vitesse (30 %), de streaming (29 %) et de service client (50 %), ce qui indique que les utilisateurs qui privilégient les performances de connexion ou la diffusion de médias en continu pourraient trouver le service limité. L'appartenance de la Suède à l'alliance des 14 Eyes est un élément à prendre en compte pour les utilisateurs ayant des exigences strictes en matière de confidentialité, bien que les pratiques de rétention minimale des données de Mullvad répondent largement à ces préoccupations dans la pratique.
En ce qui concerne l'interface et la facilité d'utilisation, le score GUI parfait de hide.me contraste avec le score de 80 % de Mullvad, ce qui suggère que hide.me offre une expérience utilisateur plus aboutie. Les fonctionnalités applicatives favorisent également hide.me, qui a obtenu 87 % contre 67 % pour Mullvad.
Les deux fournisseurs ont refusé de divulguer des informations tarifaires spécifiques dans les données examinées, ce qui rend toute comparaison directe des coûts impossible. Les utilisateurs sont invités à consulter le site officiel de chaque fournisseur pour obtenir les informations tarifaires en vigueur.
Dans l'ensemble, Hide.me VPN présente un attrait plus large pour les utilisateurs recherchant des connexions à haute vitesse, un accès fiable au streaming et un service client de qualité. Mullvad se distingue par sa transparence éthique et son approche axée sur la confidentialité, ce qui peut séduire les utilisateurs qui privilégient l'anonymat aux performances.