Hide.me VPN et Windscribe représentent deux niveaux de performance VPN nettement différents d'après leurs scores testés, avec hide.me obtenant un score global de 94 % contre 41 % pour Windscribe. Comprendre d'où proviennent ces différences permet de déterminer quel fournisseur peut convenir à différents types d'utilisateurs.
Du point de vue des performances, hide.me a obtenu un score parfait de 100 % lors des tests de vitesse, tandis que Windscribe a obtenu un respectable 85 %. Les deux fournisseurs sont capables de gérer la navigation quotidienne et le streaming, mais le score de vitesse de premier rang de hide.me suggère une expérience plus régulièrement rapide. Les scores de streaming étaient identiques, les deux fournisseurs obtenant 100 % dans cette catégorie, ce qui signifie que les utilisateurs axés principalement sur l'accès aux contenus en streaming peuvent trouver l'une ou l'autre option fonctionnelle à cet égard spécifique.
La confidentialité et la sécurité sont là où l'écart entre ces deux fournisseurs devient plus prononcé. Hide.me est basé en Malaisie, une juridiction en dehors des principales alliances de partage de renseignements comme les Five Eyes, ce que de nombreux utilisateurs soucieux de leur vie privée considèrent comme favorable. Windscribe opère sous juridiction canadienne, qui fait partie de l'alliance Five Eyes. Hide.me a obtenu 92 % lors des tests d'audit de confidentialité, tandis que Windscribe n'a reçu que 8 % dans cette même catégorie, une différence significative que les utilisateurs qui accordent la priorité aux pratiques de confidentialité vérifiées devraient peser soigneusement. Du côté des fonctionnalités, hide.me prend en charge WireGuard, Kill Switch et Split Tunneling ainsi que le P2P et le torrenting. Windscribe offre le Kill Switch et la prise en charge du P2P, mais ne liste pas WireGuard ni le Split Tunneling parmi ses fonctionnalités vérifiées.
Le service client est un autre domaine de séparation claire. Hide.me a obtenu un score parfait de 100 % lors des tests de service client, tandis que Windscribe a reçu 0 %, indiquant un écart significatif dans la disponibilité ou la qualité de l'assistance à laquelle les utilisateurs peuvent s'attendre lorsqu'ils rencontrent des problèmes. Les deux fournisseurs ont obtenu des scores identiques dans la catégorie éthique à 100 %, ce qui suggère qu'aucune préoccupation notable n'a été identifiée concernant les pratiques commerciales de l'une ou l'autre entreprise à cet égard.
La qualité des applications diffère également, hide.me obtenant 87 % et Windscribe ne marquant que 20 % dans la catégorie des applications. De même, les scores d'interface graphique montrent hide.me à un score parfait de 100 % contre 60 % pour Windscribe, ce qui indique une expérience utilisateur plus fluide et plus soignée sur la plateforme de hide.me. En matière de tarification, hide.me a obtenu 91 % tandis que Windscribe a obtenu 55 %, ce qui suggère que hide.me offre une meilleure valeur globale par rapport à ce qu'il propose.
En résumé, hide.me surpasse Windscribe dans presque toutes les catégories mesurées, notamment en matière d'audit de confidentialité, de qualité des applications, de service client et de conception d'interface. Windscribe se défend en matière de vitesse et de streaming, mais est insuffisant dans des domaines qui comptent énormément pour les utilisateurs qui recherchent un service VPN complet, fiable et axé sur la confidentialité.