NordVPN et Surfshark sont deux des fournisseurs VPN les plus proches l'un de l'autre sur le marché actuel, avec des scores globaux de 88 % et 87 % respectivement. L'écart d'un point de pourcentage entre eux reflète un schéma de similitude plus large dans presque toutes les catégories testées, faisant du choix entre les deux une question de priorités spécifiques plutôt qu'un gagnant évident.
Les deux fournisseurs partagent des scores identiques dans plusieurs domaines clés, notamment la vitesse à 100 %, le service client à 100 %, le streaming à 100 %, l'interface graphique à 100 %, les audits de confidentialité à 85 %, l'éthique à 67 % et la tarification à 64 %. Cela signifie que les utilisateurs peuvent s'attendre à des connexions tout aussi rapides, des équipes d'assistance tout aussi réactives et des performances de streaming tout aussi efficaces de la part de l'un ou l'autre service. L'ensemble de fonctionnalités commun renforce cette parité, les deux offrant la prise en charge du protocole WireGuard, un coupe-circuit, le tunnel divisé, la compatibilité P2P et torrenting, ainsi qu'un programme de prime aux bugs.
Là où NordVPN prend l'avantage, c'est dans son score d'application, où il obtient 87 % contre 80 % pour Surfshark. Cet écart de sept points suggère que les applications clientes de NordVPN sont plus abouties, plus stables ou mieux optimisées sur les plateformes testées. Pour les utilisateurs qui passent un temps significatif au sein de l'application VPN elle-même, cette distinction peut avoir une importance pratique.
Du côté de la confidentialité, les deux services ont réalisé des audits indépendants et obtenu un score égal de 85 %, indiquant un niveau comparable de transparence et de pratiques de sécurité vérifiées. La différence de juridiction mérite d'être soulignée pour les utilisateurs soucieux de leur vie privée. NordVPN opère depuis le Panama, un pays sans lois obligatoires de conservation des données et sans appartenance aux principales alliances de partage de renseignements. Surfshark est basé aux Pays-Bas, qui font partie de l'Union européenne et sont soumis aux cadres juridiques de l'UE. Bien que Surfshark maintienne une politique stricte de non-conservation des journaux, les utilisateurs ayant des préoccupations spécifiques concernant les juridictions légales peuvent en tenir compte dans leur décision.
Les scores d'éthique des deux fournisseurs sont identiques à 67 %, et les scores de tarification correspondent à 64 %, ce qui suggère qu'aucun des deux ne détient un avantage significatif en termes de pratiques commerciales ou de valeur globale offerte par rapport au coût. En l'absence de données tarifaires actuelles disponibles, une comparaison directe des coûts n'est pas possible, mais les scores de tarification égaux suggèrent une proposition de valeur globalement similaire.
En résumé, NordVPN détient un léger avantage global dû principalement à son score d'application plus élevé, tandis que Surfshark l'égale dans presque toutes les autres dimensions mesurables. Les utilisateurs qui accordent la priorité à la juridiction pourraient se tourner vers NordVPN, tandis que ceux indifférents à ce facteur trouveront en Surfshark une alternative hautement compétitive.