PersonalVPN et ProtonVPN ont tous deux obtenu le même score de tarification de 73 %, ce qui suggère une valeur comparable à leurs niveaux de prix respectifs, bien que les tarifs mensuels ou annuels spécifiques d'aucun des deux fournisseurs n'aient été disponibles pour une comparaison directe des coûts au moment de cet examen. Malgré cette parité tarifaire, les deux services divergent considérablement dans presque toutes les autres catégories mesurées.
ProtonVPN détient un avantage global manifeste, avec un score de 89 % contre 61 % pour PersonalVPN. Une grande partie de cet écart est due à la performance et à la qualité des applications. ProtonVPN a obtenu 80 % aussi bien en vitesse qu'en tests d'application, tandis que PersonalVPN a obtenu des scores nettement inférieurs, soit 30 % et 27 % respectivement. Pour les utilisateurs qui privilégient des connexions rapides et fiables ainsi qu'une expérience logicielle soignée, ces chiffres représentent une différence significative en termes d'utilisabilité au quotidien.
Sur le plan de la confidentialité et de la sécurité, ProtonVPN obtient un score de 100 % lors des audits de confidentialité, ce qui reflète une vérification indépendante de ses politiques de non-conservation des journaux et de ses pratiques d'infrastructure. PersonalVPN a obtenu un score respectable mais inférieur de 62 % dans cette catégorie. Les deux services sont établis dans des juridictions distinctes : ProtonVPN opère depuis la Suisse, un pays doté d'une législation solide en matière de confidentialité et sans loi sur la conservation obligatoire des données, tandis que PersonalVPN est basé aux États-Unis, ce qui implique des conséquences juridiques et des implications liées au partage de renseignements différentes pour les données des utilisateurs. Les deux fournisseurs prennent en charge WireGuard et incluent un coupe-circuit, mais ProtonVPN ajoute à son ensemble de fonctionnalités le tunnel divisé ainsi qu'un programme de prime aux bogues, ce qui témoigne d'une posture de sécurité plus mature et d'un engagement continu envers la divulgation des vulnérabilités.
Là où PersonalVPN maintient sa position, c'est dans le domaine du streaming, avec un score parfait de 100 %, égalant ses scores parfaits en matière de support client et d'éthique. ProtonVPN a obtenu 86 % en streaming, ce qui reste solide, mais légèrement en retrait. Les deux services ont obtenu 100 % en support client et en éthique, ce qui suggère que les utilisateurs de l'un ou l'autre fournisseur peuvent s'attendre à une assistance réactive et à des pratiques commerciales transparentes.
ProtonVPN a également obtenu un score parfait de 100 % en conception d'interface graphique, ce qui indique une interface utilisateur hautement perfectionnée, contre 60 % pour PersonalVPN dans cette catégorie. Pour les utilisateurs moins techniques qui accordent de l'importance à la facilité de navigation, cette distinction peut considérablement influencer l'expérience globale.
En résumé, ProtonVPN surpasse PersonalVPN dans la plupart des dimensions testées, notamment en matière de vitesse, de qualité des applications, de vérification de la confidentialité et de conception de l'interface. PersonalVPN démontre certes des points forts en matière de performance en streaming et partage les meilleures notes en support et en éthique, mais ses scores inférieurs dans les domaines de performance essentiels le positionnent comme l'option la plus faible pour la plupart des cas d'utilisation généraux.