PrivateVPN et ProtonVPN représentent deux options sensiblement différentes sur le marché des VPN, avec des scores globaux de 65% et 89% respectivement. Bien que les deux services partagent certains points communs, notamment en matière de support client et d'éthique où chacun obtient un score parfait de 100%, l'écart entre eux devient évident dans la plupart des autres catégories évaluées.
Du point de vue de la confidentialité et de la sécurité, ProtonVPN détient un avantage clair. Il est basé en Suisse, un pays doté de solides protections de la vie privée et en dehors de la juridiction des principales alliances de partage de renseignements. PrivateVPN opère depuis la Suède, qui est membre de l'alliance des 14 Yeux, un facteur que les utilisateurs soucieux de leur vie privée prennent souvent en compte lors du choix d'un fournisseur. ProtonVPN a également obtenu un score parfait de 100% dans la catégorie audit de confidentialité, contre 62% pour PrivateVPN, ce qui suggère une politique de non-conservation des journaux plus rigoureusement vérifiée et une plus grande transparence dans ses pratiques opérationnelles. ProtonVPN propose en outre un programme de Bug Bounty, ce qui témoigne d'un engagement proactif dans l'identification et la résolution des failles de sécurité.
En termes de fonctionnalités, ProtonVPN inclut la prise en charge de WireGuard et le Split Tunneling, en plus du Kill Switch et des capacités P2P/Torrenting que les deux services partagent. WireGuard est un protocole moderne reconnu pour son efficacité et sa conception cryptographique robuste, et son inclusion confère à ProtonVPN une plus grande flexibilité pour les utilisateurs qui accordent la priorité à la fois aux performances de connexion et à la sécurité.
Les scores de performance sont relativement proches, ProtonVPN obtenant 80% en matière de vitesses contre 75% pour PrivateVPN. Les deux services ont obtenu un score identique en streaming à 86%, ce qui signifie qu'aucun des deux ne dispose d'un avantage significatif pour les utilisateurs principalement intéressés par l'accès à des contenus géo-restreints. Là où les deux services divergent considérablement, c'est dans les catégories application et interface graphique. ProtonVPN a obtenu 80% en qualité d'application et un score parfait de 100% pour son interface graphique, tandis que PrivateVPN a obtenu 40% dans ces deux domaines, ce qui peut refléter une expérience utilisateur moins soignée ou moins intuitive sur ses logiciels clients.
Les données tarifaires n'étaient pas disponibles pour les deux fournisseurs au moment de cette comparaison, il n'est donc pas possible d'effectuer une évaluation directe du rapport qualité-prix. Cependant, le score de 55% de PrivateVPN dans la catégorie tarification, contre 73% pour ProtonVPN, suggère que des évaluateurs indépendants ont estimé que ProtonVPN offrait un meilleur rapport qualité-prix par rapport à ce qu'il facture.
Dans l'ensemble, ProtonVPN surpasse PrivateVPN dans presque toutes les catégories mesurées, en particulier en matière de vérification de la confidentialité, de qualité d'application et de conception de l'interface. PrivateVPN égale ProtonVPN en termes de support client et d'éthique, et s'en approche raisonnablement en matière de performances de streaming, mais les utilisateurs en quête d'un service plus complet et plus polyvalent trouveront que les données pointent systématiquement vers ProtonVPN.