Korban Kebijakan dari Pintu Putar di Nomor 10 Inggris
Andy Burnham akan menjadi perdana menteri ketujuh Inggris hanya dalam sepuluh tahun, dan salah satu tindakan pertamanya di kantor tampaknya adalah menangguhkan salah satu proyek teknologi Partai Buruh yang paling ambisius, dan paling diperdebatkan: skema ID digital nasional. Menurut laporan, Burnham, yang terpilih sebagai pemimpin Partai Buruh pada 17 Juli dan menjabat sebagai perdana menteri pada 20 Juli, sedang merombak prioritas Whitehall dan menghentikan program identitas yang didorong oleh pendahulunya, Keir Starmer.
Untuk sebuah kebijakan yang digadang-gadang sebagai pusat modernisasi pemerintahan Starmer, kadang disebut "Kartu Brit", pembalikan ini adalah momen yang signifikan. Ini juga sesuai dengan pola yang lebih luas dalam politik Inggris baru-baru ini: inisiatif kebijakan digital besar diluncurkan dengan meriah, hanya untuk ditinggalkan, ditunda, atau ditulis ulang seiring pergantian kepemimpinan. Dengan perkiraan biaya mencapai miliaran poundsterling dalam beberapa tahun mendatang menurut proyeksi anggaran resmi, program ID digital tidak pernah menjadi eksperimen yang murah, dan pembatalannya mencerminkan tekanan fiskal sekaligus keinginan Burnham untuk mengatur ulang fokus pemerintahan.
Apa yang Sebenarnya Berubah dari Pembalikan Burnham
Skema ID digital, seperti yang awalnya dirancang, akan menciptakan sistem terpusat untuk memverifikasi identitas warga secara daring dan mungkin secara langsung, menyentuh segala hal mulai dari pengecekan hak kerja hingga akses ke layanan pemerintah. Para kritikus telah memperingatkan sejak awal bahwa memusatkan data identitas sebanyak ini dalam satu sistem yang dikendalikan pemerintah menciptakan satu titik kegagalan, baik secara teknis maupun politis. Para pendukung berpendapat itu akan merampingkan birokrasi dan mengurangi penipuan.
Keputusan Burnham untuk membatalkan rencana tersebut menandakan bahwa pemerintahan baru bermaksud memprioritaskan apa yang disebutnya sebagai kekhawatiran yang lebih mendesak, seperti biaya hidup dan layanan publik, di atas pembangunan infrastruktur digital skala besar. Orang dalam Whitehall mungkin melihat ini sebagai langkah pragmatis mengingat besarnya biaya program, tetapi ini juga menghapus, setidaknya untuk saat ini, kebijakan yang telah menjadi sasaran kontroversi privasi di seluruh negeri.
Mengapa Para Pendukung Privasi Mengamati dengan Saksama
Perdebatan ID digital tidak pernah terjadi dalam ruang hampa. Keresahan publik tentang pelacakan pemerintah telah terbangun selama beberapa waktu. Sebuah survei baru-baru ini menemukan bahwa mayoritas warga Inggris takut dilacak oleh pemerintah jika skema tersebut berjalan, mencerminkan skeptisisme mendalam tentang bagaimana basis data identitas nasional dapat digunakan, diamankan, atau diperluas setelah dibangun.
Skeptisisme itu tidak unik di Inggris. Pemerintah di seluruh dunia bergulat dengan pertanyaan serupa tentang keseimbangan antara kenyamanan digital dan privasi pribadi. Di India, misalnya, pejabat telah melangkah sejauh berargumen di pengadilan bahwa privasi di ruang publik pada dasarnya adalah suatu kemustahilan, sikap yang menggambarkan seberapa jauh perdebatan tentang pengawasan negara dapat bergeser ketika sistem identitas dan data berkembang tanpa kendali.
Keamanan adalah separuh persamaan lainnya. Basis data terpusat adalah target yang menarik, dan Inggris telah melihat apa yang bisa salah ketika data pribadi sensitif jatuh ke tangan yang salah. Dampak dari pelanggaran Synnovis NHS, di mana data pasien yang dicuri muncul di web gelap, adalah pengingat bahwa bahkan sistem institusional yang didanai dengan baik dapat disusupi, dan konsekuensinya bagi orang biasa dapat bertahan lama setelah insiden awal.
Apa Artinya Ini Bagi Anda
Jika Anda seorang penduduk Inggris yang memiliki kekhawatiran tentang ID digital nasional wajib atau semi-wajib, berita ini kemungkinan melegakan, setidaknya untuk waktu dekat. Membatalkan skema berarti tidak ada peluncuran segera basis data identitas terpusat yang terikat dengan layanan pemerintah. Tetapi itu tidak berarti percakapan tentang identitas digital sudah berakhir. Mengingat seringnya pergantian kepemimpinan di Westminster belakangan ini, pemerintahan mendatang dapat menghidupkan kembali proposal serupa, mungkin dengan nama yang berbeda dan dengan perlindungan yang berbeda.
Perlu juga diingat bahwa sistem identitas digital, dalam berbagai bentuk, sudah menyentuh kehidupan sehari-hari melalui aplikasi perbankan, portal pajak, dan login NHS. Ketiadaan satu skema nasional besar tidak menghilangkan kebutuhan untuk memikirkan dengan hati-hati tentang bagaimana data pribadi disimpan, dibagikan, dan dilindungi di banyak sistem kecil yang sudah ada.
Tetap Terinformasi saat Kebijakan Terus Bergeser
Pergantian perdana menteri Inggris yang cepat telah membuat kebijakan teknologi jangka panjang sulit direncanakan, dan skema ID digital kini menjadi korban terbaru dari ketidakstabilan itu. Untuk saat ini, risiko privasi langsung yang terkait dengan basis data identitas nasional terpusat tampaknya telah dihapus dari meja.
Ke depannya, perhatikan bagaimana pemerintahan baru membingkai kebijakan verifikasi identitas dan berbagi data, karena isu-isu ini cenderung muncul kembali dalam bentuk baru daripada hilang sepenuhnya. Tetap terlibat dalam konsultasi publik jika muncul, ajukan pertanyaan tentang retensi data dan keamanan setiap kali layanan digital baru meminta verifikasi identitas, dan terus dukung pelaporan yang transparan tentang bagaimana kebijakan ini berkembang. Perlindungan privasi paling mudah diamankan sebelum sistem dibangun, bukan setelahnya.
