Trilog EU keenam tentang Chat Control 2.0 dibuka hari ini, dan perselisihan utamanya semakin tajam dari sebelumnya. Para perunding berselisih mengenai rencana pemindaian massal yang menurut laporan para pengacara Dewan sendiri diperingatkan kemungkinan besar akan dibatalkan di pengadilan. Bagi siapa pun yang mengandalkan pesan pribadi, hasilnya dapat membentuk bagaimana pesan terenkripsi Chat Control 2.0 diperlakukan di seluruh Uni Eropa.

Artikel sumber memberikan detail yang terbatas, jadi tulisan ini hanya berpegang pada apa yang telah dilaporkan dan menjelaskan mengapa hal itu penting.

Apa yang Diputuskan dalam Trilog Keenam

Trilog adalah negosiasi antara Parlemen Eropa, Dewan UE, dan Komisi Eropa, yang diadakan untuk merekonsiliasi posisi mereka terhadap rancangan undang-undang. Ini adalah putaran keenam tentang Chat Control 2.0, yang menandakan betapa sulitnya mencapai titik temu.

Menurut laporan tersebut, pembicaraan berpusat pada apakah "rencana pencarian" dapat menyasar bagian-bagian dari layanan pesan, alih-alih tersangka individual. Dalam istilah praktis, itu berarti penyedia layanan dapat diarahkan untuk memindai segmen layanannya, seperti fitur tertentu atau kelompok pengguna tertentu, alih-alih penyidik menunjuk orang tertentu yang mereka curigai melakukan pelanggaran.

Perbedaan itu penting. Tindakan berbasis tersangka terikat pada bukti individual. Memindai sebagian layanan menyentuh banyak orang yang tidak dicurigai melakukan apa pun, itulah sebabnya para kritikus menggambarkan pendekatan ini sebagai pemindaian massal.

Mengapa Pengacara Dewan Sendiri Mengatakan Itu Melanggar Hukum

Elemen paling mencolok dari putaran ini adalah peringatan hukumnya. Laporan tersebut mengatakan para pengacara Dewan sendiri memperingatkan bahwa rencana itu kemungkinan besar akan dibatalkan di pengadilan. Itu tidak biasa: artinya badan yang mendorong pendekatan tersebut telah diberitahu oleh penasihat hukumnya sendiri bahwa rencana itu mungkin tidak akan bertahan dalam peninjauan yudisial.

Ringkasan artikel tidak menguraikan penalaran hukum secara lengkap, jadi kami tidak akan berspekulasi tentang putusan atau ketentuan spesifik yang terlibat. Yang dapat dikatakan adalah bahwa pemindaian tanpa pandang bulu terhadap komunikasi pribadi menimbulkan pertanyaan yang sudah dikenal di bawah perlindungan hak-hak fundamental UE, khususnya seputar privasi dan proporsionalitas. Undang-undang yang diadopsi dan kemudian dibatalkan akan meninggalkan penyedia dan pengguna dalam ketidakpastian hukum.

Keadaan hukum saat ini juga lebih bernuansa daripada yang disiratkan oleh trilog saja. UE memiliki pengaturan sementara yang memungkinkan pemindaian sukarela oleh platform. Liputan kami tentang adopsi derogasi oleh Dewan pada 23 Juli menjelaskan bagaimana pengecualian sementara itu dipertahankan, dan trilog adalah jalur terpisah yang ditujukan untuk aturan jangka panjang.

Bagaimana Pemindaian Massal Mengancam Enkripsi End-to-End

Enkripsi end-to-end berarti hanya pengirim dan penerima yang dapat membaca pesan. Penyedia di tengah tidak dapat melihat isinya. Desain itulah yang melindungi jurnalis, aktivis, bisnis, dan keluarga biasa dari penyadapan.

Memindai konten dalam skala besar menciptakan ketegangan dengan desain tersebut. Untuk memeriksa pesan terhadap materi yang dilarang, penyedia harus dapat membacanya, atau pemindaian harus terjadi di perangkat pengguna sebelum enkripsi. Para ahli keamanan telah lama berpendapat bahwa kedua jalur tersebut melemahkan perlindungan yang seharusnya diberikan oleh enkripsi. Begitu mekanisme pemindaian ada, ia dapat disalahgunakan, diretas, atau diperluas melampaui tujuan awalnya.

Trilog juga sarat dengan muatan politik. Laporan kami sebelumnya tentang bagaimana pemungutan suara Chat Control memicu pembalasan peretas terhadap pejabat Prancis menunjukkan betapa panasnya perdebatan ini, meskipun artikel sumber untuk pembicaraan hari ini tidak menghubungkan keduanya.

Perlu dicatat bahwa beberapa liputan menyebutkan Chat Control 2.0 tidak akan mencakup pemindaian pesan terenkripsi. Perselisihan yang dilaporkan mengenai "rencana pencarian" justru menjadi alasan mengapa pembaca harus mencermati teks final: rumusan mekanisme penargetan apa pun akan menentukan apakah layanan terenkripsi terpengaruh dalam praktiknya.

Apa Artinya Bagi Anda

Tidak ada yang berubah untuk aplikasi pesan Anda hari ini. Trilog adalah negosiasi, bukan undang-undang, dan kesepakatan apa pun masih memerlukan persetujuan formal sebelum berlaku.

Namun, arah yang dituju tetap penting. Jika mekanisme rencana pencarian diadopsi, penyedia layanan pesan dapat menghadapi perintah yang memengaruhi cara mereka menangani komunikasi pribadi. Apakah itu menjangkau obrolan terenkripsi bergantung pada teks hukum final dan, mengingat peringatan pengacara Dewan, mungkin pada tantangan pengadilan di masa depan.

Apa yang Realistis Dapat Dilakukan Pengguna Sekarang

  • Ikuti trilog. Perhatikan pernyataan dari Parlemen, Dewan, dan kelompok hak digital setelah setiap putaran.
  • Tinjau aplikasi pesan Anda. Periksa apakah aplikasi yang Anda gunakan menawarkan enkripsi end-to-end secara default, dan apakah itu mencakup obrolan grup dan cadangan.
  • Jaga aplikasi tetap diperbarui. Pembaruan keamanan melindungi dari ancaman biasa saat perdebatan kebijakan berlanjut.
  • Pahami aturan sementara. Pemindaian sukarela saat ini diizinkan di bawah kerangka sementara. Penjelasan kami tentang perpanjangan aturan sementara hingga April 2028 dan perpanjangan aturan pemindaian hingga 2028 menguraikan posisi hukum saat ini.

Intinya

Trilog keenam menempatkan pertanyaan sulit di hadapan para pembuat undang-undang UE: dapatkah pendekatan pemindaian yang diragukan oleh pengacara mereka sendiri dapat dipertahankan di pengadilan benar-benar menjadi undang-undang? Jawabannya akan menentukan bagaimana pesan terenkripsi Chat Control 2.0 ditangani bagi jutaan orang. Ikuti negosiasinya, periksa bagaimana aplikasi pesan Anda sendiri melindungi percakapan Anda, dan gunakan liputan tertaut di atas untuk melacak di mana aturan tersebut berada saat ini.