Gubernur Florida Ron DeSantis berdiri di depan wartawan minggu ini dan menyatakan bahwa kamera pembaca plat nomor otomatis, termasuk yang dibuat oleh Flock Safety, telah menjadi "di luar kendali" di seluruh negara bagian. Itu adalah pernyataan yang mencolok dari seorang gubernur yang telah memimpin selama delapan tahun perluasan infrastruktur pengawasan polisi, dan itu memunculkan pertanyaan yang jelas: jika teknologi ini sudah di luar kendali sekarang, siapa yang membiarkannya menjadi seperti ini?

Komentar tersebut muncul selama konferensi pers di mana DeSantis menyerukan tindakan legislatif untuk mengekang cara lembaga penegak hukum lokal menggunakan pembaca plat nomor. Tetapi departemen kepolisian Florida tidak menunggu izin. Selama beberapa tahun terakhir, lembaga-lembaga di seluruh negara bagian terus menambahkan drone, perangkat lunak pengenalan wajah, dan jaringan kamera plat nomor otomatis ke peralatan sehari-hari mereka, sering kali tanpa banyak perdebatan publik tentang bagaimana data tersebut disimpan, dibagikan, atau digunakan.

Bagaimana Kamera Flock Menjadi Pemandangan Umum di Seluruh Negara Bagian

Kamera Flock Safety kini menjadi pemandangan umum di sepanjang jalan Florida, dipasang di tiang-tiang di persimpangan, pintu masuk perumahan, dan koridor yang sibuk. Setiap kamera memindai kendaraan yang lewat, mencatat plat nomor, dan memberi cap waktu pada lokasi. Secara terpisah, sistem ini dipasarkan sebagai alat untuk memecahkan kejahatan setelah terjadi: mobil curian, tabrak lari, Amber Alert. Tetapi karena kamera ini beroperasi terus-menerus dan mengalir ke database yang dapat dicari, kamera ini juga menciptakan catatan bergulir tentang di mana mobil mana pun, dan dengan demikian pengemudi mana pun, pernah berada.

Pencatatan itulah yang justru menarik perhatian. Tidak seperti kamera lalu lintas tunggal yang mengawasi satu persimpangan, jaringan kamera Flock yang tersebar di seluruh kabupaten atau negara bagian dapat merekonstruksi pergerakan seseorang selama berhari-hari, berminggu-minggu, atau lebih lama. Kalikan itu dengan drone dan alat pengenalan wajah yang juga telah diadopsi banyak departemen di Florida, dan gambarnya menjadi pengawasan berlapis dan tumpang tindih, bukan sekadar satu teknologi yang terisolasi.

Seorang Gubernur Mempertanyakan Sistem yang Ia Bantu Bangun

Kerangka "di luar kendali" DeSantis terasa canggung mengingat garis waktunya. Perluasan pembaca plat nomor, program drone, dan alat pengenalan wajah di Florida sebagian besar terjadi selama masa jabatannya, tanpa ada penolakan besar dari kantor gubernur sampai sekarang. Menyerukan pagar pembatas legislatif adalah respons yang masuk akal terhadap kekhawatiran privasi yang sah, tetapi ini juga menyoroti bagaimana teknologi pengawasan cenderung menyebar melalui keputusan pengadaan lokal jauh sebelum para pemimpin negara bagian angkat bicara, jika mereka memang pernah melakukannya.

Pola ini tidak unik di Florida. Departemen kepolisian di seluruh negeri telah mengadopsi alat serupa melalui kontrak vendor dan pendanaan hibah, sering kali di luar proses legislatif normal yang biasanya mengatur kekuasaan pengawasan pemerintah yang baru. Pada saat para pejabat terpilih mulai mengajukan pertanyaan, infrastruktur sudah ada dan sulit untuk dibongkar.

Pertanyaan Konstitusional yang Belum Sepenuhnya Terjawab

Munculnya pembaca plat nomor berada di pusat perdebatan hukum yang belum terselesaikan tentang apa yang dianggap sebagai penggeledahan berdasarkan Amandemen Keempat. Pengadilan secara historis memberikan kelonggaran luas untuk teknologi yang menangkap informasi yang terlihat di publik, seperti plat nomor di jalan umum. Tetapi agregasi informasi tersebut ke dalam database yang dapat dicari dan disimpan menimbulkan pertanyaan yang berbeda dibandingkan dengan seorang petugas yang melirik mobil yang lewat. Bagi pembaca yang ingin melihat lebih dalam tentang bagaimana isu-isu ini bersinggungan dengan perlindungan konstitusional, penjelasan kami tentang VPN dan hak Amandemen Keempat Anda membahas bagaimana pengadilan mendekati pengawasan digital dan perlindungan apa yang berlaku dan tidak berlaku.

Pertanyaan-pertanyaan itu menggema kekhawatiran yang lebih luas tentang pengumpulan data pemerintah yang juga terjadi di tingkat federal. Pelaporan tentang kegagalan kepatuhan terkait pengawasan Section 702 menunjukkan tema yang berulang: program pengawasan sering kali berkembang lebih cepat daripada mekanisme pengawasan yang dimaksudkan untuk mengendalikannya, baik teknologi tersebut berada dalam program intelijen federal atau di tiang di luar perumahan Florida.

Apa Artinya Ini Bagi Anda

Jika Anda berkendara melalui Florida, ada kemungkinan besar plat nomor Anda sudah tercatat oleh kamera Flock atau sistem serupa, terlepas dari apakah Anda melakukan kesalahan atau tidak. Data itu tidak langsung hilang. Tergantung pada lembaga dan kebijakan penyimpanannya, data itu dapat tersimpan dalam database selama berminggu-minggu atau lebih lama, tersedia bagi penegak hukum untuk pencarian yang jauh melampaui insiden awal yang membenarkan pemasangan kamera.

Ini penting bahkan bagi orang-orang yang tidak memiliki sesuatu untuk disembunyikan, karena keberadaan riwayat pergerakan yang dapat dicari mengubah keseimbangan kekuasaan antara individu dan negara. Data lokasi dapat mengungkapkan di mana Anda beribadah, siapa yang Anda kunjungi, klinik medis apa yang Anda gunakan, atau acara politik apa yang Anda hadiri. Setelah dikumpulkan, informasi itu dapat diminta, dipanggil dengan surat panggilan pengadilan, atau dibagikan dengan cara yang tidak pernah diantisipasi oleh pemasangan kamera awal.

Hal-Hal yang Dapat Dilakukan

Penduduk Florida yang khawatir tentang pengawasan kamera dan plat nomor dapat memulai dengan mencari tahu apakah departemen kepolisian lokal mereka menggunakan Flock atau sistem serupa; banyak lembaga mempublikasikan kontrak vendor atau kebijakan secara terbuka, atau informasi itu dapat diminta melalui permintaan catatan publik. Juga layak untuk bertanya berapa lama data disimpan dan apakah data itu dibagikan dengan lembaga lain atau database federal.

Di tingkat negara bagian, mengamati bagaimana legislatif merespons komentar DeSantis akan lebih penting daripada komentar itu sendiri. Pernyataan yang menyebut teknologi "di luar kendali" mudah dibuat; batasan nyata pada periode penyimpanan, berbagi data, dan persyaratan surat perintah adalah yang secara bermakna akan mengubah cara sistem ini beroperasi. Penduduk yang ingin memiliki suara dalam hasil itu dapat mengikuti sesi legislatif yang akan datang dan menghubungi perwakilan negara bagian sebelum aturan baru, atau ketiadaan aturan tersebut, ditetapkan.