Apa yang diputuskan pengadilan tentang pencarian pembaca pelat nomor Flock?

Seorang hakim federal menyatakan pencarian tanpa surat perintah oleh seorang petugas polisi terhadap jaringan nasional Flock tidak konstitusional, dan putusan tersebut disebut sebagai yang pertama sejenisnya yang memperlakukan pencarian ini sebagai pengawasan massal tanpa surat perintah.

Bagaimana polisi menghindari persyaratan surat perintah?

Alih-alih memaksa perusahaan untuk menyerahkan data, polisi membeli data lokasi dari perantara data komersial, dengan berargumen bahwa tidak ada pencarian yang terjadi dan karena itu tidak diperlukan surat perintah.

Apakah putusan Flock menghentikan polisi dari membeli data lokasi dari perantara?

Tidak, putusan tersebut hanya menangani pencarian jaringan pembaca pelat Flock tanpa surat perintah; putusan itu tidak menutup jalur terpisah berupa pembelian data dari perantara.

Bisakah VPN menyembunyikan lokasi saya dari pembaca pelat nomor?

Tidak, kamera Flock membaca pelat Anda sebagai pengamatan fisik di dunia nyata yang tidak melibatkan koneksi internet Anda, jadi VPN tidak berpengaruh terhadapnya.

Putusan Flock: Celah Hukum Polisi Membeli Data Lokasi Tanpa Surat Perintah

Q: Dari mana perantara data mendapatkan data lokasi yang mereka jual?

Perantara biasanya mengumpulkan sinyal lokasi dari aplikasi di ponsel Anda, seperti jaringan iklan dan sumber lainnya.

Pengadilan kini telah memutuskan bahwa pencarian data pembaca pelat nomor Flock tanpa surat perintah merupakan pengawasan massal. Ini disebut sebagai putusan pertama sejenisnya. Namun laporan yang sama juga menunjukkan tren kedua yang berjalan bersamaan: ketika pengadilan semakin memperketat pencarian lokasi tanpa surat perintah, polisi belajar untuk membeli datanya sebagai gantinya. Pergeseran inilah yang menjadi celah hukum polisi membeli data lokasi, dan hal ini penting bagi siapa saja yang membawa ponsel atau mengemudikan mobil.

Apa yang diputuskan pengadilan tentang pencarian Flock

Flock mengoperasikan jaringan pembaca pelat nomor otomatis, dan petugas dapat mencari data tersebut lintas yurisdiksi. Putusan ini berpusat pada pertanyaan sederhana: dapatkah polisi mencari data tersebut tanpa terlebih dahulu mendapatkan surat perintah dari hakim?

Menurut liputan kami sebelumnya, seorang hakim federal menyatakan pencarian tanpa surat perintah oleh seorang petugas polisi terhadap jaringan nasional Flock tidak konstitusional, mengutip laporan dari 404 Media. Laporan yang lebih baru membingkai keputusan tersebut secara lebih luas, sebagai pengadilan pertama yang memperlakukan pencarian ini sebagai pengawasan massal tanpa surat perintah.

Signifikansinya terletak pada arah perkembangannya. Pengadilan sedang menerapkan batasan Amandemen Keempat terhadap alat pelacak lokasi yang, hingga baru-baru ini, beroperasi dengan sedikit pengawasan hukum. Persyaratan surat perintah memaksa polisi untuk menunjukkan kepada hakim mengapa mereka membutuhkan informasi spesifik tentang orang tertentu.

Bagaimana polisi menghindari surat perintah dengan membeli data

Surat perintah diperlukan ketika pemerintah memaksa perusahaan atau seseorang untuk menyerahkan informasi yang dilindungi. Ketika pemerintah hanya bertindak sebagai pelanggan, gambaran hukumnya terlihat berbeda. Perantara data komersial mengumpulkan dan menjual informasi lokasi yang dikumpulkan dari aplikasi, jaringan iklan, dan sumber lainnya. Jika sebuah instansi membeli data tersebut di pasar terbuka, mereka dapat berargumen bahwa tidak ada pencarian yang terjadi, sehingga tidak diperlukan surat perintah.

Inilah celah yang ditandai oleh artikel sumber: polisi beradaptasi dengan aturan pengadilan yang lebih ketat dengan mengubah cara mereka memperoleh data, bukan dengan menghentikan praktiknya. Putusan ini menangani satu jalur (mencari jaringan pembaca pelat Flock tanpa surat perintah). Putusan ini tidak, dengan sendirinya, menutup jalur lainnya (membeli data dari perantara).

Inilah juga alasan mengapa para peneliti privasi dan akademisi hukum telah bertahun-tahun menyebut praktik ini sebagai celah hukum. Pertanyaan hukum tentang apakah membeli data seharusnya memerlukan proses yang sama dengan menuntutnya masih diperdebatkan, dan kemenangan terhadap satu alat tidak secara otomatis berlaku untuk alat lainnya.

Apa yang bisa dan tidak bisa disembunyikan VPN dari pelacakan lokasi

Karena ini adalah situs yang berfokus pada VPN, penting untuk bersikap langsung: VPN tidak melindungi Anda dari kedua praktik tersebut.

Pembaca pelat nomor. Kamera Flock membaca pelat kendaraan Anda saat Anda melintas. Itu adalah pengamatan fisik di dunia nyata. Koneksi internet Anda tidak terlibat, jadi VPN tidak berpengaruh terhadapnya.

Data lokasi dari perantara data. Perantara biasanya mendapatkan sinyal lokasi dari aplikasi di ponsel Anda, seperti koordinat GPS, sinyal Wi-Fi dan Bluetooth, serta pengenal iklan. VPN menyamarkan alamat IP Anda dan mengenkripsi lalu lintas antara perangkat Anda dan server VPN. VPN tidak mematikan GPS, dan tidak menghentikan aplikasi dengan izin lokasi untuk membaca dan membagikan keberadaan Anda.

Yang bisa dilakukan VPN adalah membatasi apa yang dapat dilihat oleh penyedia internet dan jaringan lokal Anda, serta menyembunyikan alamat IP Anda dari situs yang Anda kunjungi. Itu berguna, tetapi mengatasi masalah yang berbeda dari yang diangkat oleh putusan ini.

Apa Artinya Ini Bagi Anda

Putusan ini adalah tanda baik bagi orang-orang yang peduli tentang perlindungan Amandemen Keempat, tetapi tidak boleh dibaca sebagai akhir dari pelacakan lokasi tanpa surat perintah. Polisi memiliki lebih dari satu rute untuk mendapatkan informasi yang sama, dan perlindungan hukum sedang diselesaikan satu alat pada satu waktu.

Bagi sebagian besar pembaca, paparan praktis berasal dari dua tempat: pelat kendaraan Anda, yang tidak dapat dengan mudah Anda ubah, dan data lokasi ponsel Anda, yang dapat Anda kendalikan hingga tingkat yang berarti. Yang kedua adalah tempat Anda memiliki pengaruh paling besar.

Langkah praktis untuk mengurangi paparan data lokasi Anda

Audit izin lokasi aplikasi. Atur akses lokasi ke "Saat Menggunakan" atau "Tidak Pernah" untuk aplikasi yang tidak membutuhkannya. Aplikasi cuaca, belanja, dan game jarang membutuhkan lokasi presisi.
Matikan lokasi presisi di mana area perkiraan sudah cukup.
Setel ulang atau hapus ID iklan Anda. Kedua sistem operasi seluler utama memungkinkan Anda menghapus atau menyetel ulangnya, yang membuat perantara lebih sulit menghubungkan titik-titik lokasi kepada Anda seiring waktu.
Tinjau pengaturan pemindaian Wi-Fi dan Bluetooth, yang dapat mengungkap lokasi bahkan ketika GPS dimatikan.
Hapus aplikasi yang tidak lagi Anda gunakan, karena aplikasi yang tidak aktif dapat terus membagikan data.
Ikuti perkembangan hukum. Dukungan untuk persyaratan surat perintah yang mencakup pencarian langsung maupun pembelian data adalah dari mana perubahan yang berarti kemungkinan akan datang.

Kesimpulan

Putusan pertama yang memperlakukan pencarian Flock tanpa surat perintah sebagai pengawasan massal adalah langkah nyata, tetapi celah hukum polisi membeli data lokasi menunjukkan mengapa satu keputusan pengadilan tidak menyelesaikan masalah ini. VPN adalah lapisan yang berguna untuk melindungi penjelajahan Anda, meskipun tidak akan menghentikan pembaca pelat atau perantara data. Kombinasikan dengan pengaturan ponsel yang lebih ketat dan kebiasaan memeriksa apa yang dikumpulkan aplikasi Anda. Untuk latar belakang hukum tentang keputusan itu sendiri, baca liputan kami tentang putusan hakim tentang pencarian Flock tanpa surat perintah, lalu luangkan sepuluh menit hari ini untuk meninjau aplikasi mana di ponsel Anda yang dapat melihat keberadaan Anda.