Kamera pengenalan wajah polisi Hampshire memindai 406.001 wajah di 20 penerapan dan memicu 26 penangkapan, menurut laporan berita yang kami tinjau. Itu berarti sekitar satu penangkapan untuk setiap 15.600 pemindaian. Angka-angka ini telah memicu kembali perdebatan tentang hak privasi pengenalan wajah polisi Inggris, dan tentang apakah memindai ratusan ribu orang yang tidak dicurigai melakukan kejahatan apa pun merupakan cara yang proporsional untuk menemukan sejumlah kecil individu yang dicari.
Tulisan ini berpegang pada apa yang dilaporkan sumber dan menjelaskan pertanyaan-pertanyaan yang muncul. Tulisan ini tidak melampaui angka-angka tersebut untuk mengklaim apa pun tentang bagaimana Kepolisian Hampshire atau pasukan lain mengoperasikan sistemnya.
Cara Kerja Pengenalan Wajah Langsung di Jalan
Pengenalan wajah langsung umumnya melibatkan kamera yang dipasang di tempat umum, seperti jalan atau area perbelanjaan. Kamera menangkap wajah orang yang lewat, dan perangkat lunak membandingkan setiap wajah dengan daftar orang yang dicari polisi. Jika perangkat lunak menyarankan kemungkinan kecocokan, petugas kemudian dapat memutuskan apakah akan berbicara dengan orang tersebut.
Poin kunci untuk privasi adalah bahwa sistem harus melihat semua orang untuk menemukan siapa pun. Seorang pejalan kaki tidak perlu dicurigai, atau bahkan mengetahui kamera itu ada, agar wajahnya dipindai. Setiap pemindaian melibatkan pengukuran biometrik wajah, yang merupakan jenis data yang lebih sensitif daripada foto biasa.
Apa yang Sebenarnya Diberitahukan oleh 406.001 Pemindaian dan 26 Penangkapan
Angka-angka utamanya sederhana. Di 20 penerapan, kamera Hampshire memindai 406.001 wajah, dan 26 penangkapan menyusul. Membagi satu dengan yang lain menghasilkan sekitar satu penangkapan per 15.600 pemindaian. Di 20 penerapan tersebut, itu rata-rata sedikit lebih dari 20.000 wajah dipindai per penerapan.
Ada beberapa hal yang ditunjukkan dan tidak ditunjukkan oleh angka-angka ini:
- Angka-angka ini menunjukkan skala. Sejumlah besar orang yang tidak ditangkap dipindai sebagai bagian dari operasi.
- Angka-angka ini tidak menunjukkan akurasi. Ringkasan sumber tidak menyebutkan berapa banyak peringatan yang merupakan kecocokan palsu, sehingga rasio tersebut tidak dapat dibaca sebagai tingkat kesalahan.
- Angka-angka ini tidak menunjukkan nilai. Pendukung teknologi ini mungkin berpendapat bahwa setiap penangkapan orang yang dicari itu penting. Kritikus mungkin berpendapat bahwa rasio tersebut menunjukkan pengawasan massal dengan hasil yang rendah. Kedua posisi bertumpu pada penilaian tentang proporsionalitas, bukan pada angka-angka semata.
Kekhawatiran kebebasan sipil adalah volume pengumpulan biometrik dari orang-orang yang tidak melakukan kesalahan apa pun. Bahkan jika data pada wajah-wajah tersebut ditangani dengan hati-hati, tindakan pemindaian itu sendiri adalah yang menjadi keberatan banyak advokat privasi, karena hal itu mengubah jalan umum menjadi tempat di mana semua orang diperiksa.
Data Biometrik dan Hak Anda di Bawah Hukum Inggris
Artikel sumber tidak menjabarkan kerangka hukumnya, jadi kami akan menjaga bagian ini tetap umum dan praktis. Data biometrik yang digunakan untuk mengidentifikasi seseorang secara luas diperlakukan sebagai kategori informasi pribadi yang khusus dan sensitif di Inggris. Itulah sebabnya pertanyaan tentang kebutuhan, proporsionalitas, dan pengamanan muncul setiap kali polisi menggunakannya dalam skala besar.
Jika Anda ingin memahami posisi Anda sendiri, berikut adalah pertanyaan-pertanyaan wajar yang perlu diajukan kepada pasukan mana pun yang menjalankan pengenalan wajah langsung:
- Apa tujuan yang dinyatakan dari setiap penerapan, dan siapa yang masuk dalam kriteria daftar pantauan?
- Apa yang terjadi pada wajah orang-orang yang dipindai tetapi tidak cocok?
- Berapa lama data disimpan, dan siapa yang dapat mengaksesnya?
- Bagaimana anggota masyarakat dapat mengajukan keluhan, atau menanyakan data apa yang disimpan tentang mereka?
Pasukan dan otoritas perlindungan data menerbitkan kebijakan dan panduan tentang topik-topik ini, dan Anda biasanya dapat menemukan informasi penerapan yang diterbitkan suatu pasukan di situs web mereka sendiri. Memeriksa dokumen-dokumen primer tersebut lebih andal daripada mengandalkan ringkasan, termasuk yang ini.
Ada juga pertanyaan tentang apa yang terjadi setelah penangkapan. Teknologi pengawasan dapat berkontribusi pada kasus pidana, dan terdakwa mungkin ingin menantang bagaimana bukti dihasilkan. Liputan kami sebelumnya tentang motion pengawasan untuk pengacara pembela membahas bagaimana pengacara di Amerika Serikat mempertanyakan alat seperti pengenalan wajah. Sistem hukum di sana berbeda, tetapi masalah yang mendasarinya serupa: orang yang dituduh menggunakan alat otomatis harus dapat menelitinya.
Apa Artinya Ini Bagi Anda
Jika Anda tinggal di atau mengunjungi Hampshire, atau area mana pun di mana pengenalan wajah langsung digunakan, wajah Anda mungkin dipindai tanpa Anda melakukan tindakan apa pun dan tanpa kecurigaan apa pun yang melekat pada Anda. Artikel sumber tidak mengatakan bahwa individu ditangkap secara keliru, dan kami tidak menyarankan hal itu. Poin yang lebih praktis adalah bahwa ini adalah bentuk pengawasan yang tidak dapat Anda hindari dengan mudah saat berjalan melalui ruang publik.
VPN tidak melindungi Anda dari kamera jenis ini, karena hanya memengaruhi lalu lintas internet Anda. Tanggapan yang paling berguna adalah tentang kesadaran dan keterlibatan: mengetahui kapan dan di mana penerapan terjadi, memahami hak-hak Anda, dan menggunakan saluran yang tersedia untuk mengajukan pertanyaan atau menyampaikan kekhawatiran.
Apa yang Dapat Anda Lakukan untuk Tetap Terinformasi dan Menantang Pengawasan
- Baca kebijakan penerapan pasukan lokal Anda. Cari pemberitahuan yang diterbitkan tentang di mana dan mengapa pengenalan wajah langsung digunakan.
- Tanyakan data apa yang disimpan. Di bawah aturan perlindungan data Inggris, Anda umumnya dapat mengajukan permintaan kepada organisasi tentang data pribadi yang mereka simpan tentang Anda.
- Ikuti pelaporan lokal dan data transparansi. Angka-angka seperti 406.001 pemindaian dan 26 penangkapan hanya menjadi publik karena seseorang meminta dan melaporkannya.
- Sampaikan kekhawatiran secara formal. Hubungi komisaris polisi dan kejahatan lokal Anda atau anggota parlemen Anda jika Anda menganggap keseimbangan antara keamanan dan privasi itu salah.
- Pelajari bagaimana bukti pengawasan ditantang. Tulisan kami tentang bagaimana pengacara pembela menggunakan motion pengawasan adalah titik awal yang berguna untuk memahami bagaimana alat-alat ini diuji di pengadilan.
Angka-angka Hampshire tidak menyelesaikan perdebatan tentang hak privasi pengenalan wajah polisi Inggris, tetapi angka-angka itu memudahkan untuk mengajukan pertanyaan-pertanyaan konkret. Mulailah dengan mencari kebijakan penerapan pasukan lokal Anda dan hak perlindungan data Anda, lalu putuskan apakah trade-off antara 26 penangkapan dan lebih dari 400.000 pemindaian adalah sesuatu yang Anda rasa nyaman.
