Kantor Dalam Negeri mengatakan akan membuat undang-undang tentang penggunaan pengenalan wajah oleh polisi, dengan menciptakan regulator baru yang memiliki kekuatan perintah pengadilan. Toko yang menggunakan alat tersebut akan mendapatkan kode terpisah. Jika rencana ini berlanjut, regulator undang-undang pengenalan wajah Inggris akan memberikan negara ini buku aturan statutori khusus pertamanya untuk pengawasan biometrik langsung.
Laporan sumbernya singkat, dan banyak detail masih belum terjawab. Berikut adalah apa yang diketahui, apa yang tidak, dan apa artinya bagi orang-orang yang berjalan melalui jalan utama Inggris.
Apa yang Diusulkan Kantor Dalam Negeri
Menurut laporan tersebut, Kantor Dalam Negeri bermaksud menempatkan pengenalan wajah oleh polisi pada landasan statutori. Dalam istilah praktis, itu berarti Parlemen akan mengesahkan undang-undang yang secara khusus mengatur bagaimana polisi dapat menggunakan teknologi tersebut, alih-alih mengandalkan tambal sulam aturan yang ada.
Dua elemen menonjol:
- Regulator baru dengan kekuatan untuk mencari perintah pengadilan.
- Kode terpisah untuk toko yang menggunakan alat pengenalan wajah.
Proposal ini menyusul meningkatnya perhatian terhadap pemasangan kamera di area publik yang sibuk. Untuk latar belakang tentang perluasan pemasangan yang mendorong pengetatan hukum, lihat artikel kami sebelumnya tentang kamera Oxford Street dan dorongan untuk aturan pengenalan wajah polisi Inggris.
Sumber tidak menyebutkan kapan rancangan undang-undang mungkin diperkenalkan, seperti apa konsultasinya nanti, atau penggunaan spesifik teknologi mana yang akan diizinkan atau dibatasi. Poin-poin itu akan sangat penting.
Bagaimana Kekuatan Regulator Baru Bisa Bekerja
Detail utama adalah bahwa regulator akan memiliki kekuatan perintah pengadilan. Perintah pengadilan adalah perintah hukum yang mengharuskan suatu pihak untuk berhenti melakukan sesuatu, atau melakukan sesuatu yang spesifik. Memberi regulator kemampuan untuk mencari perintah semacam itu menunjukkan bahwa ia dapat pergi ke pengadilan untuk menghentikan penggunaan pengenalan wajah yang dinilai melanggar hukum, bukan hanya mengeluarkan panduan atau rekomendasi.
Itu akan menjadi pergeseran yang berarti dari pengawasan sukarela atau penasihat. Namun, sumber memberikan sedikit detail, sehingga beberapa pertanyaan tetap terbuka:
- Badan mana yang akan bertindak sebagai regulator, dan apakah itu akan menjadi badan baru atau badan yang sudah ada dengan kekuatan yang diperluas?
- Apakah itu akan mengawasi hanya polisi, atau pengguna lain juga?
- Standar apa yang akan ditegakkan, seperti ambang akurasi, kriteria daftar pantau, atau batasan di mana kamera dapat ditempatkan?
- Apakah akan ada denda, kewajiban pelaporan, atau persyaratan transparansi publik bersama dengan perintah pengadilan?
Sampai undang-undang atau makalah konsultasi muncul, tidak mungkin untuk mengatakan seberapa kuat rezim tersebut. Kekuatan perintah pengadilan adalah alat penegakan yang berguna, tetapi nilainya tergantung pada aturan yang ditegakkan.
Mengapa Toko Mendapatkan Kode Terpisah
Laporan mengatakan pengecer yang menggunakan pengenalan wajah akan dicakup oleh kode terpisah daripada kerangka polisi. Perbedaan itu masuk akal secara prinsip: polisi dan bisnis swasta beroperasi di bawah kekuatan hukum yang berbeda dan untuk tujuan yang berbeda. Polisi bertindak atas nama keselamatan publik dan penegakan hukum, sementara toko adalah operator swasta yang biasanya berfokus pada pencurian dan keamanan.
Kode terpisah juga menimbulkan pertanyaan. Kode umumnya kurang mengikat daripada undang-undang primer, dan sumber tidak mengatakan apakah itu akan memiliki kekuatan hukum atau bagaimana kepatuhan akan diperiksa. Itu juga tidak mengatakan apakah regulator baru akan mengawasi penggunaan ritel. Pembaca yang berbelanja di toko dengan pengenalan wajah harus memperhatikan detail tentang papan tanda, penyimpanan data, dan bagaimana orang dapat menantang jika salah ditandai.
Apa Artinya Bagi Anda
Bagi kebanyakan orang, tidak ada yang berubah segera. Rencana ini adalah pernyataan niat, dan undang-undang membutuhkan waktu. Tetapi arahnya penting: pemerintah mengakui bahwa aturan saat ini untuk pengawasan biometrik langsung memerlukan dasar hukum yang lebih jelas.
Jika undang-undang dirancang dengan baik, itu bisa membawa batasan yang lebih jelas, pengawasan independen, dan jalur untuk menantang penyalahgunaan. Jika lemah, itu bisa sebaliknya meresmikan penggunaan teknologi yang lebih luas tanpa pengamanan yang kuat. Detailnya akan menentukan hasil mana yang lebih mungkin.
Langkah yang Dapat Anda Ambil untuk Membatasi Pelacakan Biometrik
Tidak ada alat yang dapat sepenuhnya mencegah pemindaian oleh kamera di tempat umum, dan VPN tidak mempengaruhi kamera di jalan. Namun, ada langkah-langkah yang masuk akal:
- Cari papan tanda. Organisasi yang menggunakan pengenalan wajah umumnya diharapkan memberi tahu orang-orang. Catat di mana itu digunakan.
- Tinjau pengaturan privasi foto. Batasi siapa yang dapat melihat dan mengunduh foto publik Anda di platform sosial, karena gambar online dapat memberi masukan ke basis data wajah.
- Ajukan pertanyaan. Anda dapat bertanya kepada pengecer bagaimana mereka menangani data biometrik, dan Anda dapat membuat permintaan akses data untuk melihat apa yang dimiliki organisasi tentang Anda.
- Tanggapi konsultasi. Masukan publik sering diminta ketika undang-undang baru dirancang.
- Amankan akun Anda. Kata sandi yang kuat dan unik serta autentikasi multi-faktor melindungi data pribadi lain yang dapat dikaitkan dengan identitas Anda.
Yang Perlu Diperhatikan Selanjutnya
Regulator undang-undang pengenalan wajah Inggris tetap menjadi konsep untuk saat ini. Hal-hal penting yang perlu diikuti adalah konsultasi, teks rancangan undang-undang apa pun, identitas dan pendanaan regulator, dan apakah kode ritel akan dapat ditegakkan. Kami akan terus melacak perkembangan saat detail muncul. Sementara itu, laporan kami tentang pemasangan kamera Oxford Street dan aturan yang menyusul menawarkan konteks tentang mengapa pengetatan hukum ini terjadi, dan ada baiknya mengikuti konsultasi dan undang-undang dengan cermat saat keduanya terbentuk.
