What is the purpose of Iran's new draft internet bill?

It is designed to intensify online censorship, expand state authority over what Iranians can access online, and formalize tighter restrictions on internet use.

How does the new bill compare to the shelved 2022 legislation?

Critics say it closely mirrors the earlier 2022 bill that was abandoned after widespread public backlash.

How do supporters justify the new bill?

Supporters frame it as a matter of national security and cultural protection.

What do critics say the practical effect of the bill would be?

Critics argue it would give the government broader and less accountable power to limit or shut down internet access whenever it deems necessary.

Why was the earlier bill shelved without becoming law?

It was set aside after public pressure and international criticism contributed to it being abandoned.

Para legislator Iran kembali mempertimbangkan undang-undang yang akan memperketat kendali negara atas internet, menurut rancangan undang-undang baru yang diajukan di parlemen. Usulan yang dilaporkan oleh RFE/...

Para legislator Iran kembali mempertimbangkan undang-undang yang akan memperketat kendali negara atas internet, menurut rancangan undang-undang baru yang diajukan di parlemen. Usulan yang dilaporkan oleh RFE/RL ini dirancang untuk mengintensifkan sensor daring dan semakin membatasi akses internet bagi warga Iran. Para kritikus mengatakan RUU ini sangat mirip dengan undang-undang sebelumnya yang ditinggalkan bertahun-tahun lalu setelah memicu reaksi publik yang luas, dan kemunculannya kembali menunjukkan bahwa pemerintah belum menyerah pada tujuan memperketat cengkeramannya atas cara warga menggunakan web.

Bagi pembaca di luar Iran, kisah ini adalah pengingat bahwa perdebatan tentang RUU sensor internet dan VPN tidak terbatas pada satu negara atau satu momen tertentu. Isu-isu ini cenderung muncul kembali secara siklis, terutama di negara-negara di mana otoritas memandang akses internet tanpa batas sebagai risiko politik.

Apa yang Diusulkan dalam Rancangan Undang-Undang Baru

Detail undang-undang yang baru diajukan masih terus berkembang, tetapi tujuan utamanya, menurut laporan tentang RUU tersebut, adalah untuk memperluas wewenang negara atas apa yang dapat diakses warga Iran secara daring dan memformalkan pembatasan yang lebih ketat terhadap penggunaan internet secara lebih luas. RUU ini telah dibingkai oleh para pendukungnya sebagai masalah keamanan nasional dan perlindungan budaya, bahasa yang menyertai upaya legislatif serupa di Iran sebelumnya. Namun, para kritikus masyarakat sipil berpendapat bahwa efek praktis dari langkah-langkah tersebut adalah memberi pemerintah kekuasaan yang lebih luas dan kurang akuntabel untuk membatasi atau mematikan akses internet kapan pun dianggap perlu.

Pola ini, memperluas kendali eksekutif atas konektivitas dengan mengatasnamakan keamanan, tidak unik di Iran. Ini sangat mirip dengan langkah-langkah yang terlihat di negara-negara lain yang cenderung otoriter, di mana cengkeraman internet Rusia yang semakin ketat juga dibenarkan melalui bingkai keamanan nasional sambil secara fungsional mengurangi independensi web terbuka.

Bagaimana Ini Dibandingkan dengan RUU 2022 yang Ditinggalkan

Para kritikus yang dikutip dalam laporan tentang undang-undang baru ini mengatakan RUU tersebut memiliki kemiripan yang kuat dengan undang-undang yang diusulkan dan kemudian dibekukan setelah memicu kontroversi. Dorongan legislatif sebelumnya itu, yang secara luas disebut oleh organisasi hak asasi manusia sebagai RUU internet yang kejam, menimbulkan kekhawatiran karena mengancam akan mempermudah pemadaman internet dan sensor daring serta mempersulit publik untuk mengawasinya. Tekanan publik dan kritik internasional pada akhirnya menyebabkan RUU tersebut disisihkan tanpa menjadi undang-undang.

Munculnya kembali bahasa dan tujuan serupa dalam rancangan baru menunjukkan bahwa tujuan kebijakan yang mendasarinya tidak pernah hilang, hanya kemauan politik langsung untuk mendorongnya yang hilang. Para legislator tampaknya menguji apakah kondisi telah cukup berubah untuk menghidupkan kembali kerangka kerja yang sebelumnya dianggap terlalu kontroversial untuk disahkan.

Mengapa Penggunaan VPN Melonjak Saat Iran Memperketat Kontrol Internet

Setiap kali Iran bergerak untuk memperluas sensor atau membatasi konektivitas, adopsi VPN di kalangan pengguna biasa cenderung meningkat tajam. Jaringan pribadi virtual memungkinkan orang untuk mengenkripsi lalu lintas mereka dan mengarahkannya melalui server di luar negeri, sehingga memungkinkan untuk menjangkau platform dan sumber berita yang diblokir yang dibatasi pemerintah. Pola ini telah berulang di berbagai putaran undang-undang dan penegakan internet Iran selama bertahun-tahun, dan tidak ada alasan untuk mengharapkan RUU baru ini akan menghasilkan respons yang berbeda.

Dinamika ini mencerminkan apa yang terjadi di tempat lain. Di Rusia, misalnya, memperketat kontrol negara atas internet secara konsisten mendorong lebih banyak pengguna ke alat penghindaran, bahkan ketika otoritas telah berupaya mengidentifikasi dan mengganggu aktivitas tersebut, sebuah pola yang didokumentasikan dalam liputan tentang cengkeraman internet Rusia yang semakin ketat. Situasi Iran mengikuti logika serupa: semakin ketat lingkungan hukum dan teknisnya, semakin banyak warga biasa beralih ke VPN hanya untuk mempertahankan akses ke layanan yang banyak orang di tempat lain anggap remeh.

Risiko yang Dihadapi Warga Iran Saat Menghindari Sensor

Menggunakan VPN di lingkungan yang sangat disensor bukan tanpa risiko. Pemerintah yang memperketat kontrol internet sering kali menggabungkan upaya tersebut dengan langkah-langkah teknis yang bertujuan mendeteksi dan memblokir lalu lintas VPN, serta kerangka hukum yang membatasi atau mengkriminalisasi alat penghindaran yang tidak sah. Warga Iran yang mengandalkan VPN untuk menjangkau konten yang diblokir mungkin menghadapi akses yang tidak konsisten, gangguan layanan selama periode pembatasan yang diperketat, atau paparan hukum tergantung pada seberapa ketat aturan baru ditegakkan.

Ini adalah bagian dari alasan mengapa undang-undang yang diusulkan seperti RUU saat ini penting melampaui perbatasan Iran. Ini memberi sinyal kepada peneliti privasi dan hak digital, serta perusahaan yang membangun teknologi penghindaran, bahwa permintaan akan alat yang tangguh dan sulit dideteksi kemungkinan akan bertahan atau tumbuh.

Apa Artinya Ini Bagi Anda

Sebagian besar pembaca artikel ini tidak akan terkena dampak langsung dari undang-undang Iran, tetapi kisah ini adalah studi kasus yang berguna tentang bagaimana perdebatan RUU sensor internet dan VPN terjadi dalam praktiknya. Ketika sebuah pemerintah bergerak untuk memformalkan kontrol yang lebih luas atas konektivitas, hal itu jarang terjadi secara terisolasi. Sering kali mengikuti upaya sebelumnya, menggunakan pembenaran yang serupa, dan menghasilkan respons publik yang sama yang dapat diprediksi: meningkatnya ketergantungan pada alat privasi untuk mempertahankan akses ke informasi.

Bagi siapa pun yang mengikuti tren kebebasan internet global, atau tinggal di wilayah di mana pembatasan serupa dapat muncul, memahami siklus ini membantu memperjelas mengapa penggunaan VPN dan penegakan sensor cenderung meningkat bersamaan daripada hanya satu menggantikan yang lain.

Poin-Poin Utama

Rancangan undang-undang baru Iran bertujuan untuk memperluas kontrol negara atas akses internet dan sangat mirip dengan undang-undang sebelumnya yang ditinggalkan setelah reaksi publik.
Pola historis menunjukkan penggunaan VPN di Iran kemungkinan akan meningkat jika RUU tersebut dilanjutkan, karena warga mencari cara untuk mempertahankan akses ke konten yang diblokir.
Warga Iran yang menggunakan alat penghindaran dapat menghadapi upaya deteksi dan risiko hukum, sehingga kesadaran akan tren penegakan lokal sama pentingnya dengan alat itu sendiri.
Pola yang lebih luas, kontrol negara yang lebih ketat diikuti oleh meningkatnya permintaan VPN, mencerminkan apa yang telah diamati di negara-negara lain yang memperketat pengawasan internet, termasuk Rusia.

FAQ (terjemahkan setiap pertanyaan dan jawaban): Q1: Apa tujuan dari rancangan undang-undang internet baru Iran? A1: RUU ini dirancang untuk mengintensifkan sensor daring, memperluas wewenang negara atas apa yang dapat diakses warga Iran secara daring, dan memformalkan pembatasan yang lebih ketat terhadap penggunaan internet. Q2: Bagaimana RUU baru ini dibandingkan dengan undang-undang 2022 yang dibekukan? A2: Para kritikus mengatakan RUU ini sangat mirip dengan RUU 2022 sebelumnya yang ditinggalkan setelah reaksi publik yang luas. Q3: Bagaimana para pendukung membenarkan RUU baru ini? A3: Para pendukung membingkainya sebagai masalah keamanan nasional dan perlindungan budaya. Q4: Apa yang dikatakan para kritikus tentang efek praktis dari RUU ini? A4: Para kritikus berpendapat bahwa RUU ini akan memberi pemerintah kekuasaan yang lebih luas dan kurang akuntabel untuk membatasi atau mematikan akses internet kapan pun dianggap perlu. Q5: Mengapa RUU sebelumnya dibekukan tanpa menjadi undang-undang? A5: RUU tersebut disisihkan setelah tekanan publik dan kritik internasional berkontribusi pada penghentiannya. ---END---