Sebuah media berita Iran melaporkan bahwa pihak berwenang telah memerintahkan akses internet internasional untuk diputus segera jika terjadi serangan baru terhadap Iran. Laporan tentang perintah pemadaman internet masa perang Iran, yang pertama kali disorot oleh Dewan NIAC, telah menghidupkan kembali perdebatan yang tidak pernah sepenuhnya hilang: siapa yang memutuskan kapan sebuah negara dengan puluhan juta penduduk goes offline, dan siapa yang menanggung akibatnya?
Detailnya masih minim, dan itu adalah bagian dari ceritanya. Berikut adalah apa yang dilaporkan, apa yang diperdebatkan, dan apa artinya bagi orang-orang yang bergantung pada internet di dalam Iran.
Apa yang Dikatakan Perintah Pemadaman yang Dilaporkan
Menurut laporan tersebut, instruksinya bersifat kondisional dan segera: jika Iran diserang lagi, akses internet internasional harus diputus tanpa penundaan. Laporan itu, dalam materi yang tersedia bagi kami, tidak disertai dengan arahan yang dipublikasikan, badan penerbit yang disebutkan namanya, atau deskripsi teknis tentang bagaimana pemutusan akan dilakukan. Laporan itu bersandar pada akun satu media Iran, dan kami belum memverifikasinya secara independen.
Perintah itu tidak akan muncul begitu saja. Liputan tentang pemadaman sebelumnya memberikan konteks. Pelaporan yang dikutip oleh NetBlocks menyatakan bahwa pada 25 Mei, Presiden Masoud Pezeshkian memerintahkan akses dibuka kembali setelah sebagian besar orang Iran menghabiskan 87 hari sebagian besar terputus. Reuters menggambarkan orang-orang Iran terhubung kembali setelah 88 hari. Liputan lain menyatakan Iran memutus akses ke internet global ketika konflik dengan Amerika Serikat dan Israel dimulai pada akhir Februari, menyusul gelombang gangguan sebelumnya yang dimulai pada 8 Januari 2026, selama protes anti-pemerintah.
Dengan latar belakang itu, rencana yang telah diotorisasi sebelumnya untuk memutus akses pada tanda pertama konflik baru tampak kurang seperti kejutan dan lebih seperti formalisasi dari praktik terkini.
Siapa yang Memutuskan: Laporan Resmi yang Bertentangan
Elemen paling mencolok dari laporan itu bukanlah perintahnya sendiri melainkan ketidaksepakatan di sekitarnya. Pejabat saat ini dan mantan memberikan keterangan yang berbeda tentang siapa yang mengendalikan keputusan ini dan bagaimana pembatasan mempengaruhi negara.
Ambiguitas itu penting. Ketika tidak jelas apakah pemadaman adalah keputusan presiden, keputusan dewan keamanan, atau sesuatu yang dipicu oleh bagian lain dari negara, tidak ada titik akuntabilitas yang jelas. Warga tidak dapat mengetahui kepada siapa mereka harus mengajukan petisi. Bisnis tidak dapat merencanakan sekitarnya. Pengamat luar tidak dapat dengan mudah membedakan apakah pemadaman di masa depan adalah kebijakan yang disengaja atau kegagalan teknis.
Fakta bahwa presiden dilaporkan telah memerintahkan akses dibuka kembali pada bulan Mei, sementara pejabat terpisah menggambarkan kendali atas keputusan ini secara berbeda, menunjukkan betapa kontroversialnya otoritas tersebut. Kami tidak dalam posisi untuk mengatakan akun mana yang benar, dan pembaca harus memperlakukan klaim tunggal apa pun tentang siapa yang memegang sakelar dengan hati-hati.
Apa Arti Pemutusan Akses Internasional bagi Orang Iran
Pemutusan akses internasional berbeda dari hilangnya konektivitas total, tetapi bagi kebanyakan orang efek praktisnya serupa. Layanan domestik mungkin berlanjut dalam beberapa bentuk, sementara kontak dengan dunia luar, situs web asing, dan platform perpesanan global terputus.
Konsekuensinya jauh melampaui konsumsi berita:
- Akses informasi: Orang kehilangan kemampuan untuk memeriksa pelaporan independen, terutama selama konflik ketika informasi paling mendesak.
- Komunikasi aman: Keluarga dengan kerabat di luar negeri kehilangan saluran utama untuk memastikan keselamatan satu sama lain.
- Pelaporan keluar: Mendokumentasikan peristiwa untuk dunia luar menjadi lebih sulit, yang meningkatkan taruhan bagi siapa pun yang mencobanya. Liputan kami sebelumnya tentang penangkapan warga Iran karena menghubungi media asing menggambarkan penangkapan yang terjadi saat pemadaman internet hampir total sedang berlaku.
- Kehidupan dan pekerjaan sehari-hari: Gangguan selama 87 hari cukup lama untuk mempengaruhi perdagangan, studi, dan koordinasi biasa.
Karena perintah yang dilaporkan dimaksudkan untuk memicu segera, mungkin ada sedikit atau tanpa peringatan sebelum pemutusan berlaku.
Mengapa VPN dan Alat Circumvention Menghadapi Keterbatasan dalam Pemadaman
VPN bekerja dengan merutekan lalu lintas Anda melalui server di tempat lain. Itu hanya membantu jika perangkat Anda dapat menjangkau internet yang lebih luas sejak awal. Jika akses internasional diputus di tingkat jaringan, VPN tidak memiliki apa pun untuk terhubung, tidak peduli seberapa baik itu dibangun.
Bahkan sebelum pemutusan penuh, circumvention sulit. Ikhtisar kami tentang tindakan keras internet Iran mencatat bahwa Iran telah lebih membatasi koneksi VPN dan dilaporkan menargetkan pengguna Starlink, yang menyebabkan penurunan signifikan dalam konektivitas. Dengan kata lain, alat yang dijangkau orang itu sendiri berada di bawah tekanan, dan perintah masa perang akan menghilangkan sebagian besar ruang yang tersisa untuk bermanuver.
Ada juga dimensi hukum dan keselamatan pribadi. Menghubungi media asing telah menyebabkan penangkapan, sehingga risiko circumvention tidak hanya teknis.
Apa Artinya Ini Bagi Anda
Jika Anda tinggal di luar Iran, cerita ini adalah pengingat bahwa akses internet adalah keputusan kebijakan sama besarnya dengan layanan teknis, dan bahwa keputusan semacam ini dapat dibuat dengan sedikit atau tanpa penjelasan publik. Jika Anda memiliki keluarga, kolega, atau sumber di Iran, ada baiknya memikirkan sekarang bagaimana Anda akan menghubungi mereka jika tautan internasional menjadi gelap.
Jika Anda berada di dalam Iran, gambarnya lebih sulit. Tidak ada alat yang dapat menjamin akses selama pemadaman nasional, dan risiko hukum circumvention dan menghubungi media asing adalah nyata dan terdokumentasi.
Poin Penting yang Dapat Ditindaklanjuti
- Perlakukan laporan itu dengan hati-hati. Laporan itu berasal dari satu media, dan pejabat tidak sepakat tentang siapa yang mengendalikan keputusan pemadaman.
- Rencanakan kontak offline. Sepakati dengan kerabat tentang metode cadangan dan rutinitas check-in yang tidak bergantung pada satu aplikasi.
- Pahami keterbatasan VPN. VPN tidak dapat bekerja ketika konektivitas internasional itu sendiri terputus.
- Ketahui risikonya. Baca pelaporan kami tentang penangkapan karena menghubungi media asing dan tentang tindakan keras internet Iran yang lebih luas sebelum mengandalkan metode circumvention apa pun.
Perintah pemadaman internet masa perang Iran yang dilaporkan mungkin hanya merupakan kontinjensi, tetapi kurangnya kejelasan di sekitarnya adalah kekhawatiran yang sebenarnya. Kami akan memperbarui liputan ini saat detail yang terverifikasi muncul.




