KOSA Kembali Maju, Kali Ini Bersama RUU Lainnya

Undang-Undang Keamanan Daring Anak (KOSA) lolos dari Komite Perdagangan, Sains, dan Transportasi Senat minggu ini dengan dukungan bipartisan, menurut K-12 Dive. RUU ini tidak sendirian. Tiga rancangan undang-undang lain yang bertujuan melindungi anak muda di dunia maya juga mendapat persetujuan dari komite pada hari yang sama.

Ini menandai langkah maju lainnya untuk RUU yang telah menghabiskan waktu bertahun-tahun bergerak melalui Kongres secara tersendat-sendat. Seperti yang dilaporkan sebelumnya, ketentuan duty-of-care KOSA lolos dari panel Senat dalam pemungutan suara komite dengan suara bulat, sementara RUU pendamping, SCREEN Act, saat itu terhenti. Tindakan komite terbaru ini membangun momentum tersebut, dengan KOSA sekarang bergerak bersama tiga RUU tambahan alih-alih menghadapi penundaan yang memperlambat proposal keamanan remaja lainnya.

Meskipun laporan K-12 Dive tidak merinci setiap ketentuan dalam tiga RUU pendamping, kemajuan mereka bersama KOSA menandakan bahwa anggota parlemen di komite melihat keamanan daring remaja sebagai paket keseluruhan, bukan solusi RUU tunggal. Hal itu penting bagi siapa pun yang melacak bagaimana Kongres berencana mengatur platform yang mengumpulkan data dari anak di bawah umur.

Mengapa Advokat Privasi Memperhatikan dengan Cermat

Ide inti KOSA sederhana: mewajibkan platform yang tercakup untuk membangun perlindungan dan alat yang melindungi pengguna di bawah 18 tahun, dan menjunjung platform tersebut pada kewajiban duty of care terkait konten dan pilihan desain yang menjangkau pengguna muda. Para pendukung berpendapat ini sudah terlambat mengingat betapa banyaknya waktu yang dihabiskan anak-anak di platform sosial dan betapa sedikitnya kendali yang dimiliki orang tua saat ini atas data yang dikumpulkan platform tersebut dan algoritma yang membentuk apa yang dilihat anak-anak.

Namun kewajiban desain dan konten yang sama yang membuat KOSA menarik bagi advokat keamanan anak adalah hal yang membuat pengamat privasi sangat memperhatikan. Setiap undang-undang yang mewajibkan platform untuk mengidentifikasi, memantau, atau memverifikasi pengguna mana yang merupakan anak di bawah umur pasti menimbulkan pertanyaan tentang data pribadi tambahan apa yang dikumpulkan untuk membuat penentuan itu, dan berapa lama data tersebut bertahan. Perdebatan ini bukanlah hal baru. Seperti yang dicatat dalam liputan tentang ketentuan duty-of-care KOSA yang lolos dari komite awal tahun ini, ketegangan antara melindungi anak-anak dan memperluas pengumpulan data platform telah membayangi RUU ini melalui beberapa sesi Kongres.

Fakta bahwa tiga RUU lainnya maju dalam sesi komite yang sama menunjukkan bahwa anggota parlemen mencoba menangani keamanan remaja dari berbagai sudut sekaligus, daripada mengandalkan satu undang-undang yang luas. Pendekatan itu bisa berarti perlindungan privasi yang lebih terarah, atau bisa juga berarti persyaratan kepatuhan yang tumpang tindih bagi platform, masing-masing dengan aturan penanganan datanya sendiri. Bagaimanapun juga, keluarga dan platform sama-sama perlu memperhatikan bagaimana RUU-RUU ini direkonsiliasi jika dan ketika mereka menuju pemungutan suara penuh di Senat.

Apa Artinya Bagi Anda

Jika Anda seorang orang tua, pemungutan suara komite ini tidak mengubah apa pun tentang pengalaman daring anak Anda hari ini. KOSA dan RUU pendampingnya masih harus lolos dari Senat penuh, direkonsiliasi dengan versi DPR, dan ditandatangani menjadi undang-undang sebelum platform secara hukum diwajibkan untuk mengubah cara mereka beroperasi. Proses itu bisa memakan waktu berbulan-bulan atau lebih lama, dan sesi Kongres sebelumnya telah melihat RUU serupa terhenti setelah persetujuan komite.

Apa yang ditunjukkan oleh pemungutan suara ini adalah nafsu bipartisan yang berkelanjutan untuk mengatur bagaimana platform memperlakukan data anak di bawah umur dan paparan konten. Bagi orang tua yang sudah mengandalkan kontrol orang tua tingkat perangkat, batasan waktu layar, atau pengaturan privasi, tidak ada yang berubah dalam waktu dekat. Bagi platform, pesannya adalah Kongres tidak mundur dari undang-undang keamanan remaja, bahkan jika jalan menuju undang-undang final masih belum pasti.

Jika Anda bekerja di bidang pendidikan atau administrasi K-12, pantau bagaimana RUU ini mendefinisikan "platform yang tercakup" dan kewajiban apa yang mereka tempatkan pada layanan yang digunakan di ruang kelas, karena definisi dalam undang-undang keamanan remaja federal sering kali berdampak pada bagaimana vendor ed-tech menangani data siswa.

Poin Penting bagi Pembaca

Undang-Undang Keamanan Daring Anak yang lolos dari komite bersama tiga RUU lainnya adalah langkah prosedural yang berarti, tetapi bukan garis akhir. Pembaca yang peduli tentang bagaimana data anak-anak mereka ditangani secara online harus:

  • Perhatikan apakah KOSA dan RUU pendampingnya mencapai pemungutan suara di lantai Senat penuh, karena persetujuan komite hanyalah satu tahap dari proses legislatif.
  • Tinjau pengaturan privasi dan kontrol orang tua yang sudah tersedia di platform yang digunakan anak-anak Anda, daripada menunggu undang-undang berlaku.
  • Perhatikan bagaimana persyaratan verifikasi usia, jika dimasukkan dalam RUU akhir, dapat memengaruhi informasi pribadi apa yang diminta platform.

Kongres telah mencoba meloloskan versi KOSA sebelumnya tanpa mencapai garis akhir. Pemungutan suara komite minggu ini menjaga Undang-Undang Keamanan Daring Anak tetap hidup untuk siklus legislatif lainnya, dan patut dicermati apakah dukungan bipartisan di komite akan diterjemahkan menjadi undang-undang aktual yang mengubah cara platform menangani data pengguna muda.