Utah telah mulai memberlakukan persyaratan verifikasi usia situs web dewasa dalam SB 73, tetapi satu bagian dari undang-undang tersebut tidak berlaku. Sebuah injunction federal memblokir ketentuan terpisah yang menyasar pengguna VPN. Hasilnya adalah hasil yang terbelah dalam debat verifikasi usia VPN Utah SB 73: pemeriksaan usia terus berjalan, sementara bagian yang ditujukan untuk alat penghindaran ditangguhkan.

Tulisan ini menguraikan apa yang ditegakkan dan tidak ditegakkan, serta apa arti situasi ini bagi orang-orang di Utah yang menggunakan VPN.

Apa yang Diwajibkan SB 73 dari Situs Dewasa

SB 73, secara resmi dikenal sebagai Online Age Verification Amendments, dibangun di sekitar verifikasi usia situs web dewasa. Di bawah penegakan yang sekarang berlangsung, situs dewasa harus memverifikasi bahwa pengunjung adalah orang dewasa sebelum memberikan akses. Menurut teks resmi rancangan undang-undang sebagaimana dijelaskan dalam hasil pencarian, undang-undang ini menyediakan safe harbor untuk metode verifikasi usia yang disetujui dan merujuk pada pengguna yang berusia 18 tahun atau lebih.

Bagian undang-undang ini adalah bagian yang lebih konvensional. Mandat verifikasi usia untuk konten dewasa telah menjadi hal umum di seluruh negara bagian AS, dan aturan Utah kini beroperasi di ruang yang sama. Operator yang melayani pengunjung Utah diharapkan menerapkan pemeriksaan usia daripada mengandalkan konfirmasi klik sederhana.

Rancangan undang-undang ini menarik perhatian ekstra karena tidak berhenti pada situsnya sendiri. Undang-undang ini juga menjangkau bagaimana orang terhubung ke situs tersebut.

Mengapa Ketentuan VPN Diblokir

Ketentuan terkait VPN berupaya mengatasi celah yang sudah dikenal. VPN dapat membuat pengguna tampak berada di lokasi lain, yang dapat menghindari pemeriksaan usia berbasis lokasi. Menurut pemberitaan tentang kasus ini, SB 73 mencoba menangani hal ini dengan mewajibkan situs web dewasa untuk memblokir pengguna VPN, atau mengidentifikasi lokasi fisik pengunjung yang menggunakannya, sehingga pengguna yang secara fisik berada di Utah tetap akan diverifikasi usianya.

Pengadilan federal kini telah memblokir ketentuan tersebut melalui injunction. Liputan atas putusan tersebut menggambarkan undang-undang itu menyasar penggunaan VPN dengan mewajibkan platform dewasa untuk memverifikasi usia pengguna yang secara fisik berada di Utah bahkan jika mereka terhubung melalui VPN. Injunction menghentikan persyaratan itu agar tidak berlaku, sementara membiarkan kerangka verifikasi usia lainnya tetap utuh.

Perhatikan apa yang tidak dilakukan undang-undang ini. Komentar tentang SB 73 menunjukkan bahwa undang-undang ini tidak melarang VPN secara langsung. Perselisihannya adalah apakah sebuah negara bagian dapat mendorong situs web untuk memperlakukan lalu lintas VPN secara berbeda dan secara efektif mengawasi alat penghindaran.

Apa Arti Injunction bagi Penduduk Utah Sekarang

Untuk penggunaan sehari-hari, gambaran praktisnya cukup sederhana:

  • Pemeriksaan usia situs dewasa sudah berlaku. Penduduk Utah yang mengunjungi situs web dewasa harus mengharapkan encountering verifikasi usia.
  • Ketentuan VPN tidak dapat ditegakkan. Karena injunction, situs tidak diwajibkan berdasarkan SB 73 untuk memblokir pengguna VPN atau menentukan lokasi fisik di balik koneksi VPN.
  • Penggunaan VPN tetap legal. Tidak ada apa pun dalam situasi saat ini yang membuat penggunaan VPN menjadi melanggar hukum bagi penduduk Utah.

Meskipun demikian, injunction belum tentu menjadi kata akhir. Perintah pengadilan seperti ini dapat ditantang, dipersempit, atau ditinjau kembali seiring berlanjutnya litigasi, sehingga status saat ini mencerminkan posisi kasus sekarang bukan hasil permanen.

Di Mana Posisi VPN dalam Pertarungan Verifikasi Usia di AS

Kasus Utah menunjukkan pola dalam kebijakan verifikasi usia. Ketika sebuah negara bagian mewajibkan pemeriksaan berdasarkan lokasi, orang dapat menghindarinya, dan pembuat undang-undang kemudian menghadapi pilihan: menerima celah itu atau mencoba mengatur cara penghindarannya. Utah memilih mencoba jalur kedua, dan pengadilan telah menghentikan bagian itu untuk sementara.

Pertanyaan yang lebih besar adalah sejauh mana negara bagian dapat mengatur alat penghindaran. VPN digunakan untuk banyak alasan biasa, termasuk melindungi lalu lintas di Wi-Fi publik, mengamankan koneksi kerja jarak jauh, dan membatasi pelacakan. Aturan yang memperlakukan lalu lintas VPN sebagai mencurigakan memengaruhi semua penggunaan tersebut, bukan hanya upaya menghindari pemeriksaan usia. Ketegangan itulah alasan utama ketentuan ini menarik begitu banyak pengawasan.

Hal ini juga terhubung dengan bagaimana negara bagian berpikir tentang identitas secara lebih luas. Pemeriksaan usia memerlukan suatu bentuk bukti, dan desain bukti itu penting bagi privasi. Utah juga telah mengerjakan sisi lain dari isu ini, seperti terlihat dalam dorongannya untuk koalisi 10 negara bagian seputar privasi ID digital SEDI, yang memperlakukan privasi sebagai persyaratan desain bukan sebagai pemikiran belakangan.

Apa Artinya Bagi Anda

Jika Anda tinggal di Utah atau mengunjungi sisi internet penduduknya melalui VPN, berikut versi singkatnya:

  • Anda kemungkinan akan melihat prompt verifikasi usia di situs dewasa, baik Anda menggunakan VPN maupun tidak.
  • Menggunakan VPN tidak ilegal, dan ketentuan yang ditujukan untuk pengguna VPN saat ini diblokir.
  • Bersikaplah bijak terhadap layanan verifikasi usia apa pun yang diminta untuk Anda gunakan. Periksa data apa yang dikumpulkannya, berapa lama data itu disimpan, dan apakah layanan tersebut menawarkan opsi yang menjaga privasi.
  • Jangan menganggap situasi hukum sudah final. Injunction dapat berubah seiring berkembangnya kasus.

Poin Penting dan Hal yang Perlu Diperhatikan

Kisah verifikasi usia VPN Utah SB 73 sebenarnya adalah dua kisah. Salah satunya adalah peluncuran biasa pemeriksaan usia situs dewasa. Yang lainnya adalah pengadilan yang membatasi upaya pertama dari jenisnya untuk mengatur bagaimana VPN berinteraksi dengan pemeriksaan tersebut.

Untuk mengikuti isu ini, pantau litigasi untuk setiap perubahan dalam legalitas VPN atau dalam bagaimana injunction diterapkan. Untuk pandangan yang lebih luas tentang bagaimana Utah mendekati identitas dan desain privasi, baca tulisan kami tentang upaya privasi ID digital SEDI, dan tetap terinformasi tentang apa yang diminta proses verifikasi usia apa pun untuk Anda bagikan.