2025 Var Det Verste Året for Internettfrihet

En koalisjon som overvåker internettavbrudd har offentliggjort funn som tegner et dystert bilde av global tilkobling: 2025 var det verste året som noensinne er registrert for internettfrihet. #KeepItOn-koalisjonen dokumenterte 313 avbrudd verden over, og en særlig alarmerende tendens har dukket opp: Regjeringer nøyer seg ikke lenger med å kutte internett på bred front. De retter seg nå mot de spesifikke verktøyene folk bruker for å omgå disse kuttene.

VPN-tjenester, Telegram og Signal var blant de fremste målene. Land som Venezuela og Hviterussland er identifisert i rapporten som bevisst blokkerende disse verktøyene som del av koordinerte forsøk på å undertrykke dissens og kontrollere informasjonsflyten.

Hva et Internettavbrudd Faktisk Ser Ut Som

Begrepet «internettavbrudd» kan høres abstrakt ut, men realiteten er konkret og forstyrrende. Avbrudd spenner fra totale nasjonale blackouter til kirurgiske blokkeringer av spesifikke plattformer eller tjenester. Sistnevnte er stadig mer vanlig og er på mange måter mer lumsk.

Når en regjering blokkerer en bestemt app som Signal eller Telegram, er det ikke bare å stenge en kommunikasjonskanal. Det retter seg mot det personvernlaget disse verktøyene tilbyr. Krypterte meldingsapper brukes av journalister, aktivister, opposisjonsgrupper og vanlige borgere som har grunn til å tro at kommunikasjonen deres overvåkes. Å blokkere dem er et direkte angrep mot privat kommunikasjon i seg selv.

VPN-tjenester møter den samme behandlingen. Fordi VPN-er kan rute trafikk gjennom servere i andre land, har de historisk sett gjort det mulig for brukere å få tilgang til blokkert innhold. Regjeringer som er klar over dette, har investert i teknologi for å oppdage og blokkere VPN-trafikk, noen ganger med betydelig suksess. #KeepItOn-rapporten gjør det klart at denne katten-og-musen-dynamikken intensiveres, og at stater blir stadig mer sofistikerte i sine blokkeringskapasiteter.

Hvorfor Regjeringer Spesifikt Retter Seg Mot Disse Verktøyene

Mønsteret med å målrette VPN-er og krypterte apper avslører noe viktig om hva regjeringer frykter. Brede avbrudd er stumpe instrumenter som forstyrrer økonomisk aktivitet, irriterer næringslivet og tiltrekker seg internasjonal oppmerksomhet. Målrettet blokkering av personvernverktøy er mer presis: den reduserer dissidenters og journalisters evne til å organisere seg og kommunisere, samtidig som nok av internett holdes funksjonelt til å unngå utbredt motreaksjon.

Venezuela og Hviterussland er ikke isolerte tilfeller. Rapporten dokumenterer denne tilnærmingen på tvers av flere regioner og politiske kontekster. Det de har til felles, er en erkjennelse av at kontroll over informasjonsflyten i øyeblikk med politisk spenning, valg eller sivil uro krever at man forstyrrer verktøyene som muliggjør privat, sensurresistent kommunikasjon.

Dette forklarer også hvorfor blokkering av VPN-er har blitt en prioritet ved siden av restriksjoner på meldingsapper. De to teknologiene tjener beslektede formål: én beskytter innholdet i kommunikasjonen, den andre kan beskytte tilgangen til plattformene der kommunikasjonen foregår. Til sammen representerer de et meningsfullt hinder for statlig overvåking og sensur, og det er nøyaktig derfor de er mål.

Hva Dette Betyr for Deg

For de fleste lesere i land med åpen internettilgang kan 313 avbrudd føles fjernt. Men infrastrukturen og den politiske logikken bak disse restriksjonene er verdt å forstå, av flere grunner.

For det første er internettfrihet ikke statisk. Land som for øyeblikket tillater relativt åpen tilgang har, i ulike tilfeller, innført midlertidige restriksjoner under valg eller sivil uro. Verktøyene og begrunnelsene som brukes i Hviterussland eller Venezuela er tilgjengelige for enhver regjering som er villig til å ta dem i bruk.

For det andre representerer målrettingen av VPN-er og krypterte meldinger en bredere utfordring for personvern som konsept. Når stater investerer i blokkering av personvernverktøy, avgir de en politisk erklæring om hvem som bør ha tilgang til privat kommunikasjon. Den samtalen påvirker normer globalt, ikke bare i landene der avbruddene finner sted.

For det tredje er det praktisk viktig å forstå den nåværende tilgangssituasjonen for alle med personlige, profesjonelle eller journalistiske forbindelser til berørte regioner. Kommunikasjon med kontakter i land som opplever avbrudd kan være upålitelig eller overvåket, og kanalene som fungerte tidligere fungerer kanskje ikke lenger.

Det er også verdt å merke seg hva rapporten antyder om grensene for tekniske løsninger. VPN-er og krypterte apper er dokumentert som mål nettopp fordi de fungerer, til en viss grad, men også fordi de kan blokkeres. Intet enkelt verktøy gir garantert beskyttelse mot en besluttsom statlig aktør med sofistikert blokkeringsinfrastruktur.

Hovedpunkter

  • #KeepItOn-koalisjonen dokumenterte 313 internettavbrudd i 2025, det høyeste antallet som noensinne er registrert.
  • Regjeringer, inkludert Venezuela og Hviterussland, retter seg spesifikt mot VPN-tjenester og krypterte meldingsapper som Telegram og Signal.
  • Målrettet blokkering av personvernverktøy foretrekkes i økende grad fremfor brede avbrudd fordi det er mer presist og skaper mindre økonomisk forstyrrelse.
  • VPN-er og krypterte meldinger kan oppdages og blokkeres av statlige aktører, og blir det. De reduserer risiko, men eliminerer den ikke.
  • Internettfrihetsbetingelser kan endre seg raskt. Å holde seg informert om tilgangsforholdene i regioner som er relevante for ditt arbeid eller personlige forbindelser er et praktisk steg.
  • Å støtte organisasjoner som dokumenterer og tar til orde mot internettavbrudd, som #KeepItOn, bidrar til det bredere offentlige registeret over disse restriksjonene.

Våpeniseringen av internett som beskrives i denne rapporten er ikke et fjernt teknisk problem. Den gjenspeiler bevisste politiske valg om hvem som får lov til å kommunisere, med hvem og under hvilke betingelser. Å forstå omfanget og metodene for disse avbruddene er et utgangspunkt for å engasjere seg seriøst med hva internettfrihet faktisk krever.